[討論] 民眾黨該自請立法院調查木可
卡提諾學派都說了，立法院要有調查權阿！
有國昌老師，一定能幫忙澄清帳目問題，狠狠地打綠粉的臉
向監察院申報做什麼？向人民法庭 黃國昌老師交出所有帳冊與金流紀錄
有申報就代表合法合理沒問題嗎？帳目的問題交給國昌老師來查一定查得乾乾淨淨
立法委員的調查權，民眾黨自請調查啊
還在拿監察院申報當浮木是不是很可笑？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國會調查權只調查綠黨
推
XDDDDDDDDDDDD
推
監院申報...這根本就不算浮木吧？估計
→
很快就沉下去
→
生命法庭表示
噓
綠狗大集合時間來了
推
火烤都可以了，拿這個來祭旗剛剛好
→
而已
→
高端超思怎麼不自請立法院調查？
X
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」你有看影片嗎？ 看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識 黃大法官說的很清楚了 憲法釋字585 白話的說，就是不能為調查而調查 一定是為了某個目的才去調查![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.ytimg.com/vi/1oQightK7WQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBc_jfUu2KWh79X1boU4SVWEVCycA "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？一樣出自斐姨訪撲馬 他開頭就說調查權屬監察院 所以立法院修調查權時侵犯監察院違憲 可是釋字585不是早就說立法院有調查權？ 所以撲馬的意思是大法官釋憲違憲？？3
[討論] 看到民進黨支持者崩潰罵黃國昌就是爽黃國昌老師支持調查姓陳的根本遲來的正義 民進黨的監察院這幾年在姓陳的領導下，根本是政治打手 立法院現在是民意多數的藍白主導 調查監察院根本剛剛好而已 就算這次民進黨的監察院又是調查沒結果也沒關係，因為完全不意外6
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？我其實不太懂推翻585什麼了 585就明明白白說了 立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲 法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院 所得調查之事物範圍。4
Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識 黃大法官說的很清楚了 憲法釋字585 白話的說，就是不能為調查而調查 一定是為了某個目的才去調查 如果調查的目的是為了追究刑事責任，那是檢察機關的事情3
[討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好大家最熟悉的卡提諾法學派權威 兼現任民眾黨籍立法委員的 黃國昌老師 今天在憲法法庭大放光彩 請問如此英姿要怎麼剪輯![[討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好](https://i.imgur.com/1qxeBkib.jpeg "[討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好")
1
[討論] 國昌老師請一定要調查木可公司！太離譜了！ 可以這樣嗎！？ 2022年10月成立的木可公司， 很快就收到柯文哲授權肖像權專案，不僅合約內容不明，可能存在浪費、甚至有官商勾結的 情況，應該透過國會調查權持續追蹤。 我們大法官的法官 黃國昌老師，![[討論] 國昌老師請一定要調查木可公司！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 國昌老師請一定要調查木可公司！")
1
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？調查一個人是否有問題 本來就不是你立法委員 或是 立法院的工作 那是地檢署檢察官的工作 這部分國昌老師不熟嗎?? 國民黨 民進黨 時代力量 都有人被調查過吧 只要你手上的東西有足夠可以，不需要到可以定罪程度 就可以讓檢調動手了阿 國昌老師D曹不是很滿?? 交給檢調去調查阿X
[討論] 立法院廢除感覺比監察院容易…監察院跟立法院，我覺得廢除立法院的修憲會比較容易達成耶，國昌老師不考慮一下嗎？ 廢除立法院，然後國昌老師當監察院院長如何？ --
[討論] 585有說國會調查權可以查弊案真的假的? 現在立法院說要調查的 超思雞蛋、高端疫苗跟光電 這根本就是查弊阿 釋字585有說國會調查權可以用來查弊
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")