[討論] 立院會修改選舉補助款跟政治獻金法嗎?
政治獻金對於政黨禁止黨營事業是必要的
選舉補助款是為了降低一般人參政的門檻
但是柯文哲把這兩個法玩到爐火純青
選舉補助款拿去私用買商辦,也只是觀感不佳沒違法
政治獻金洗到私人公司,一樣是觀感不佳
有沒有違法還有待商榷
當初制定這兩法的時候沒有想到有政治人物這麼敢
可以開私人公司洗政治獻金,拿選舉補助款中飽私囊
而且還是總統選舉,完美示範了如何鑽這兩法的漏洞
立院下一會期應該先修這兩法,把漏洞補起來才對吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白主導修法,應該是除罪化而不是補洞
推
修啊 但方向是直接解除限制
→
眼看他人設崩 不修法也看清一個人
→
因為沒想過有人會這麼low
推
現行政治獻金法讓小黨很難壯大吧?
推
吃相難看啊
推
卓榮泰認為不用修
→
反正你柯文哲吃相難看 被人看輕是你的問題
推
在野黨無行政權 政治獻金無限制
→
每年一億多給民眾堂沒天理
爆
[討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法如題 好奇 有犯什麼法 是選罷法嗎 如果真的犯法那是否已經一刀斃命43
[討論] 想不通為什麼柯文哲要買自己名子這筆選舉補助款是給個人使用 想怎麼用也是個人自由 但每個政治人物都要名聲 沒人敢明目張膽的用於個人 都嘛對外宣傳捐出去29
[討論] 簡單說「選舉補助款自用」不違法柯文哲這件事很明朗了 選舉補助款自用 並不違法 單純只是觀感問題 柯文哲的說法14
[討論] 總統選舉補助款拿來炒房中華民國總統選舉有史以來 把選舉補助款拿去炒房的 柯文哲應該是第一個,我猜也不會有第二個了 畢竟連韓導都不敢這樣玩了 選舉補助款的用意本來是要補助候選人選舉用的6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己一開始是質疑錢從哪裡來 影射柯文哲拿小草捐的政治獻金買辦公室 秒翻車發現錢從選舉補助款來沒違法 又來同一招繼續打沒違法是觀感問題 : ,依照民眾黨規定,選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人,他也依循其他黨的例5
[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了總統副總統選舉罷免法 第41條 規定了選舉補助款 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政治獻金法 規定了政治獻金的來源和支出 收入2
[黑特] 補助款又不是政治獻金私用沒關係一群不是蠢就是壞的青鳥 故意把選舉補助款和政治獻金混在一起說 抹黑得非常開心 今天不是柯粉的政治獻金 被柯P拿去買房 而是稅金成為政黨補助款 給柯P拿去買房2
[討論] 選舉補助款其實也有貼補家用的意思吧?選舉補助款的法律規定很寬鬆 允許候選人把他變成私款 其實一開始設計的用意 確實也包括貼補的意思吧? 早期政治人物選舉
65
[黑特] 移民署好像要軟了14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對39
[討論] 媽媽遣送回中國,那三個小孩呢?4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛?X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?35
[轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案10
[討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭27
[黑特] 國民黨放飛了?6
[討論] 說不定我們能打贏中國5
[討論] 馬英九:別陷國家於不義與苦難17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來16
[討論] 你罷免我一個,我罷免你五個12
[討論] 兩岸開戰飛彈會先炸哪裡?8
[討論] 憨鳥要準備為綠高官上戰場了沒?2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了X
[黑特] 賴清德頻頻挑釁中共 政黑網民全怒了!4
[黑特] 雜草為了反DPP可以噁心成這樣..5
[討論] 為什麼民進黨的敵人都有弊案?8
[黑特] 我沒為他們說話4
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案X
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案