[討論] 簡單說「選舉補助款自用」不違法
柯文哲這件事很明朗了
選舉補助款自用
並不違法
單純只是觀感問題
柯文哲的說法
是他把選舉補助款的大部分收進私人荷包
同時拿來買房
買商辦做辦公室
的確是說明了4300萬現金的來源
至少他的帳的這一筆款項流向清楚了
也減少法律責任
換句話說
如果沒有法律問題
只是觀感問題
其實就是各說各話
「你越黑 我越挺」的態度在小草中也很普遍
結論是
柯文哲在政治資金問題上
可能不會被檢調羈押了
因為不違法
之後被追究責任的大概是屬下而已
觀感問題就笑罵由人
--
政治人物觀感不良就是政治死刑
不違法啦,但人設崩。
越黑越挺是好事,集中在一起
柯文哲,掰
就是槓仔
確實
選舉補助款他在講的不要被查到還有木可資
金
不對 只有補助款這邊乾淨
聲量up up,阿北又贏了
政治獻金亂用還是會有違法
選舉補助款跟現金是不同的
的確不違法,就難看而已XD
太早,查下去才知道有沒有犯法
*獻金
小草標準越來越低了 超越藍綠?!
阿北重新定義新政治是門好生意
剛剛現金出手4000萬又去看上億豪宅 我們
的阿北很有錢啊
邪教教主啊
沒人談法律問題阿,就相比藍綠吃相難看
阿xD
違背小草而已 沒事
小草:白的沒問題 藍綠幹幹幹幹幹
啊就圖利啊 怎樣...圖誰的利呢XD
大旱
阿北靠年輕人發大財 嘻嘻
自己用表子賤人的標準就別靠北別人
謝謝 lol
的確不違法 但人設崩壞阿 XDDDDD
帶三百萬上高鐵違法嗎?但是被鞭多久
?
詐騙而已,沒違法啦
依照草的屬性他們還真不在乎,反正阿北
就是一切,新創政黨新創用法
沒問題 儘量用 看著柯兒買房立業我柯
草們心中也圓滿了
認真說也只有這項沒有
盲目鐵粉每個政治人物都有啦,但光靠這
些人連立委都選不上,一但把自己搞到只
剩下盲目鐵粉,那還不如開直播賺抖內就好
,反正絕對成不了大局
詐騙集團不意外啊 憨草被賣了還幫數錢
選舉補助款是一回事
民眾黨的帳是另一回事
按照小草一直護航被打臉的趨勢,下
一階段就是違法了
A國家跟草民的錢一點都不手軟
詐騙集團當初是怎對憨草講的? ㄎㄎ
反正憨草無感吧 自業自得 就繼續被洗腦吧
是不是太早爆出來了,應該等他授權給木可,
再高額租金租給TMD時再爆出來
買豪宅 讚讚讚
阿北選一次賺7380萬(有紀錄的),根本理財達人
錢才是實在,名聲笑罵由人
這種說法表面上沒錯但是會混淆他的人設
啊選舉搞的像做生意!而且柯之前就是最
喜歡嘴人這種合法但是價值觀不好的點,
那這之後他要怎麼檢視別人跟自己,我覺
得這事比之前黨內帳務還要傷,身邊有支
持者就會知道
重新定義了耶穌
靠選舉賺錢給自己與兒子,這臉皮真厚
難怪不要藍白合 沒得撈?
我是好奇阿北跟吳欣盈搭配,這錢不用分副手?
如果副手真的沒得分,難怪阿北不要當副的
原來副手沒得分啊 好酷
有得分阿,看多少案子跟星光有關
這樣全部都串起來了
還等著高價租出去,就被爆出來
還造謠喔
人家其他兩黨都捐黨,就只有他真的拿來自
己用
不違法 所以小草快點繼續捐
笑話,副手是要自備錢的好嗎,分什麼!
能撈就撈笑罵由人 柯文哲已經是神了
雀食 但藍綠總統候選人沒人像他拿去置產
說人設崩的,要不要看看綠畜政客的人
設? 各種嫖妓,詐助理費1.7億,賴皮
寮到底信託了沒? 談人設喔? XDD
就不要查到是木可付錢
結論:柯又贏,真的贏麻了
不違法啊 那柯之前就不要吹成這樣 啥
社會公平居住正義三小的 現在搞到比藍
綠更難看
對啦,哪裡不合法?原來都是真的
那陳明文帶三百萬現金是哪裡違法,之前
被小草這樣罵
不是只有這條...還有虧空的錢到底到
哪去了
買房臭了嗎?還真臭
不違法啦 但之後要選 一定會被打靠選舉
賺錢買房 票會怎樣大家都知道
豁出去 錢進來 阿北發大財
政治是高道德檢視,用有沒有當作老百姓逆?
不是不法所得又要道德綁架,執政黨預
算要不要追要不要查?
觀感不佳可以用選票教訓,這跟老人靠
腰不讓博愛座沒什麼差別,如果有不法
快點法辦,追殺無公職意義何在?
爆
[討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法如題 好奇 有犯什麼法 是選罷法嗎 如果真的犯法那是否已經一刀斃命72
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選完後發言人才說過的 補助款「主要」用於政黨營運 結果現在是2/3給柯文哲自用 買的商辦也是在柯的名下14
[討論] 柯文哲受訪稱是選舉補助款買的個人商辦用一早柯文哲就被踢爆 早在5月買了商辦 於是一票記者 跑來堵柯文哲受訪 面對媒體記者 柯文哲表示 他是用選舉補助款買的,要設一個 個人的辦公室 其中有一個記者問 是個人的嗎 ? 還是要作為黨部要用的辦公室 ? 柯文哲回說 我個人的9
[討論] 2018柯文哲的選舉補助款我記得當初2014年柯文哲拿到補助款兩千多萬的時候,想拿去還房貸 當時輿論覺得不妥,因此帳面上,他沒有整個拿去私用 到了在2018年選舉的時候,柯文哲拿房子抵押貸款2000萬還上新聞 這次他拿到了選舉補助款一千七百多萬就直接納入囊中 現在想想,這做法真的聰明8
Re: [討論] 「本來就買得起」這很批踢踢小草真的很讚。 完全忽略1.2億這間是柯文哲夫婦要買的第三間房。 被嘴就會說換房怎麼了嗎?二換一不行喔? 先不談法規三小的,把自己兩棟房賣掉再歐印現金,只為了買給已經有一棟房的兒子。 幹這麼荒謬小草你們也要吞喔?6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教5
[討論] 所以柯文哲剩下的三千萬?根據民眾黨黨規 扣掉1/3要捐給黨的部分後 柯文哲個人的選舉補助款有7333萬 今天已經證實其中4300萬拿來買個人辦公室 所以剩下的三千萬?4
[討論] 還有小草相信柯文哲誠實嗎昨天還在說沒有買房 但是要買的話,夫妻“當醫生的薪水”也買得起 今天被抓包買了商辦才改口承認 原來已經買了,用的是之前說要捐出的選舉補助款 根本就說謊成性2
Re: [討論] 為什麼小鳥覺得柯師父買不起億元宅阿?我要稱讚一下柯文哲,這方法真的厲害 這筆貸款完全就是鎖定選舉補助款而來的 既可以把選舉補助款整個放進口袋,又不讓人覺得靠選舉賺錢 貸個2千萬,之後就說我為選舉投入2千萬,選舉補助款該讓我還貸款吧? 至於貸出來的2千萬到底有多少投入選戰?1
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法2015 時針對松菸回饋金爭議柯cf是這樣對富邦說 台北市長柯文哲昨天與富邦金控董事長蔡明忠見面,會談內容為何,倍受關切,柯文哲今(14)日表示,主要是談富邦金控獨立董事的派任問題,強調將以遴選制度選出,而非如過去出於酬庸、政治考量或是市長指派,另外也提及松菸文創園區的爭議,他提醒蔡明忠,「一切都合法,但是社會觀感不好」,請他自己回去想一想。 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 好奇
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處10
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?