Re: [新聞] 網友引用新聞發文指柯文哲養網軍 檢不起
綠畜是不是都不看內文的啊
內文寫到
「檢察官認為,范男全然引用媒體新聞報導資料,縱使戰國策已於報導當天作出澄清,但媒體當天於稍晚的新聞時段報導查證結果,才是造成觀看民眾信以為真或先入為主的主因。」
是范男信以為真媒體所說的
法院認證的是三立造謠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可憐的白粉笑塔綠班文盲 連上法院都沒有欸
沒上法院又如何 不起訴的原因還是媒體造謠啊
推
綠共自己新聞一條龍
推
Highlight也沒用 鴕鳥哥布林會繼續頭埋地洞
→
看疝熐痔裝瞎
→
新聞後又新聞嘔嘔嘔
推
柯黨也開始在白色恐怖了啊
套一句綠粉最愛說的 你有被抓去關嗎
※ 編輯: vin850411 (223.137.230.42 臺灣), 04/25/2024 18:23:18 ※ 編輯: vin850411 (223.137.230.42 臺灣), 04/25/2024 18:23:51噓
所以柯文哲怎麼不告媒體就好了?
噓
法院認證是要抓去關了是不是
噓
綠畜會看文章就不是綠畜了
噓
法院哪裡認證三立造謠了?這是三小連連看
→
的結論,白畜真的很愛硬拗,假老二本來就
→
有養網軍,就算不講戰狗廁,北市府那批在
→
八卦板上班的公務員網軍被抓包的事情白畜
→
https://i.imgur.com/W4pBRpE.png都假裝沒看到是不是
※ 編輯: vin850411 (223.137.230.42 臺灣), 04/25/2024 18:44:28
噓
這種白蟑螂做出來自欺欺人的自慰圖卡就不
→
要貼出來丟臉了,回去你們被認證充斥檳榔
→
網軍的八卦板白色蟑螂窩逛一圈不就知道實
→
際情況如何了嗎?假老二被抓到有網軍是事
→
實
八卦版都網軍 政黑都是正當支持者對吧 好了啦
→
之前蜜獾就說了,他能告贏無良公關是
→
無良影射時間新聞還沒報導,這次不起
→
※ 編輯: vin850411 (223.137.230.42 臺灣), 04/25/2024 19:17:41
訴是因為有媒體報導這個擋箭牌
99
[舊聞] 被指藍白合 民眾黨提告三立求償100萬元(中央社記者謝幸恩、王心妤台北21日電)民眾黨指控三立新聞「藍白合」獨家報導內容 不實。柯文哲競選總部總幹事黃珊珊等人今天到北檢,按鈴提告三立公司與撰稿記者刑事 加重誹謗罪,並訴請民事求償100萬元。 三立新聞7月20日晚間新聞播出獨家報導,引用一名聲音經變造人士的說法,指民眾黨主 席、總統參選人柯文哲與國民黨主席朱立倫通過話,並與國民黨秘書長黃健庭見面談論「30
Re: [新聞] 檢調查戶頭驚見1事!高虹安「A公帑媒體間互相引用 根據相關法律 也同樣必須查證的 否則一樣似同造謠開罰 三立 林昀萱 想當然查證好了這件事情 不要跟我說 寫個LINE問說 "真的嗎 我引用了" 就叫查證 1.檢察官驚訝 應該要有更多照片影片吧 或 檢察官本人確認 請拿證據出來9
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「不行,會起訴 : 還是綠能你不能? 綠能你不能,檢警早就被綠化了,法院目前一半,請珍惜最後的時間 來解析一下造謠手法 我們先說什麼叫合理評論,合理評論就是你其實也不需要查證事情是否為真2
Re: [問卦] 台灣媒體全都睡著了?很多人以為網路還有一定的影響力 但媒體的喜好會根據新聞的標準來改變 譬如說 對於商業或是科技相關的新聞 媒體很喜歡抄網友的文章 所以你很容易看到新聞標題寫 "羨慕!! GG分紅等於一般上班族年薪"X
Re: [問卦] 館長力挺丁特為什麼不稱讚他我覺得啦!...還是別淌這渾水好~給想要的去就好了. 有人蹭就有人會尬廣跟上,反正風往哪吹就往哪倒~有流量就好了別死在沙灘上. 我比較在意昨天他說的是 "我一個玩遊戲的主播需要去查證還是媒體需要查證?" 網紅現在已經都號稱自己是"自媒體"了,在直播中每天約有四~七千人有時候會上萬 人觀看的頻道,你跟我說你無須查證? 那我也來掛個我也是遊戲主播來造謠一下好了!3
Re: [問卦] ptt造謠史有哪些?你就是中介法可能會造成的結果 被官方消息洗腦的很深 和外交部說BUMP謠言一樣 大阪事件 壓根就不是ptt造謠喔 時間有點遠 但我當時看蘋果日報 和自由時報還是三立新聞 其中的兩家標題 引用對岸<觀察者網>造謠說要說自己是中國人才可以上車1
Re: [問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎?只能說法院非常鄉愿,對媒體誹謗與否的判斷標準一直停留在早年的大法官解釋(現在要透 過憲法法庭)和判決經驗。 媒體對公眾人物評論的查證義務只要到「誰誰誰說過公眾人物什麼什麼」,導致媒體很愛透 過引用「不知名網友說過什麼什麼」來作為擋箭牌,中間的操作大家就心照不宣。 更不用說社群時代版面有限,標題殺人(尤其現在人力多為新聞專業不足的小編)絕對不是
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個