[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?
如題
現在越來越多機構陸續做民調
很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路
但是美麗島堅持做全市話民調
說真的
現在除了70歲以上老人 根本沒人在用市話了吧...
美麗島堅持全市話民調的原因是什麼..
--
柯粉閉嘴
現在美麗島還是戴做的嗎?戴是有堅持
市話 因為他對手機混入的加權變數認為
還不夠成熟?覺得這說法算蠻有風骨的
人家計畫主持人出來講很多次了,你不想
信就不要信,但是tvbs的浮木也沉了
人家不是講過很多次了
吵這個狠沒意義八 都在同溫層而已 70歲
就沒選票? 30歲就1定出門投票? 況且
冥調泥自己設定の題目自己可以亂調整公
4加權 贏了又不能宣布當選到底白藍 藍
白在爭什麼 笑死
手機民調有問題啊 你問民調專家
我也看不懂716前柯粉都超信美麗島,一堆
人都去引用美麗島的各種數據,但716後就
突然對人家調查方法有意見是什麼原因,調
查方法在716前後有變嗎?
戴的加權很猛啊 全市話結果做出來比
那些混的還準
白藍要不就剪刀石頭布3戰兩勝贏的當正好
了 到底要不要合啦 難道都沒在怕變成
徐巧腥の敵人? 笑死
沒差阿 這次就看美麗島會不會砸了自
己招牌
我看了最近這陣子民調出爐後的反應
美麗島 菱傳媒 ET TVBS 甚至一些小雞民調
白蓮教徒哪個信過的 不要說的好像只有不相信
美麗島
716前你有懷疑美麗島會砸招牌嗎?
他加權可以推測出真正的母體就夠強了
打手機比較貴吧
有人舉例說去年最準是菱傳媒 好啊 我就等菱
想要自己爽的民調自己去公布就好了
結果菱傳媒出來 講不信的還是非綠人
說穿了 自己不想相信而已嘛
現有柯糞連最後浮木tvbs都不信了,只信
柯贏的民調,真的邪教信徒沒救
因為是收錢狗民調,婊館說的,
阿就手機的加權很難確定年齡層阿
你沒辦法確定到底手機的老人比例
柯糞吃屎
有些時候年輕調太高就XDD
台南落差這麼大準在哪裡
建議美麗島改全BNT調查,三劑BNT的郭董加
權
說美麗島準的建議去檢查視力ㄏ
全手機才是最不準的
好控制結果
因為只有老人會整天待在家接電話,特別
是南部死忠的
帶風向阿
你想說的是反正柯不是第一就是假民調啦
老實說,手機民調雖然多了年輕人
但有部分根本不會去投票XD
況且市話民調也是會給年輕人加權
97
[討論] 總統民調 匯流調查時間9/1-9/2 有分全市話跟市話混合手機 兩種版本 市話+手機 賴29.7 柯23.421
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站11
Re: [新聞] 三腳督新局!最新民調:賴43.4%創新高這家民調是市話70% 手機30% 跟之前美麗島100%全市話最大的差異就是手機 所以可以很直接地說 只要接到手機的,不是投給賴,就是投給柯 侯友宜可能小於5%8
[討論] 發現最近這4家民調的數字有夠接近每個人都有自己認為"相對準確"的民調機構 就信你所信 剛才我看wiki整理 發現到一個有趣的"巧合" 最近有4家民調 數字居然都蠻相近的 機構屬性剛好都不同 共通點是都採[市話+手機]9
Re: [新聞]ET民調/侯友宜飆升5.3個百分點 賴清德昨天看到白營支持者在炒說美麗島只有全市話 和吳島主和柯鬧翻 才做柯低 我就整個黑人問號 要說和吳島主鬧翻 我記得阿猴一開始和吳島主要辦活動說啥辦三場 後來好像也辦一場而已 然後也是島主第一個做阿猴第三名的8
[討論] 如果TVBS有偏誤是因為手機樣本嗎乳題 今年開始,T台民調樣本採市話手機1:1 (九合一大選還是全市話) 7月市話806、手機812 6月市話542、手機5383
Re: [討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調全手機才會造成失真吧 畢竟台灣人口是倒金字塔型的 20-30歲的人口 少少一點 而且投票率也不高- 全網路民調,樣本數1萬1千多份 : 台灣民意基金會 : 賴清德 43.40% 柯文哲 26.60% 侯友宜 13.60% 市話70% + 手機30%,樣本數1000多份 : 美麗島電子報
- 這幾天出了幾份民調 只看細項 20~29都是柯大贏 就之前的美麗島最特別 20~29是賴領先柯
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰