Re: [新聞] 書店訪視員「堅持不買書」論點挨轟 文化
他說的沒錯啊
這種時代,本來就該轉型了
圖書館就可借取的公眾資源
不花錢買很正常吧
況且很多實體書店不也多賣其他東西
增加許多附加價值嗎
不可能收入還是只靠賣書吧
一堆人是在岩上三小的= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.118.15 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可是推動實體書就是他的工作不是嗎?如果
→
沒有熱誠的話他就應該滾遠一點去找其他工
→
作啊 一個素食者去牛排店當廚師然後一直
→
跟顧客說你要吃素不要吃肉不是神經病是什
→
麼
他是推動實體書店的業務 一堆實體書店又不是只靠賣書賺錢= =
※ 編輯: kuninaka (61.227.118.15 臺灣), 03/24/2024 09:16:49→
書店不是只靠賣書,阿出版商呢?
→
實體書精品化阿
→
你看新版魔戒的價格,多恐怖
→
我十幾年前就買過精裝版的書了
→
一套兩千多,就靠這賺錢吧!
噓
沒人買書導致出版商倒閉,還會有新書?
→
他就鼓吹不買書了你還精品化
→
精裝版只會更大更厚更多贈品更占空間
→
氣成這樣你們是買幾本書= =
→
我是買了一大堆都沒看,後來都去讀書館
→
圖書館
→
不多,應該破千本,有沒有兩三千不知道
→
但是我知道我喜歡的要買才能持續出版
→
而不是當免費仔讓出版商覺得做不下去
→
確實他的立場跟你完全相反
→
我是完全推不下別人買實體書
→
去圖書館借就有了
→
除非以後政府規定圖書館有錢人不能借
噓
出版商也搞電子書好嗎 什麼年代的討論
→
啊
→
而且他是說獨立書店賣的比網路貴 沒競爭
→
力 又不是叫人家不要買 是說正常人會
→
買便宜的網路書店
推
不買書不認同 覺得書很棒的話就應該用$$支
→
持 但蔡的想法也是很誠實的讀者體驗 像我也
→
是不太敢進獨立書店 看一看又不買有點尷尬
→
尤其是顧客只有我一人的話
推
蔡某是曾志狼洪蘭學生 就那種高傲卻
→
漏洞百出 他有什麼想法那是他家的事
→
但就是不該做獨立書店訪視輔導員
推
就像講民主不能當飯吃的脫褲爛匪類
→
不配選總統
4
主要是惹毛了文化人,所以在臉書炎上了。 蔡先生所謂的策展大概就是像租場地給廢盟、然後賣一杯三百塊的飲料, 賺那些廢死盤子的錢這樣吧? 最近幾年很多人這樣幹,但是這樣就變成只是擺飾書,然後開餐飲店,不是嗎? 簡單說,蔡先生的做法可以讓"書店"存活下來,但沒辦法讓"賣書的人"存活下來,3
老實說他說的沒什麼問題吧 他就是以他訪視獨立書店10多年的經驗,委婉告訴獨立書店:轉型或收店吧,獨立書店沒未 來 現在電子書越來越盛行,買實體書的人越來越少。真的要看的人,有的可以去圖書館借,有 的可以網購(也比書店便宜)3
為了環保堅持不買書?狗屁啦!你是不會買電子書喔,電子書有不環保? 整天只想找免費的、用借的,講難聽點你就是不想花錢,只想白嫖,這樣好意思教人怎麼經 營書店,被開除剛好而已 --
51
Re: [討論] 11/11歇業潮我不懂 我不懂為什麼大家會熱烈討論起實體書店日漸嚴峻的經營難處? 這是實體書店的困難,不是你的困難! 開店沒人上門會哭哭我可以理解,但我不能理解版友是在幫QQ什麼鬼 當初百視達短短五年內倒閉數百家店面,也沒看有電影版的人出來幫說話12
[閒聊]獨立書店:逛與不逛的掙扎文 :蔡志浩 連續十年參與訪視各地的獨立書店,對這個行業相當熟悉,也有情感。但是愈熟悉,平常 反而愈不敢逛獨立書店。不是沒有興趣,也不是書店不有趣。而是不好意思走進去。 我這幾年有個相當堅持的原則:不買書。主要是基於價值觀。圖書出版業使用大量紙張及14
[問卦] 「博客來」是殺死實體書店的元兇嗎?實體書店曾經輝煌過 但自從「博客來」等網路通路出現後 不少人都先在實體店面免費看 再到博客來用優惠價買書 久而久之實體店面就慢慢倒掉了X
[討論] 獨立書店:逛與不逛的掙扎獨立書店:逛與不逛的掙扎 蔡志浩 連續十年參與訪視各地的獨立書店,對這個行業相當熟悉,也有情感。但是愈熟悉,平常 反而愈不敢逛獨立書店。不是沒有興趣,也不是書店不有趣。而是不好意思走進去。4
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。書局的存在就是為了買書的人存在的,沒有買書的人,你也沒辦法當免費仔。 就算圖書館,也一樣是跟出版社或者書店買書的。 沒讀書的人都知道你講的是笑話。 : 所以不要離題告訴我書本多麼有意義,是的,我也是看了書才有這種反思的能力,我當然 : 知道。5
Re: [閒聊] 書價統一,你會在網路還是實體買?那我就不買書或者只買二手書了 出版社要是撐不下去就漲價啊 獨立書店要是創造不出自己的價值就收一收去工作去外送去炒股去炒不動產 管別人要賣多少錢 幹 這個時代書就難賣了
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?