[討論] 柯台南支持者超少,禮拜六為何還硬要造勢
實在是不懂,捐錢給柯文哲的人
他嘗試幾次往南部造勢,人少到不用數椅子。
他們的錢都是打水漂,
這禮拜六晚上還辦在海安路商圈附近的尊王路,想刻意營造很擠的氛圍。
誰是觀光客誰是支持者一下就分的出來。
造勢幾次人氣都聚集不起來。
這樣還沒選上就亂花支持者的錢,一堆人何時才會醒?
他的影響力根本擴散不到中南部,連北部都快失守了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他只是要去台南吃牛肉湯吧
→
選不上也要努力跑行程阿,不然怎麼對得起
→
支持者?
→
上次來 我沒去 下次去找他握手
→
※ 編輯: kogsww (110.28.72.125 臺灣), 12/13/2023 22:53:36
柯在高雄灑超多廣告看板的……
推
安排幾個暗樁嗆柯 製造話題啊
→
台南擺綠色狗屎票都會比他高
推
台南人很恨柯文哲吧
→
提名七席議員,全部落選,笑死人
推
練習塞滿凱道XD
→
當天就知道多還是少了啦,當每個人都死
→
忠盲從?
推
你會認為少就代表你不是台南人尤其舊市
→
區那塊非常多 成大就不用說了幾乎都柯粉
→
市區吃飯常常都會聽到支持柯文哲之類的
→
賴這次總統票能拿到黃偉哲的票就謝天謝
→
地了可能會更難看
推
你以為台南真的很綠喔,東邊從成大到全
→
教地盤都藍的
推
坐等樓上翻車哈哈哈哈哈哈
推
尊王路雖然在鬧區,但人流真的很少
→
我住舊市區還真的沒聽過有人在說支持
→
柯文哲的,民眾黨在鴨母寮發面紙文宣
→
都被當拒絕,某樓可能跟我在平行時空
→
餒
爆
[討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢? 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?24
[討論] 柯文哲看到侯友誼造勢現場隨便都4 萬人在深綠票倉高雄隨便都湧入4萬支持者, 柯文哲還還嫌侯人氣不足? 政壇寄生蟲只是吸到中間選民猶豫票而已,真當自己真投票時能拿高票? 有柯屁看到侯造勢現場在想什麼的卦嗎? -----18
Re: [爆卦] 侯侯4記者會我是不知道藍營在堅持什麼 現在人氣最高的柯要抬頭挺胸走自己的路了 無論結果是輸還是贏,他都扛著支持者的期待前進 反觀藍營 朱、馬、金10
[討論] 柯文哲沒辦法拼這種造勢場,穩輸?老實講,我自己是支持柯文哲的人,也坦承柯P應該是沒辦法號召出這麼多人來拼場,畢 竟願意出來的熱情民眾一定少的可憐,而且會很慘烈... 昨天看了侯侯的造勢場,氣勢磅礡,的確驚人,也展現了國民黨強大的陸軍實力,群眾動 員號召能力,侯侯造勢堪稱一絕,這也是我們柯P支持者自嘆不如的地方! 我認真覺得,柯文哲若真的要辦大造勢,頂多是選前之夜一兩場吧,而且出來的人應該也3
Re: [新聞] 柯文哲要靠716大遊行複製「三山造勢」如果「柯文哲要靠716複製三山造勢」為真 那麼只能說,這個複製挺失敗的 1. 多頭馬車,主角太多 這場本身是遊行,發起人也不是柯 後面變調想要成為柯的造勢場合話1
Re: [討論] 為何藍綠有這麼多錢辦實體造勢?募款能力,每個政黨不一樣 有人給你吃控肉飯,支持者也捐得很開心 有人去美國想募款,結果辦不了幾桌,只能去公園散步 辦造勢有個很重要的前提 你要夠多支持者肯去參加1
Re: [討論] 開始進入陸軍戰別說選舉造勢場沒用啦喇,推文有人用盧、高當例子 我拿2020當例子,2020韓總選前景福門大造勢聲勢夠大吧? 對啦,我知道都是遊覽車載阿公阿嬤出去玩一天,領便當的行程啦 但,那個勢就是有營造出來啊,kmt支持者的熱情也被帶出來 新聞空拍畫面就是很震撼,新聞、政論也都在討論阿- 嘴巴講什麼不造勢 那都藍綠老舊政治 都是刀子口豆腐心 怕支持者無聊 還是有辦類造勢 更體貼的是擔心交通 弄了兩台類火車載支持者 這比藍綠好太多了!! 藍綠造勢是花錢找一堆遊覽車載 根本浪費錢
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?