Re: [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 媒體報導 民眾黨推出黃珊珊之後
: 民眾黨有打電話給民進黨高層遊說
: 表示希望民進黨認真考慮改投黃珊珊
: 從這點看對民眾黨而言確實可惜
: 如果柯建銘決策是臨時立場突變
: 變卦改為支持黃珊珊,
: 珊珊可能真的會當選立法院長
: 所以有這樣的內幕
: 資料來源:
: https://www.ettoday.net/news/20240201/2676062.htm
: 幕後/綠營高層證實「白營遊說轉投黃珊珊」
: 民進黨2理由拒絕
: (以下原文)
: 不是問柯建銘本人
: 是問要不要改投黃珊珊這個事情
: 對事不對人
: 版上應該有四面八方的人士
: 剛才政黑一度達到5000人之多
: 那這麼多人裡面
: 有沒有人是支持柯建銘決策的?
: 柯建銘回答為什麼不改投黃珊珊?
: 柯建銘說『政治首重原則、立場、信任』
: 明確表示民進黨踩穩立場,不搖擺。
: 民主進步黨已經公推游錫堃
: 說要投游錫堃就是會投游錫堃,絕不會搖擺不定。
: 柯建銘還說民眾黨怎麼投票?
: 要投給誰或想支持誰是柯P的選擇
: 但民進黨立場堅定,重視原則、立場、信任。
: 民進黨不會臨時改變立場。
: 總而言之啦
: 事後來看
: 有人是贊同柯建銘這種『踩穩立場』的說法的嗎?
: 還是有人主張應該變卦,改投珊珊
: 想問版上的大家 包括偏綠人士
: 先撇開你對柯建銘的成見
: 對事不對人
: 柯建銘最後決策力挺游錫堃到底
: 是正確的嗎?
: 你認同嗎?
正確啊~
支持者選擇民進黨立委,結果他跑去投黃珊珊,你是選民你能接受?dpp之後立委還怎麼選
搞政治最忌諱的就是反覆橫跳,前車之鑑就高嘉瑜!!為了吸虛無飄渺的柯粉空氣票,各種場合跟柯大劃三角形,到了關鍵時刻就是白藍粉歸隊,結果自己家綠營支持者跑了一大半,選前整天道歉看了都覺得可憐
真的不要覺得自己搞牆頭草最聰明,選民都知道你打什麼小算盤啦~
立委席次一出來,早就知道會丟國會了,當年最慘時沒行政權席次更只有現在一半,還是撐過來了
輸沒關係~如果為了貪點小便宜當牆頭草,比輸更可恥一萬倍
--
支持民進黨 韓總當院長 笑死
別演了啦~TMD棄權那刻韓總就篤定當選了
可是DPP選前說不要韓當院長啊
民進黨席次就是比國民黨少
支持民眾黨 愛韓小藍教 師父萬歲
有輸過沒怕過啦,倒是白黨既沒撿到總統也
沒立院院長,妥妥的邊緣人
選前就知道藍白過半,就是韓院長,沒什
麼好爭的;跟白合作才是背棄選民
白什麼都想要以小搏大,什麼嘴臉?
選民如果那麼有智慧的話,民進黨早
就知道掰了
支持民進黨 韓總當院長
民進黨跑去投黃就是直接打擊水牛伯,把他
變成之前的林耕仁,讓別黨選上還重傷黨內
同志,白黨完全不懂人情義理
人家做廣告是要選民不要投給藍白
喬不到就嘴臭開噴 最有人情義理
但有60%不肯聽,dpp也只能尊重民意
最後一天才來情勒,管白黨去死啦
高嘉瑜之前靠中間贏的 這次是基進挖掉
他的極端票才輸的
白黨三太陽背刺民進黨這麼多次,只噴這樣
很客氣了,輸就輸,但是不能給叛徒情勒
最糟的是dpp投白黨,結果黃珊珊還票數不足敗選,真的是會被笑一輩子,下次大選選民 一定炸鍋
※ 編輯: apple30 (223.138.35.86 臺灣), 02/01/2024 16:45:59本來就是,黃珊珊黃國昌柯文哲民進黨哪個
沒有禮讓過?黃國昌還是民進黨手把手從禮
讓助選捧出來的,四年後自己還不敢選
選前藍白合選後要民進黨投黃珊珊,真會包
牌
輸了就輸了 不想為了不讓韓上而去投33
柯黨希望韓上也要下架民進黨 應該很符
合小草們的期待吧
爆
[討論] 塔綠班真的很小看區域立委選舉耶....今天早上討論到現在側翼都在罵何志偉、高嘉瑜等現任民進黨區域立委。 尤其是高嘉瑜,FB上側翼簡直恨她入骨,各種不堪入目的言論, 政黑板沒那麼偏激,但是還是出現了讓我傻眼的言論。 : 噓 Izangel: Dpp找個形象清新的來港湖跟高初選就好了啊,為什麼要側翼 11/30 12:25 : → Izangel: 出來選?評論球賽就得自己下去打? 11/30 12:2561
[討論] 0113晚上可能三黨支持者都會崩潰.......這次選舉我覺得其中一個可能出現的情況是三黨支持者都崩潰 1.我預料柯文哲會最先宣布敗選 可能六七點就能宣布敗選 2.賴清德會晚很多 可能十點甚至快十二點才能宣布當選69
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同去年市長選舉在港湖 蔣萬安得票率40% 陳時中和黃珊珊都是30% 高嘉瑜之前那些操作不就是要去搶那70%,看不起陳時中那30% 結果今天情勒那30%的不能派人出來選53
Re: [討論] 高嘉瑜贏得勝選的機率還是比較高吧?1.高嘉瑜說真的大概是大戰略錯誤 老實說他在民進黨內很少違反黨紀 很多爭議法案要投的時候他都是乖乖聽黨的 好比萊豬法案9
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直你說他這老傢伙不知道柯粉不會投KMT? 有沒有種可能其實他們就是一直刺激你 讓你氣到轉頭可能幹掉國民黨的民進黨 進而拉低你民眾黨的政黨票跟總統票? 反正他這屆看起來就是放推搶老二了X
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安你不能這樣說 要四趴承認上次是靠民進黨棄保救柯P 對他們來說比死還痛苦 四趴現實生活就魯了 你不要戳破他們唯一的信仰跟幻想3
Re: [新聞] 林智群律師譴責民進黨:把蕭美琴派去「不檢討自己,檢討選民? 講得好像花蓮都沒有綠營的支持者一樣? 叫那些花蓮的綠營支持都情何以堪? 含淚支持,結果被講成屎坑?4
Re: [討論] 巧芯四年前就想選立委了還愚弄松信選民?先說,我不是很贊同跑步哥的做法。 不過這個事情還蠻嚴重的。 如果徐巧芯在四年前已經跟黨內前輩談好, 還這樣子佔個地方議員的位置, 對於區域選民算是一種背叛吧。1
Re: [討論] 嘉瑜:民進黨支持者支持我的不到四成其實我是覺得, 當兵有句話「不打勤,不打懶,專打不長眼」 超適合形容侯友宜跟高嘉瑜這兩個人 侯友宜之後再說 跟DPP對幹根本不是問題- 其實黃珊珊跑去民眾黨完全可以理解 在自己的地盤港湖,因為出身不是正藍是從旁邊跳過來的 就算再強再好再優秀就是不可能選上立委,前有蔡正元後有李彥秀 好沒關係,民進黨禮讓策略聯盟票灌進來總能當選立委吧 又因為身分背景家世民進黨的選民基層不買單所以又沒有選上立委
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
Re: [討論] 璩美鳳真的非常卑劣