Re: [討論]川普當選:俄烏 以阿 中台關係會如何變化??
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 川普當選會逼澤倫斯基談判割地?
: 或把斯基弄掉??扶植他人割地換和平??
: 停止提供武器??? 歐洲會跟進
: 以阿就繼續消滅哈瑪斯繼續殺??
: 容許以色列併吞迦薩???
: 會同時課中台高關稅???
: 各位覺青怎麼看???
其實不太會有太大的改變,但是美國可能會採取更為激進的措施。美國可能會成為一個失控的超級大國,給全世界帶來難以預計的影響。
1.在烏克蘭方向。美國可能失去耐心,要麼果斷捨棄烏克蘭,要麼採取冒險行為。比如慫恿東歐和俄國開戰,俄國和北約之間的戰爭風險會變大。
2.在中東方向。美國會更加堅定地支持以色列,甚至可能會捲入戰爭。中東再起戰端的可能性增大。伊朗可能會和美國發生戰爭。美國的中東政策可能面臨滅頂之災。
3.在西太平洋方向。美國會對中國採取更強硬的措辭。他們對韓國和日本也不再會那麼溫柔。同時韓日背叛美國的可能性也會升高。台海可能出現更嚴重的危機。
4.美洲方向。美國可能會掀起新一輪的反美浪潮。以巴西、古巴為首。美洲陷入大亂。
5.歐洲方向。歐洲可能轉向背離美國,北約可能重新走向分裂。
6.美國內部。美國可能出現金融乃至經濟危機。
總之,拜登雖然「癡呆」但是不得不承認,民主黨政權更加穩重、有節制。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.223 (中國)
※ PTT 網址
→
你只有4是對的其他條都是拜登續任才會
→
發生
推
川普當選,烏克蘭就必須停戰了
→
因為川普已經很明白表示要他們停戰
→
我不給你武器,你也得停戰了
3
首Po川普當選會逼澤倫斯基談判割地? 或把斯基弄掉??扶植他人割地換和平?? 停止提供武器??? 歐洲會跟進 以阿就繼續消滅哈瑪斯繼續殺?? 容許以色列併吞迦薩???1
川普的做法都是很現實不玩那些套路 他就是要主導權 所以烏俄最後談判一定是烏東獨立或是歸俄國 因為烏克蘭本來就沒有烏東主導權 而且他一定會把大砲架在後面說
10
Re: [問卦] 烏克蘭是不是被美國裱最慘的國家?基本上. 主要是利用烏俄戰爭來分化俄羅斯跟德國的關係. 美國戰略上有戰略三不. 不讓俄羅斯跟歐洲尤其德國英國走再一起. 不讓俄羅斯跟中國走再一起.6
[問卦] 烏克蘭是不是證明同文同種比較好打?世界的第一強的美軍 當初打進中東 各基地營重軍部署完成後 也是打了十幾二十年 若看單一戰局2
Re: [問卦] 中長期來講,烏克蘭事件對世界有影響嗎中長期看﹐影響巨大。如我之前分析的。這次美國的實質目的 大概是在於抓住歐洲。也就是我說的﹐如果美國即將處於衰退狀態 那麼從盟友吸血是最可能的事情。之前的盟友﹐無論日本韓國 都被吸了一遍﹐中國俄羅斯美國吸血不到。歐洲這樣富得流油的 就是首當其沖。事實上自2008年以後﹐歐洲的經濟停步不前﹐4
Re: [新聞] 習近平明天訪俄 白宮先發制人 美︰美國愛好和平才是假的 事實上 美國就是希望自己的美國利益 各地持續戰爭 這樣美國才有的爽! 中國今年搞成了伊沙建交4
Re: [問卦] 沒人發現俄國入侵烏克蘭快兩年了嗎?八卦是明年初戰爭可能會結束 川普現在氣勢正旺 如果川普真的當選美國總統 會馬上停止援助烏克蘭 然後和俄羅斯上桌談判把烏賣掉4
[問卦] 戰爭結果有沒有可能習近平拿到諾貝爾獎?仔細想一想 戰爭如果陷入泥濘之中 俄羅斯跟烏克蘭都打不下去 但是普丁需要下台階不想輕易退兵 要其他國家介入調停X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債1
Re: [討論] 美國把烏克蘭僅有優質資產都笑納了,今日烏,明日台烏克蘭的地理位飛,本來就沒有退路了 這是一場 天主基督教 VS 東正教+伊斯蘭教的「宗教戰爭」 現在烏克蘭撐不住了,北約很可能組建「東歐戰略聯盟」 讓波蘭、波羅地海三小國為首的東歐國家,加入烏克蘭的戰爭 如果北約的戰機 不在波蘭的機場,在三面被包圍的烏克蘭....隨時會被俄國轟炸機場
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?