Re: [討論]川普當選:俄烏 以阿 中台關係會如何變化??
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 川普當選會逼澤倫斯基談判割地?
: 或把斯基弄掉??扶植他人割地換和平??
: 停止提供武器??? 歐洲會跟進
: 以阿就繼續消滅哈瑪斯繼續殺??
: 容許以色列併吞迦薩???
: 會同時課中台高關稅???
: 各位覺青怎麼看???
其實不太會有太大的改變,但是美國可能會採取更為激進的措施。美國可能會成為一個失控的超級大國,給全世界帶來難以預計的影響。
1.在烏克蘭方向。美國可能失去耐心,要麼果斷捨棄烏克蘭,要麼採取冒險行為。比如慫恿東歐和俄國開戰,俄國和北約之間的戰爭風險會變大。
2.在中東方向。美國會更加堅定地支持以色列,甚至可能會捲入戰爭。中東再起戰端的可能性增大。伊朗可能會和美國發生戰爭。美國的中東政策可能面臨滅頂之災。
3.在西太平洋方向。美國會對中國採取更強硬的措辭。他們對韓國和日本也不再會那麼溫柔。同時韓日背叛美國的可能性也會升高。台海可能出現更嚴重的危機。
4.美洲方向。美國可能會掀起新一輪的反美浪潮。以巴西、古巴為首。美洲陷入大亂。
5.歐洲方向。歐洲可能轉向背離美國,北約可能重新走向分裂。
6.美國內部。美國可能出現金融乃至經濟危機。
總之,拜登雖然「癡呆」但是不得不承認,民主黨政權更加穩重、有節制。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.223 (中國)
※ PTT 網址
→
你只有4是對的其他條都是拜登續任才會
→
發生
推
川普當選,烏克蘭就必須停戰了
→
因為川普已經很明白表示要他們停戰
→
我不給你武器,你也得停戰了
3
首Po川普當選會逼澤倫斯基談判割地? 或把斯基弄掉??扶植他人割地換和平?? 停止提供武器??? 歐洲會跟進 以阿就繼續消滅哈瑪斯繼續殺?? 容許以色列併吞迦薩???1
川普的做法都是很現實不玩那些套路 他就是要主導權 所以烏俄最後談判一定是烏東獨立或是歸俄國 因為烏克蘭本來就沒有烏東主導權 而且他一定會把大砲架在後面說
10
Re: [問卦] 烏克蘭是不是被美國裱最慘的國家?基本上. 主要是利用烏俄戰爭來分化俄羅斯跟德國的關係. 美國戰略上有戰略三不. 不讓俄羅斯跟歐洲尤其德國英國走再一起. 不讓俄羅斯跟中國走再一起.6
[問卦] 烏克蘭是不是證明同文同種比較好打?世界的第一強的美軍 當初打進中東 各基地營重軍部署完成後 也是打了十幾二十年 若看單一戰局2
Re: [問卦] 中長期來講,烏克蘭事件對世界有影響嗎中長期看﹐影響巨大。如我之前分析的。這次美國的實質目的 大概是在於抓住歐洲。也就是我說的﹐如果美國即將處於衰退狀態 那麼從盟友吸血是最可能的事情。之前的盟友﹐無論日本韓國 都被吸了一遍﹐中國俄羅斯美國吸血不到。歐洲這樣富得流油的 就是首當其沖。事實上自2008年以後﹐歐洲的經濟停步不前﹐4
Re: [新聞] 習近平明天訪俄 白宮先發制人 美︰美國愛好和平才是假的 事實上 美國就是希望自己的美國利益 各地持續戰爭 這樣美國才有的爽! 中國今年搞成了伊沙建交4
Re: [問卦] 沒人發現俄國入侵烏克蘭快兩年了嗎?八卦是明年初戰爭可能會結束 川普現在氣勢正旺 如果川普真的當選美國總統 會馬上停止援助烏克蘭 然後和俄羅斯上桌談判把烏賣掉4
[問卦] 戰爭結果有沒有可能習近平拿到諾貝爾獎?仔細想一想 戰爭如果陷入泥濘之中 俄羅斯跟烏克蘭都打不下去 但是普丁需要下台階不想輕易退兵 要其他國家介入調停X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債1
Re: [討論] 美國把烏克蘭僅有優質資產都笑納了,今日烏,明日台烏克蘭的地理位飛,本來就沒有退路了 這是一場 天主基督教 VS 東正教+伊斯蘭教的「宗教戰爭」 現在烏克蘭撐不住了,北約很可能組建「東歐戰略聯盟」 讓波蘭、波羅地海三小國為首的東歐國家,加入烏克蘭的戰爭 如果北約的戰機 不在波蘭的機場,在三面被包圍的烏克蘭....隨時會被俄國轟炸機場
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?