Re: [黑特] 民調看來藍白都一樣20% 為什麼光罵柯文
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: 看到把柯文哲說話的缺陷整理成五大類的文
: 覺得很有道理
: 的確有這些問題
: 針對柯文哲,回頭過來說民進黨政府誰誰也這樣沒有意義就不說了。
: 但是一覽板上90%綠的炮火都在轟柯文哲
: 民眾現在民調現在跟藍一樣只有20%了,
: 論威脅民進黨程度,應該差不多吧?
: 怎麼都沒有看到,綠營熱心的去把侯友宜講話多有問題的部分拿來檢討一下?
:
光是他說 政府都在做假帳
就知道這人有多惡劣
一個國家的財政制度
中央政府 地方政府
上上下下有多少財稅主計人員在控管
有主計總處在編預算
要立法院審議通過
有審計部在看結算
為了選舉 一句全部都在做假帳
一堆人看不下去痛罵他鬼扯蛋
還是不痛不癢 繼續扯
臉書指控做假帳的文也繼續掛著
政府真做假帳
你台北市政府裡有多少人要配合?
你這台北市長是幹什麼吃的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.37.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 藍白都一樣噁
推
然後不能告,因為告了會說沒有言論自
→
由,不告,又會被說心虛,幹都給支八
→
柯韓粉講就好啦
噓
智障白糞 一句話打翻一堆人
推
藍柯都一樣,只是柯不作秀老實表現出不把
→
人當人看
噓
1450817塔綠班都是垃圾啊 執政黨做這
→
麼爛還整天瞎眼護航
96
[討論] 陳揮文:中央政府不可能做假帳看陳建仁院長出來火大回應真是難得一見 連揮文也看不下去了 直批柯文哲是外行人 針對柯文哲臉書批特別預算常態化作假帳 「柯文哲是一個外行人,我們知道主計跟審計,主計是行政院, 審計是監察院,它是兩個不同單位。主計是編預算,審計是結算。55
[討論] 公務員幫民進黨做假帳幹嘛柯粉好像對於師父說政府做假帳深信不疑 我想請問一下柯粉,主管帳務的公務員幫民進黨做假帳幹嘛 難道能升官加薪嗎,更何況公務員做假帳要是被抓到就要前進土城了 到底公務員有什麼要幫民進黨做假帳的理由 --56
[討論] 柯文哲說人家做假帳有證據嗎柯文哲說行政院做假帳 代表他應該有掌握實質的證據吧 畢竟如果公務員真的做假帳可是要坐牢的 總不會是阿伯看到民調下滑一時心急隨口說謊吧 --24
Re: [新聞] 影/陳建仁:政府沒做假帳 柯文哲一直說1. 所謂的立法院通過是長這樣嗎? 前兩期太麻煩了我懶得查,前瞻第三期的立法院通過大概長這樣 2.20
Re: [新聞] 前瞻反擊!陳建仁轟柯文哲:說假話又無知政府做假帳,基本是就是指控公務人員貪污/違造文書,若是真的,請柯文哲提出 證據,司法調查;若沒有這種事,他媽的就是柯毀謗,也是刑事罪。 我勸柯文哲快點拿出證據,看是哪裡做假帳,大家上法院對質; 什麼?你說柯文哲沒有指特定人,檢察官一定不起訴...... 幹恁媽咧,那就信口開河,然後打擊公務人員士氣呀!22
Re: [討論] 陳揮文:中央政府不可能做假帳出過社會都知道吧, 會計的死板程度是數一數二的, 更別提高考進政府的審計單位, 那可以說是死板界的霸主。 然後你什麼證據都沒有,直接扣2
Re: [新聞] 陳建仁反駁作假帳 柯文哲:政院是打臉審審計的資料說中央政府還債6700億 柯指控是用特別預算作假帳 為何柯會這麼說呢 因為他在台北市長任內就是用二備金去做很多有的沒的活動,例如城博例如熊好券 然後挖很多預算跟基金去還債- 阿北在訪問中, 踢爆中央政府做假帳。 阿北講話向來有所本, 最後都會被證明是對的, 這次應該也是一樣吧?
2
[討論] 柯玄天講的是審計部還是行政院做假帳?我看到柯玄天的霸氣一擊,應該一刀斃命了一整團公務員跟官員 我腦袋嗡嗡作響, 在這腥風血雨 血流成河之前 請問柯玄天講的做假帳, 是審計部 還是主計處X
[討論] 審計部說行政院做假帳喔?我們偉大的台灣偉人又開釋了 審計部出報告說行政院做假帳 這做假帳可不是開玩笑的 涉及貪污、偽造文書跟使公務員登載不實等罪名 情節非常重大
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??