[討論] 1994趙vs2000 宋vs2024哭
這幾次都是三腳督,但前二次都是反國民黨的勝出,同時也造成第三方(阿扁)勝出的結果
說真的,當年趙少康、宋楚瑜是真的很強、非常強,可惜遇到的都是阿扁這個千古一遇,煽動力、渲染力無人能敵的阿扁,近代可能只有韓國瑜有能力與之一戰,不過阿扁靠的是煽動力,而韓國瑜則具備正經講講幹話的能力,人設及技能不同
不過趙、宋能夠這麼強,原因很大是國民黨推的對手太弱,黃大洲及連戰既拙於言詞,又不擅於推銷自己,即使有國民黨"政黨實力"當後盾仍然只能當小三
哭屁卻無法造成此一旋風,君悅前有多囂張,君悅後就有多落魄,但國民黨本次排出的本陣侯友宜明顯也與黃大洲、連戰一樣拙於言詞,為什麼哭屁無法複製? 有前二次當前例,哭屁到底是犯了什麼錯,氣勢明顯無法與當年的趙及宋相提並論?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.143.209.246 (加拿大)
※ PTT 網址
※ 編輯: hankwtc (136.143.209.246 加拿大), 12/01/2023 18:44:52
→
都靠李登輝ㄉ辣
推
是阿扁太強 哭屁在阿扁面前就是個廢
→
物
推
新黨 和 神掌人馬 都是KMT分化出來的 他們
→
不是政治菜鳥 柯P投身政治10年 判斷力還是
→
素人等級的啊...
推
柯批政治判斷不行,幕僚也爛,自然沒救
→
柯的政治判斷力太低能 旁邊又一堆
→
戰狼 沒實力還要硬要主戰
噓
趙就吹出來的啊 真那麼強還會被阿扁
→
按在地上摩擦嗎 政治乩童吧
推
趙當年真的強 非主流還反共 94選太自大
→
覺得就算三腳督 也有自信贏阿扁吧
14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名11
[討論] 這是第八次全民選總統了耶!回顧台灣民選總統的歷史 第一次是1996年,李登輝戰民進黨彭敏明,阿輝北無懸念輕鬆勝出! 第二次是2000年阿扁選贏連戰,宋楚瑜,完成首次政黨輪替! 第三次是2004年阿扁再次擊敗連宋配,成功連任! 第四次是2008年戰神馬英九擊敗謝長廷,二次政黨輪替!10
[討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋?2000年總統大選 阿扁 497萬 宋省長466萬 連戰 292萬 其實國民黨支持者只要棄保乾淨點宋省長就上了,從選前造勢晚會宋楚瑜的人山人海,連7
[討論] 柯文哲能再創阿扁奇蹟?周末,知識藍會針對三位候選人各分析一篇。 (3/3)論柯文哲。 日前柯扁會, 知識藍湧起不少回憶。8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康5
[黑特] 侯柯配就是連宋配的翻版阿扁第一次選總統,扁39%、宋36%、連23% 連戰 + 宋楚瑜,支持度達60% 國民黨背離民意,堅持一定要連戰當正的 後來國親合推出連宋配,再戰阿扁 結果還是輸阿扁1
[討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P當年宋楚瑜連戰阿扁之戰 就是賴清德侯友宜柯P 大家可以看下去 宋楚瑜 民調最高 =賴清德 以為贏了 連戰 國民黨 = 侯友宜 阿斗1
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸做了一下事實查核... -- [新勇哥物語]-256 —阿扁選戰經驗談(二) 1994年台北市長選舉民調,阿扁一路領先,不存在逆轉勝問題。阿扁打選戰有逆轉勝X
[討論] 2024柯文哲就像2000的宋省長2024的總統選舉就像2000的翻版 賴清德 就是 阿扁 柯阿北 就是 宋楚瑜 國民黨 就是 連戰 彰化以南(包括彰化)賴清德會贏X
[討論] 趙少康是阿扁的貴人嗎當年趙少康脫黨參選台北市長 國民黨派黃大洲 結果三腳督阿扁當選 後來阿扁當完1任市長 又三腳督選上總統 (連戰KMT 宋楚瑜親民黨
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領