Re: [新聞]柯文哲「相信號」開上人行道 柯美蘭競選
台灣最注重交通安全
被政府抄家
訂閱率破百萬
嗆人訂閱數低,年薪沒他月薪高
爆閃燈出征到議員家
交通專業網紅
開始熱身沒??
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.ettoday.net/news/20231206/2637853.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲
: 3.新聞標題︰
: 柯文哲「相信號」開上人行道 柯美蘭競選團隊道歉:不熟規定
: 4.新聞內容︰
: 記者陳凱力/新竹報導
: 柯文哲的競選宣傳車「歡樂阿北號」上月底才因送修拖吊被網友拍下引起討論,事隔不到: 兩周,另一台宣傳車「相信號」再次被網友拍下登上新聞版面,只是這一次不是誤會,而: 是真正的違反交通處罰條例、違停上人行道。
: 網友拍下民眾黨總統參選人柯文哲的競選宣傳車「相信號」在新竹市經國路一處人行道上: 違規停車,當時「相信號」正在協助柯文哲胞妹、無黨籍立委參選人柯美蘭團隊在路口拜: 票。
: 「相信號」印製有柯文哲照片、名字,以及「理性、務實、科學」的競選口號,一旁還有: 四位工作人員分別舉著牌誌、氣球標語為柯美蘭爭取曝光及支持。對於違規停上人行道一: 事,柯美蘭競選辦公室也回應,事先有經過店家同意才停放,至於違規則因不熟悉相關規: 定,已請市府裁罰,同時表示抱歉。
: 新竹市警察局交通警察隊則表示,目前尚未收到相關檢舉,不過車輛於人行道違規停車,: 依照道路交通管理處罰條例相關規定,可處300到600元不等罰鍰,若在禁止臨時停車處所: 停車,則可處600以上、1200元以下罰鍰。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7382/d7382349.jpg
: 5.附註、心得、想法︰
: 2015年市長柯文哲聽違停舉報數字居高不下,連飆下屬3次,下個月再這種數字「你們再: 試試看好了!」
: 結果柯文哲你自己宣傳車也違停了,還不自我檢討啊!
: 罵人很會罵,自己也會碰上這類問題!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.33.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: wenchii (114.27.33.166 臺灣), 12/06/2023 22:56:02
沒有立場啦 吵什麼
爆
Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了!?我便宜啦 心hen累~ 但打從投入交通改革第一天 甚至是當youtuber開始 就該有被攻擊的覺悟 (還是根本沒人心疼我 都覺得7414好啦QQ ) 回歸正題,我在交通方面絕對不看顏色 其實爆閃燈早就吵很久了90
[轉錄] Cheap FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Cheap FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?48
[爆卦] 禁止馬路爆閃燈濫設網路提案通過!討人厭又沒用的垃圾東西 終於有機會消失啦! 不知道政府會怎麼回應呢!2X
[問題] 柯文哲宣傳車人行道違停有網友拍下民眾黨總統參選人柯文哲的競選宣傳車「相信號」在新竹市經國路某店家前方人 行道違規停車,該輛宣傳車當時協助柯文哲胞妹、無黨籍立委參選人柯美蘭團隊在路口拜票 。 ——9
[討論] 為什麼網紅到最後會膨脹到大頭症我個人對cheap印象不差,因為台灣的交通確實很糟,也認為台灣交通應該要改善,尤其 行人權益 但並不是因為你是網紅,就代表正義,就代表所有的政策是毫無爭論空間的,以先前設置 暴閃燈而言,確實暴閃燈並無法律依據,但是改善方案應該是新竹市政府提出並執行,也 就是那是屬於地方自治權責,而高虹安的市府就是擺爛,那你怎麼會去罵一個因為市府擺8
[討論] 爆閃燈現在素不素比毒品還可惡!?我們八卦男神 百萬訂閱號稱一個月賺比政黑仔一年還多的大網紅cheap大大 素不素覺得毒品比爆閃燈還能接受阿~ 這波給同樣大網紅送暖 上波怒噴塔綠班臉最大的超正派號稱綠色巧芯的楊議員6
[討論] 標線不見得有用 以柯文哲政府為例以過去在通勤XXX那邊留言的經驗來看 我感覺那些道安網紅執念很深拉 常常非黑即白 只要不照他們說的做那就是大錯特錯 跟他們意見相左 就直接跳起來 路怒症網路上演 實際上道安政策總不會是這樣做絕對有效 那樣做就絕對沒效吧
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?