[討論] 王義川談拆圓環爭議 蔣萬安又搞錯分母?
台北市堅持拆除公館圓環並填平公車地下道
引發了外界不小的反彈
但市長蔣萬安及副市長李四川為政策強力背書
還特別強調七年內平均1.5天發生一件車禍
師從交通專家、台大教授許添本的立委王義川
則提出了不同看法,並批評蔣萬安的說法誤導
王義川表示公館圓環匯集來自9個車道交通量
每一個方向有3種車(公車、小汽車、機車)
而每一個車種到路口有3個轉向
要用81*81的矩陣來當作總衝突量
https://i.imgur.com/jQZ9sAu.jpeg
https://i.imgur.com/GUFr06b.jpeg
強調事故數要拿來除以曝光量才比較能分析
讓主持人警覺該不會國民黨又搞錯分母?
https://i.imgur.com/BJqvGWC.jpeg
注:國民黨闖關財劃法寫錯分母導致錢發不出
王義川表示拆除圓環是出自安全考量
但是市府的決策卻忘記分析「碰撞構圖」
也就是看到底車禍的發生是哪一類型的碰撞
在公館圓環所發生的碰撞大多為側撞、擦撞
可研判是來自機車兩段式左轉的問題
照理說應讓圓環變成漩渦式就可以解決大半
https://i.imgur.com/Qo69A9E.jpeg
https://i.imgur.com/oMglLZt.jpeg
https://i.imgur.com/JubVys1.jpeg
https://i.imgur.com/4dsFnG4.jpeg
https://i.imgur.com/AVPN9V4.jpeg
拆掉圓環後9個路口的車流進來之後
目前發生量較少的交叉撞就會變多
也會讓設計號誌上會遇到比較棘手的狀況
現在很好的「空間分隔」也就是公車地下道
被市府決定要去填平後也會變成沒有了
https://i.imgur.com/GyypkrV.jpeg
https://i.imgur.com/EBn21jZ.jpeg
王義川表示有一個300多人的交通專家群組
台北市以及新北市的交通局長也都在裡面
但面對群組內多數的反彈聲浪
雙北的交通局長則是噤聲沒有回應
https://i.imgur.com/AbCzVdB.jpeg
來源:
https://tinyurl.com/57xkjsm2
台北市堅持拆除公館圓環、填平公車地下道
大家怎麼看
--
這300個是不是兼有核能專家的功能
台灣違停之父王膝知
一定要當選桃園市長 再大輸回去
理解佳龍 成為佳龍
明年一定電爛泯嘴善政
其實改正交就減少意外機會這件事沒錯吧
主要還是地下道填掉的問題
改正交就是減少意外,地下道填掉就要看畫
線有沒有畫好,福和橋左轉往公館跟公館
南下左轉基隆路,都有幾路公車,沒搞好
會塞到哭出來
這個專業到藍白不知道怎麼酸
要不要看一下北市府怎麼改正交的?那個圖
槽點多到不知道怎麼吐
爆
[問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼?奇怪 公館圓環既非古蹟 也非特殊交通建設 就簡單的拆除圓環改成十字路口罷了 那到底再吵甚麼?![[問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼? [問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼?](https://i.imgur.com/Pr8FYMNb.png)
爆
Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁把兩件事混在一起也是不簡單.... ※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 幹 怎麼會連地下道要不要填平都能吵 : 那個地下道就是爛到流湯 (刪)![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20250404/200623.jpg)
爆
[討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂是這樣子的啦 看到蔣萬安一意孤行硬是要把公館圓環地下道填平,6月28號就要施工, 結果5月底才開說明會,我看現場民眾沒有一個人支持欸,而且反彈的劇 烈火爆程度遠超過我想像,公館圓環還是三個區的交界點![[討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/0Rol2jv4FMQ/mqdefault.jpg)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
13
[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?現在公館圓環方案拆除與否面臨各種雜音 其中三種方向有最多支持聲浪 第一種是市府版本 圓環拆除改成平面的正交路口 保留自來水箱涵不保留公車專用地下道![[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://i.meee.com.tw/L5HYuAB.png)
9
Re: [問卦] 台北圓環拆除事件有什麼好抗議的?幾乎每天都會走福和橋經過公館圓環,真的覺得拆掉也無所謂。 有圓環有時候公車、計程車的右轉車,很容易和機車擦撞,那裏的學校又多, 三間大學一間國小的,對上下學也不是太安全。 五個路口的交通號誌也不是太難設計,在台灣多的是比五個路口還多的。 至於地下道也可以處理掉,畢竟公館捷運就在旁邊,也有設計天橋和燈號,7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
5
Re: [新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批最佳解是不填平地下道,不拆圓環 圓環是個問題, 不想交通黑暗兩年,所以要填平 那麼只要不要限定地下道公車專用 不就解決了4
[討論] 拆圓環兩個月一定會塞車,北市府該普發了2025/09/09 台北市交通局局長謝銘鴻表示,「(拆除公館圓環同時 填平公車地下道)這兩個月工期一定會塞車,不過如果不填平,塞車會塞 兩年。」 北市官員親口證實拆除公館圓環,同時填平公車地下道工程這兩個月 一定會塞車,台北市政府應該苦民所苦,至少發個二萬一來彌補市民這兩個月3
Re: [問卦] 公館圓環塞車的定義是啥?現在蔣市府是因為公館圓環事故率高 所以要拆除圓環,可以降低 羅斯福路東西向,基隆路南北向的車流量 其實有一招,不用拆圓環,也不用填平地下道 就可以有效降低事故率的方法
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?