[討論] 盧大媽沒教育專業就先認定學校不對?
先說老師不在昨天報警而是隔天
讓警察不是以現行犯抓學生很怪
但看盧大媽這麼氣
直接說校方、老師、警察都錯了
就沒有先尊重一下第一線的教育人員嗎?
還說要嚴懲
不會太誇張嗎?
老師不是第一次被該學生打欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
51
[問卦] 盧市長憑什麼利用職權霸凌基層老師?原本就是學生打老師 老師報警警察抓走去做筆錄 後來老師筆錄做完表示不告了 你也知道台中盛產89棒球隊 跟館長說的一樣球棒不是打球是打別人的肉53
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎新聞報出來是因為議員爆料 事件本身是三月的事情 動動你們的小腦袋 假如是老師不當管教 對學生體罰 盧秀燕的說詞會是:「孩子已經道歉,代表知道錯了,老師卻還不放手」?21
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕盧秀燕氣憤地說,非常痛心這件事,孩子已經道歉,代表知錯,老師卻還不放手,是最壞的 教育示範,怒批這是不適任的老師。 孩子道歉 老師就要放手? 這是哪門子的道德綁架? 最後還說是最壞的教育示範16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天從我發現推文都搞錯一件事 重點不是該送不送法辦 重點是警察直接走入校園沒有傳票 帶走打老師的學生 這個不太對吧 你今天除非現行犯 否則警察帶走任何人可以不用任何傳票就帶走?? 這件事 看報導是老師管教學生過程中直接壓制學生(姑且不論是學生行為過分15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事王桑 你是對的 老師隔天不滿道歉報警 請警方到場 這非常奇怪 老師當然可以對學生提告 但可以先尋求校內通報處理 或事後去派出所報案 當學生叫警察來處理就奇怪了 完全沒道理8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕盧秀燕是用權勢威逼學校跟老師了吧! 我就問耍什麼官威啊 現在是學生跨越界線 直接打老師了,難道還要看什麼「武器」嗎? 難道無法認清自己小孩就是白目,家長低能5
Re: [新聞] 台中小六童球棒打老師!警沒傳票闖學校那個老師報警 警察進入校園就是報警的地方這個沒有問題吧 還有一點傳票問題 現行犯需要傳票嗎? 還是法律規定說X
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我覺得啦(廢話 當然是我覺得 一堆蠢人不要又來抬槓了) 被打的老師 警察 在場的其它學校教職員都有錯 學生道歉不接受? FINE! 老師堅持要報警鬧大? FINE! BUT 我在場的其它學校教職員1
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒,打斷校長發言,一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員,盧秀燕說這雖是個案,但她非常痛心!孩子已道歉,老師還不放手,這是最 壞
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官