[討論] 為什麼這一批青鳥都沒代表人物出來論述?
太陽花時代
出了非常多論述非常清晰的代表性人物
甚至直接對口官方代表
都可以侃侃而談
這次青鳥集結
卻沒一個新生代人物
能代表青鳥把論述說明清楚
甚至主動邀請辯論
沒一個較有號召力的人物
其實每次出來都感覺很虛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就黃國昌 已叛變
→
林飛帆 當大官沒空
→
苗博雅 考不上律師暢談法學
→
抖音看太多，論述15秒能幹屁
推
雞昌不過是後面出來收割的 大腸花前期是
→
魏揚、林飛帆在台上 哪有雞昌的局☺
→
這次國民黨的法案 以前民進黨也提過 辯論容
→
易被打臉
→
我猜策劃中 明後天會依序有大咖上台吼
噓
去中心阿 隨便一路人論述都屌打傻草
→
魏揚也被打成中共同路人了 沒辦法出席
→
擺爛會棒打出頭鳥。低調去中心化比較好。
→
去中心化都不懂嗎…拜託可不可以多長
→
知識
16
Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?大家都忘了一個關鍵點，2014年太陽花誰是負責核心論述的人？ 其中一個重要人物就是 黃國昌 當時在談退回服貿與反黑箱，裡面的論述很重的一部份是由黃國昌設計的。 以深厚的論述內容才有辦法提供給林飛帆和陳為廷這些學會領袖使用， 連當時跟當時馬政府談判也是代表團的伊人3X
[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受民眾黨立委黃國昌，曾經是太陽花學運的代表人物之一，今天上報刊出黃國昌的獨家專訪， 透露自己對太陽花的心境 黃在接受《上報》獨家專訪時，強調當年參與學運的初衷，就是反對掌權者踐踏台灣民主憲 政，以及不滿在野黨監督不力![[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240318103140384834.jpg "[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受")
[討論] 侯漢廷屌打苗博雅沒問題吧？如題 抓著兩個出來比主要是他們都算 新生代很會嘴砲的代表人物 侯漢廷統歸統 心中有所本 論述很有邏輯4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護？ 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述7
[討論] 521活動有像先前太陽花一樣的代表人物嗎?太陽花運動,那時不少台大的參加. 雖然我常取笑非凡公子. 但他在活動時的論述起碼是有料的,也被認為是領袖. 這次 521 活動,有人有推薦誰的論述很好,或者哪位是領導人呢? 說句實在話,要從學運跨到政治,也要有料才行. 只是去參加嘉年華是沒用的.4
[問卦] 所以這幾天到底在吵什麼反惡法、反擴權、反黑箱 百0粿被噴 口瓜吉也被噴 館長誤會 國昌說謊 藍的要過 綠的不想過 選對的人 走對的路![[問卦] 所以這幾天到底在吵什麼](https://i.imgur.com/YHmZurRb.jpeg "[問卦] 所以這幾天到底在吵什麼")
5
[閒聊] 鏈鋸人監督換成公孫龍會怎樣公孫龍是諸子百家名家的代表人物，「白馬非馬」是他最有名的論述，講究名實相符的公孫 龍會如何負責鏈鋸人呢？ --5
Re: [討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？就館長有經歷過反紅媒的號召力啊 對那種感覺應該是忘不掉 整個凱道都因為你自己的一番話塞滿 最後還達成目標（關中天） 這可以列為人生最值得說嘴的一件事2
[討論] 民進黨開除林 是要斷絕太陽花世代嗎？認真問 民進黨黨內 還有什麼太陽花學運代表人物嗎？林非凡已經是檯面上最佳人選了 如果因為這件事被開除 從此太陽花學運世代從黨內消失 這樣台灣民主的歷史會出現斷裂 對黨內論述非常不利 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a![[討論] 民進黨開除林 是要斷絕太陽花世代嗎？](https://i.imgur.com/JUeQGilb.jpg "[討論] 民進黨開除林 是要斷絕太陽花世代嗎？")
1
Re: [討論] 怎麼樣區分 青鳥 台派 塔綠 ？？以年齡來分 可能不太適合 主要還是理念 青鳥組成就是當年太陽花時的學運成員 只是十年都畢業出社會了 然後這十年dpp都是行政立法一手拿 所以沒機會出來遊行 正好這屆dpp失去立院 青鳥就飛出來了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")