[討論] 明年魔戒二部曲：眾女被起訴？
今年 魔戒首部曲：柯文哲起訴
明年 魔戒二部曲：眾女被起訴？？？
陳佩琪 證人轉被告 起訴
蔡壁如 證人轉被告 起訴
黃33 被告 起訴
市議員 擦汗姐 被告起訴 最好取消參選資格
陳菡 被告起訴
我好期待啊~~~~
詐騙黨一起下去！！！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.103.170 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
擦汗姐可能會認罪跟檢察官換緩起訴
→
被約談後，只有她低調不現身批評檢調
推
不過折扣碼抽佣那是小罪吧
→
她可以說都是配合黨中央宣傳 不知情
推
侵占公益款小罪嗎 hmmmmm
→
還以為有些人會沒事，結果每一個人或多
→
或少都有參與
爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民，其中大概有三個鄉民站內我， 後來還有追加再告兩個，共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚，但是PTT的三位鄉民，幾乎都是和goldsingle大一樣
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入我開始逐漸熟悉八卦的邏輯了 新竹球場：就算沒人被起訴 蓋那麼爛 前新竹市長肯定有問題 肯定有大秘寶 前市長怎麼可能沒責任 高虹安貪污起訴：有問題去起訴阿笑死->列被告而已又不代表起訴->起訴了又不代表有罪笑死-> （略）-> 政治迫害啦 台北五大弊案： 就算前市長沒被起訴但肯定有圖利建商 肯定是弊案 前市長怎麼可能沒責任 柯文哲三大案： 有問題去起訴阿笑死-> 列他字案被告而已笑死-> (略）-> 政治迫害啦![Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入](https://i.imgur.com/z16tBLpb.jpeg "Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入")
21
[討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧？高虹安列被告將近一個月了， 之前很多人說會被起訴 最近高虹安挖新竹市棒球場廢土問題，讓藍白粉又繼續力挺高虹安 挖棒球場之前沒起訴高虹安 現在應該更不可能起訴她了14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證，他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪，再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg "Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
6
Re: [新聞] 快訊／滯日未歸！柯文哲貼身帳房「橘子」: 就一樣那句話 你知 我知 連廢物塔綠都知 但是這時候 沒有什麼 董事的側翼跟你出來分析 也沒有 理性的網紅出來跟你 說司法4
[問卦] 被起訴+3個轉污點證人很嚴重嗎？先承認我法盲 不懂法律 想幫朋友問一下 假設他今天犯刑法 然後被檢察官起訴5
[問卦] 被告後絕不會被起訴的方法就是被告直接死亡 檢察官就會直接不起訴 沒有被告了還辦什麼辦 就那麼簡單 笑死1
Re: [討論] 黃國昌為什麼一直急著要北檢起訴？這題我剛好會 因為起訴代表偵結 翻成白話文就是 此案不會再有新的被告 看懂了嗎？ 黃國昌怕的是柯被起訴嗎？X
[問卦] 證人轉被告是不是很好用？先用證人身分傳你過來 因為你是證人有真實陳述義務 說謊就用偽證罪辦你 等你把我要的東西吐出來後 再把你轉成被告起訴你
[問卦] 被告死亡不起訴？會有人怕被起訴所以直接選擇不要活了嗎 加重誹謗有這麼可怕？ 被告死亡不起訴？ 到底真的還假的 檢察官會不會也是詐騙國家隊![[問卦] 被告死亡不起訴？](https://i.imgur.com/XGA6OCeb.jpg "[問卦] 被告死亡不起訴？")
![Re: [爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/Q2qvwxQb.jpg111.248.160.169 "Re: [爆卦] 我不起訴啦")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？