[討論] 柯文哲指控鏡新聞幫助串供
柯文哲說
他哪需要跟其他人串供
看鏡週刊 就偵辦到怎樣什麼都知道了
這好像真的是個問題
是不是應該禁止看守所的人讀報
不然不就有串供的問題?
偵查不公開這樣形同虛設
--
他關裡面怎麼會知道
沒說錯呀
放出來這一天有懶人包可以科普了啦
阿北和DPP立委都在業配鏡檢 鏡檢恐成最大贏家
他要怎麼看到?
看守所有訂鏡週刊嗎
阿北是不是不懂串供的意思?
自證在外面可以串
所以阿北自證看鏡週刊確認串證?
白癡 民眾黨議員幫忙串供都被抓到了
他在嘴秋時就是要出事
幫他串供還不好嗎
他在說什麼XD
放他出來就開始抹屎了,難回答的就裝屎
他在嘴秋時就是要出事XD
加油 民進黨跟賴清德蔡英文一定也有份
上次最後的政治風暴 四個月 這次幾個月
他意思是在外面看吧
棒 就是這樣
啊鏡新聞被嘴這個也剛好而已
確實
看守所好像可以看報紙!不然律師也知道阿
大家都知道鏡會洩消息啊
CC
看來是真的要逃了
你串供是因為髒事都你幹的
乾脆關著,這樣就看不到鏡周刊了
他在嘴秋時就是要出事+1
這個會不會律師叫他這樣講的XD
就表示還是有人跟他彙報阿
確實 都是看報紙才知道自己做了什麼事
所以他才知道老沈也沒認啊
鏡檢又贏了
鏡周刊問題真的很大啊
你不認 我不認 大家耗到三審
老實講 確實
這串證抓起來,也是好幾串粽子的,900頁
不夠,還要案外案
不是耶 阿北 收押 禁見耶
北七喔,照鏡週刊是要怎麼串供,不就
全招全死
應該是指 鏡新聞=北檢 嘻嘻
怎麼不說陳珮琪讓台視等三台開記者會
隔空串證,畢竟阿伯可以在裡面看小電
視不是嗎?
那鏡週刊不就柯自己人?
律師會跟他講啊
北檢這4個月辦案進度,根本是抄鏡檢的,傻
鳥有臉否認?
鏡檢公布,律師跟柯文哲討論鏡檢策略,然後
北檢提訊就拿鏡檢的open book考題打臉—>lo
op
原來鏡檢幫忙阿北串供!!那民眾黨不是要
跟鏡檢道歉!
起訴書幾乎是鏡週刊 誰要跟誰道歉
丫北出來2天,忙東忙西也看完鏡週刊了~強!
串供的定義....
39
[問卦] 鏡週刊的資料到底有沒有查證過?法務部該請鏡週刊的員工去當檢察官吧? 最近某條仍在“他”字案的案子啊 明明所有調查資訊秉持偵查不公開的原則 但鏡週刊卻爆料當事人已經在串供滅證了 檢察官如果發現真有其事9
Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」:公文多人簽字 不可把責任只有我覺得這樣講怪怪的嗎? 怎麼會公開講不要把責任推給某一人 這是囚徒困境在串供嗎? 每個人分擔一點就沒那麼嚴重 明目張膽的串供喔X
[討論] 政黑綠狗怎麼看檢察官編的故事今天鏡週刊把檢察官編的故事給寫出來了 柯文哲問彭振聲有關監察院糾正京華城案, 彭振聲說會議有討論,結論也出來了。 柯文哲說竟然是共識決,那就這樣吧。 檢察官說這樣就是串供。6
Re: [新聞] 激辯!檢方提5關鍵柯文哲有羈押必要:高你媽的 這幾個月 一直跟外面串供的不是你北檢嗎 馬記者經營的消息哪來的? 週刊的小說內容跟起訴書高度雷同哪來的?4
[黑特] 暐瀚錯了,偵查不公開是保護檢察官偵查不公開表面上是說為了無罪推定 所以不能把指控跟證據公開 維護當事人的名譽 這其實是沒有邏輯的 因為相信無罪推定的3
Re: [黑特] 柯糞邏輯:阿北在外面串供兩年了,現在只照你這麼說 綠共黨陳啟昱已經串供七年 綠共黨鄭文燦已經壓案串供七年 綠共果然是最會串供的串供黨 隨便都能串供十四年1
[討論] 偵查不公開的定義。前幾天頭號柯粉大媽上節目,透露偵查內容,甚至下標說柯死定了,張雅琴播報該新聞特意強調偵查不公開只適用檢察官,所以她可以說偵查內容。 那麼我就很好奇了,陳佩琪倒現在應該都還是證人身分吧?為何這陣子不論她之前談到內容,或開記者會澄清,綠側翼跟媒體名嘴就說人家隔空串供? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --1
Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開故意放消息給你各位串供仔 不要相信高的鬼話 其他人都已經招了 串供仔看到這篇不解文 反倒認證那些流出的消息是真的 紛紛吐露實情 懂?1
[討論] 不願出庭也是一種串供如題 全台灣人都被串供了沒發現嗎 柯文哲不願出庭 代表政論節目有素材 全台灣人都被串供了- DPP破幹雙標腦真的蠻好笑的啦 別人說兩句就說別人是在隔空串供 結果簡直接PO公文裡面還有敘述案件 違反偵查不公開就算了 現在是要幫忙隔空串供嗎?
爆
[討論] 劉靜怡:DPP毀了台灣人對法院的信任!爆
[討論] 北京上海消費總額跳崖式暴跌88
[討論] 女童受傷 盧媽媽:小意外46
[討論] 高院裁定結果下午出爐48
[轉錄] 鏡週刊FB 431期隨書附贈柯文哲起訴書摘要40
[討論] 小草集結挺柯怎麼都戴口罩?39
[黑特] 北市跨年轉播螢幕出現央視和五星旗?31
[討論] 林姿妙案的污點證人翻供被判刑XD34
[黑特] 黃國昌為什麼不敢叫橘子回來43
[黑特] 蔡壁如真的害死柯文哲了15
[黑特] 震撼彈!民眾黨支持度再次腰斬!29
[討論] 阿北算政敵嗎?18
[黑特] 第一次那麼想捐款民眾黨24
[討論] 預測今天代理主席結果16
[黑特] 打柯文哲民進黨並未得利?21
[黑特] 台中市政府外套疑似抄襲西武獅球衣19
[黑特] 台海滲透戰正式開始18
[討論] 新年第一天我要向版友道歉!!!18
[討論] 民眾黨內部多不希望黃國昌當黨主席?21
[黑特] 國昌好像要上位了33
Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb19
[討論] 震傳媒準嗎?20-39歲八成相信柯P清白?8
Re: [討論] 43.9%認柯文哲起訴證據不充分9
[討論] 距離逢甲碟仙所預言的統一時間只剩兩年10
[討論] 現在有哪幾區罷免動起來了?12
[轉錄] luckyjill_0908(Threads)6
[討論] 若有人天天恐嚇您家就是他家的,怎辦?9
[討論] 京華城案打了一年 打了個寂寞9
[轉錄] 海洋主廚 愛爾文FB 花蓮國家機器動起來了X
[討論] 43.9%認柯文哲起訴證據不充分