Re: [討論] 當初挺以色列的人是否欠大家一個道歉?
對於伊斯蘭世界的國家來說
理論上來講,應該不會有這類型問題才對,為什麼呢?
歸根究底,伊斯蘭國家的立場普遍上都是挺巴勒斯坦,甚至會想方設法為該地伸出援手,只是因為以色列的阻撓,而無法順利運行
這些種種,雖然都被外界看在眼裡,可是結果呢?
沒一個會(打算)採取積極措施應對,才會造成戰火持續、且蔓延得無法收拾
所以說「以色列境內沒有一處是安全的」,這話以現實環境而言一點都沒錯,畢竟各種亂象的造成,上下都有共同責任要扛。
回到這些力挺的群體,要說「共犯」恐怕一點都不過分
畢竟對戰爭罪的包庇,也可以說是造成事件持續的元兇,此時任誰都怪不得。
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 當初網路上的綠畜側翼一面倒挺以色列
: 說以色列很可憐阿 跟台灣很像阿
: 結果被抓包根本搞不清楚狀況
: 以色列侵占巴勒斯坦國土被聯合國譴責好幾次
: 濫殺平民也不是第一次
: 哈瑪斯甚至還是民主制度選上的政權
: 哈瑪斯原本是慈善教小孩的安親班
: 結果被以色列抓走迫害把主辦人弄殘了
: 才變成武裝部隊
: 可說是以色列逼出來的
: 巴勒斯坦想加入聯合國想建國都被阻擋
: 還比較像是台灣的處境
: 就叫綠畜多讀一點書了 不要整天以為靠著民進黨灑幣補助私校玩四年
: 當初挺以色列的人是否欠大家一個道歉?
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.142 (馬來西亞)
※ PTT 網址
98
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續這點倒是我覺得以色列目前的策略只會把事情越弄越糟的原因 有一部電影反恐戰場(The Kingdom)的結尾很好的提到了這部分的反思 所以美國的反恐策略一直強調精準打擊與斬首行動 誤傷平民只會造成更多的反彈,最後事情只會沒完沒了 要找哈瑪斯算帳絕對是沒錯的78
Re: [情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部目前資訊透漏出來就是伊朗策劃的, 目的可能是打亂以色列和伊斯蘭國家的和解。 因為這次恐攻規模太嚴重,以色列勢必加倍報復, 這會讓以色列和阿拉伯國家結盟計畫大受打擊。 當然最大收益就是伊朗,70
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續儘管許多在烏克蘭的以色列志願兵都在近期返鄉保家衛國,但仍有不少人還留在烏克蘭奮 戰,這些人拍了影片聲援祖國以色列與國防軍 新一波的以軍空襲在加薩北部展開(音效很棒)16
Re: [新聞] 別硬塞難民給我! 約旦國王強硬表態 : 約旦伊斯蘭好兄弟們是不是比以色列 人還虛偽? 以色列人在你哈瑪斯殺完以色列後, 就是鐵了心幹爆加薩沒錯 不過,嘴巴説好兄弟的周邊伊斯蘭15
Re: [問題] 為什麼以色列侵占巴勒斯坦地區被廣泛接受有幾個原因 首先美國境內的猶太遊說團體經常在華府遊說政治人物 進行親以色列政策確實是個原因 其他原因是到了當民間媒體發達網路消息傳得快的2000年代時 以巴問題已經糾結數十年 大多數國家都知道不要輕易干涉12
[問卦] 以色列能抵擋所有伊斯蘭國家嗎?安安 以色列有夠派的耶 能趁這次把巴勒斯坦給滅了 剛好也解決加薩問題 但這樣下去其他伊斯蘭國家不會更賭爛嗎 還是維持著恐怖平衡X
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了! 以色列四面開戰以色列要處理以巴問題就兩種方式; 一是比照迫遷戶的方式辦理 也就是拿黃金去發,一個人或一個家庭拿幾兩黃金 拿完後就馬上離開巴勒斯坦(約旦河西岸和加薩走廊) 以及戈蘭高地的部分就用黃金去跟敘利亞買7
Re: [情報] 埃及禁止巴勒斯坦人跨越國境歷史上巴勒斯坦超級多次背刺自己人 然後搞到阿拉伯世界都對他們忌憚三分 這是不是巴勒斯坦被以色列迫害這麼多年但沒伊斯蘭國家願意幫忙冷眼看著他們的主要原因啊? 甚至那些伊斯蘭國家恨不得以色列趕緊把巴勒斯坦滅了,或者繼續給他們繼續打防止自己再被巴勒斯坦人銃康一次 搞完以色列人搞自己人6
Re: [問卦] 炸醫院這波誰會大翻車?現實就是 巴解在伊斯蘭教世界臭名遠揚 哪個國家敢收留就準備被背刺 那些伊斯蘭國家都表面說說斥責以色列 結果現在哪個敢吭聲
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧