[討論] 邪教冒用AIT發布假消息為啥沒事?
檢調是不是雙標啊?
有人冒用美國在台協會名義,
公然施壓台灣檢調單位,指導辦案欸
這種為啥不用約談啊?
還是人家是邪教,
本來就有造謠特權呢?
小草來,說說看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
木可你不可
推
學綠營-你可以去告,我想看美國怎麼反應
推
小草解釋清醒後的傻鳥啊,還不都綠色的,
→
當然學到民進黨哪個造謠帶風向,師出同源
→
,不過還是遠輸民進黨
推
AIT可以自己出來澄清啊
3
[討論] 綠粉才是邪教吧!柯文哲用自身清白去對抗綠營執政的司法不公 但是綠粉依然不放棄抹黑,落井下石。 我就問六日這裡也洗了不少帳冊資訊繪聲繪影。 都已經星期一了,有看到檢調大動作約談那位大佬了嗎? 不是200%確定嗎?7
[問卦] 統神當初為啥想不開?大家知道統神當初根本不是面對一個人 是一整個全台最大邪教 靠社運出來專門負責唬爛鬼扯造謠來吃飯 統神為啥自願上去被打 根本就是邪教軍事演習的火力展示對象6
[討論] 檢調為啥對柯文哲這麼好?簡直就是有求必應耶! 快來約談我!。。。好! 有種逮捕我呀!。。。沒問題! 有這麼貼心的嗎?大家評論一下,檢調是不是阿北養的狗呀? --4
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼都沒有政黨願意辦這件事啊 綠的不指望了 藍白呢 還是通通有把柄在北檢身上 都沒啥人在追 沒啥人在監督耶 這個問題很大吧3
[討論] 馬記者算是冒用家機關名義發布假消息吧?今天馬記者被北檢認為是 1.消息非來自北檢 2.報導與案件有“許多”不同之處 對應馬記者宣稱1
[討論] 為何查高虹安是追殺,查民進黨不算追殺?欸, 最近看到不管是台南,桃園都有民進黨的政治人物被檢調調查搜索, 結果柯粉一面倒的爽啊刺啊,塔綠班死一死啊的歡呼, 可是啊,一樣是檢調調查約談高虹安, 結果柯粉卻哭喊政治追殺,塔綠班操縱司法,嗚嗚嗚嗚,4
Re: [新聞] 于北辰又翻車!爆民眾黨前黨工提供「小沈所以流程就是 某人冒用身份造謠給議員>議員給記者>記者發新聞>其他新聞引用該新聞討論 >檢調要嫌疑人解釋 到底要解釋三小?然後最後原來是烏龍爆料啊?啊大家沒事,哈哈哈哈。 --2
[問卦] 如果換成是你爆料臭蛋,承受得了壓力嗎?買到臭蛋事件 A:如果真的是造謠,無可厚非,看要罰錢還是抓去關。 B:那如果他說的事情是真的呢? 先被上位者抹黑成假消息,還某部被告,檢調也動起來準備約談,就差沒發布通緝。 如果換成是你,承受得了這麼多壓力嗎?1
Re: [新聞] 沈伯洋反駁王鴻薇 澄清從未稱護照被冒用簡單說沈伯洋把自己當成一般老百姓講各種陰謀論 沒有自己是當立委的自覺 一般老百姓的身分被冒用,政府不會在乎 --------- 現實上沈伯洋現在是執政黨立委,立委身分被冒用
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如