PTT推薦

Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛作者
signm
(sin)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:37

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言
: 搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎?
: 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。
: 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法: 第 4條「得」國情報告的規定了。依照中華民國憲法,總統是不必跟立法院負責的,立法: 院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。
: 另外,藐視國會罪包括反質詢,也是外國法所無。人家議會制國家雖然也有質詢時藐視國: 會的規定,但並不會動不動就拿出來揮舞,官員反質詢就是藐視國會,那議會裡還要不要: 討論政策?
: 舉個簡單的例子,黃國昌質詢陳建仁有關社會住宅、居住正義的問題,陳建仁反問黃國昌: 你大談居住正義,怎麼會支持花東特別條例這種必然導致東部房價大漲的法案,這在英國: 絕對是允許的,但在台灣,陳建仁得被抓去關。這種法案一施行,可以想見立法委員未來: 動不動就會拿出來打壓官員,導致議場變成立法委員口沫橫飛的一言堂,而不是可以正常: 討論政策的場所。
: 好好論述就可以讓藍白擴權的意圖原形畢露,你他媽就要用搶的、用撲的、這種最原始的: 手法阻擋議案,幾個月下來完全沒有看到一個綠委提出有說服力的論述。
: 民進黨是不是沒有法律人才了呢?

我直接回答你現在藍白有要跟你討論政策嗎?
人家今天過了就要去太平島一日遊了
阿討論你是要跟誰討論?
以前有柯建銘可以喬,有王金平可以喬
現在有什麼?
人家就不跟你客氣了
阿你討論要討論什麼?
dpp又不是第一次少數政黨
人家知道怎麼做
你要和平討論人家理你喔


今天為什麼要排這個陣仗
因為這裡守不住法案就通過了
立法院每次到這個時候都會有這場大戲
不然國昌幹嘛這麼用力

如果dpp連掙扎一下都不會
那我真的不知道我選他幹嘛?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.150.181 (臺灣)
PTT 網址

previa 05/17 16:17好爽,人民的意志展現,40%給我吞

floz 05/17 16:17綠畜黨才從來不討論政策的垃圾

previa 05/17 16:17看到民進黨崩潰狼狽真有趣,還可以看四年

CALLING 05/17 16:1840%吞?兩兆的花東建設預算全台灣都要吞

CALLING 05/17 16:18媽的是非不分 兩兆是台灣一年的預算耶

floz 05/17 16:18暴力垃圾綠畜黨

zeuswell 05/17 16:18綠畜有要討論政策嗎。整天插嘴

RAA1144557 05/17 16:19藍白才沒在討論吧,天天舉手就好

previa 05/17 16:19呵呵,把40%鬥倒就爽,你不爽我爽

kevin449 05/17 16:20藍白沒在理是非的 整天鬼吼噴口水

gfabbh 05/17 16:21以前民進黨也不是沒推過錢坑法案,憑什麼

previa 05/17 16:21民進黨蝦治理台灣,活該被電爆

gfabbh 05/17 16:21反對花東建設

nonojustice 05/17 16:21笑死 也不看看綠畜黨過去一黨獨大的

nonojustice 05/17 16:21嘴臉 現在席次比較少 就在這哭被藍

nonojustice 05/17 16:21白強上 要求要好好討論 迴力鏢打的

nonojustice 05/17 16:21啪啪作響 爽

raymond501 05/17 16:22推 連掙扎都不會 才是白領薪水

pupu20317 05/17 16:24兩兆你要出嗎?一個花東抵全台灣預算?

pupu20317 05/17 16:24還憑什麼?笑死

gfabbh 05/17 16:25民進黨政府幹過浪費公帑的事可多得是

nonojustice 05/17 16:25不給花東建設 你以爲就會把錢花到其

nonojustice 05/17 16:25他該花的地方喔 別傻了 只不過是拿

nonojustice 05/17 16:25去別的地方亂花罷了 但這局看綠畜吃

nonojustice 05/17 16:25鱉我就爽

gfabbh 05/17 16:26再說真的窒礙難行,不是還有覆議權可用

Falagar 05/17 16:26我也不知道你選他幹嘛....

gfabbh 05/17 16:27行政院大可以每個藍白強行通過的議案,都

gfabbh 05/17 16:27提覆議呀

RAA1144557 05/17 16:27真的笑死,拿到一點權真的亂搞,過去

RAA1144557 05/17 16:27八年綠的也沒封殺好嗎 難看的垃圾

signm 05/17 16:27那是之後的補救

pupu20317 05/17 16:30前面就能擋掉,幹嘛還浪費時間跑後面程

pupu20317 05/17 16:30序,吃飽太閒?

yan1979 05/17 16:36綠共什麼時候會和平討論 笑死 沒用的51席

yan1979 05/17 16:36吃鱉就是爽

clifflee 05/17 16:42我國的覆議已經是太監等級了啊

sugableach14 05/17 16:44說的好像以前你有討論一樣。

clifflee 05/17 16:44憲法增修條文3-2-2 把門檻改成1/2

clifflee 05/17 16:44所以多數黨推的 覆議後一定還是能過

clifflee 05/17 16:46然後 覆議也沒跟解散國會掛勾

clifflee 05/17 16:46覆議失敗後 也無法要求解散國會

clifflee 05/17 16:47整個覆議的制衡機制都爛掉了 無解

fakeimage 05/17 19:11反正總有一天守不住 不如直接訴諸民意

fakeimage 05/17 19:11今天演這齣只是坐實綠的也只會用亂的

fakeimage 05/17 19:12完全跟著藍白劇本走 就是令人失望

Cosmoswalker 05/18 03:39推,民進黨這次不擋才叫失職