Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 幹 笑死
: 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙
: 問你高端就說保密
: 問你援烏就說就說保密
: 問你潛艇技術也說保密
: 問你巴西毒蛋就說一切合法
: 操你媽
現在狀況是
說話不需要證據
我說你貪汙就貪汙，證據你要給我拿出來，沒有就是藐視國會
不管你有沒有貪汙，我說你有就是有
按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了
以後要搞政敵就直接把對方抓來立法院就好了，送他一個藐視國會
: 問什麼都不敢講,那狗官來被質詢是來吃屎的??
: 像這種隱瞞事實,掩蓋貪汙的狗官就應該抓去關
: 看誰還敢在議會殿堂上面鬼扯
: 操你娘的貪污狗官
現在最好笑的是
相關修法應該在委員會先充分討論出一個版本 再來投票
結果呢，在委員會都不給討論直接表決強行通過
然後藍白再私下喬出一個整合版拿來立法院投票
所以黃國昌表面上的民進黨八年沒推的國會改革
實際上是改了啥只有藍白自己清楚，到底給國會多少權力只有他們自己知道
--
塔綠斑的法律觀念真差藐視國會罪入刑法
表示是法院要審判的 這都不知道
不過塔綠斑現在都喜歡捍衛官員的說謊權
ㄏㄏ 法院只能根據法律判 藍白質接在法律寫 不說 就犯罪，那有沒有返院審不都一樣嗎??? 犯人都可以有緘默權 在立法院 我說你有罪就有罪，還要你提供證據 拿不出來你就是藐視國會
沒貪汙為什麼不敢拿出來笑死喔
你都沒證據就說有貪污喔 沒證據你指控個鬼
我說你就是狗，不是的證據自己拿出來
很棒吧
你這是在造謠吧
民進黨一堆官員在國會說謊
都已經被多次抓到
你是在說最愛造謠的綠色吧
明明就質疑圖利廠商,結果不敢拿出來檢視?
根本就是心虛操你媽狗官
所以呢?? 證據呢?有證據就讓檢調去偵辦阿 沒證據 就在那邊睜眼說瞎話 下次選舉前把藍白兩黨都抓來質詢，不承認貪汙的 通通藐視國會
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/17/2024 16:50:24問你合約多少錢都不敢給,這沒圖利誰信
有什麼理由不能給,說阿
你認為有問題就去掉資料查阿，有阻止你嗎??? 阿北三大案五大案不就在調查嗎?? 有人把阿北抓去議會要求交出犯罪證據嗎??? 拿個資料說很奇怪就可以隨意攻擊
有夠好笑的法案，那立法委員也可以互告
藐視國會罪啊，徐900說遮住秘密就不是洩
密明顯說謊、黃國蔥說老柯插隊明顯是對
著鏡頭狂吼說謊。藍黨好幾位立委涉竊佔
國土、貪污、甚至還有吸毒的、喔國蔥老師
還有違建問題，一堆有問題的立法委員，居
然不能容許官員為政策護航？？國會改革就
是騙騙小草、騙騙那些只會看直播，不理
解來龍去脈的韭菜小草小蔥
900詐騙超貸，算不算藐視國會？
笑死,資料都在狗官手上不拿出來要怎查?
拿出來自證清白阿操他媽的賤種狗官
拿出來自清?? 拿出沒罪的證據直接說你說謊藐視國會 我說你有罪就是有罪，怎麼可能沒證據 你們本事找到證據，只會幻想這些??
小智障們看了就嗨了
那我就問潛艇的錢都給那些廠商了?
為什麼不能讓立委知道? 有貓膩?
機密預算你可以看 可以審阿，只是不能公開阿 馬姓立委不就有看到 還到處說嗎?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/17/2024 17:43:0728
首Po搞不懂欸，民進黨是沒人才了嗎？ 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告，接受即問即答，這別說全世界沒有先例，而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法，總統不必跟立法院負責，立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定，妥妥的擴權、破壞三權分立啊。![[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛](https://i.imgur.com/r3ucVAxb.jpeg "[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛")
1
法 : 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。 第 4 條 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月 內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：6
我直接回答你現在藍白有要跟你討論政策嗎？ 人家今天過了就要去太平島一日遊了 阿討論你是要跟誰討論？ 以前有柯建銘可以喬，有王金平可以喬 現在有什麼？2
幹 笑死 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙 問你高端就說保密 問你援烏就說就說保密 問你潛艇技術也說保密
47
[轉錄] 沃草 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會？乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權， 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢， 且帶有刑事刑責作為威嚇，![[討論] 立院不投票算不算藐視國會？](https://i.imgur.com/L7J7GKdb.jpeg "[討論] 立院不投票算不算藐視國會？")
3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
5
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法，但不僅適用範圍比英國還要寬，而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰，我國5
[討論] 在座位不投票算藐視國會吧？在座位不投票算藐視國會吧？ 那這樣如果藐視國會法案通過第一個開鍘的不就是藍白自己？所以確定要？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革， 接連使出人數優勢強行護航藍白版本， 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權， 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎？![[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎](https://i.imgur.com/i4oUAm8b.jpeg "[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎")
1
[討論] 抓到~ 立院幫忙投票的立委是誰了據 立法院投票 吳思瑤立委在國會殿堂，使用「表決器表決」時，偷偷摸摸一人投四票。 (證據) 民進黨發言人吳崢要求國民為冒名濫權、藐視民意向社會道歉，並交出當天擅自幫盧縣一![[討論] 抓到~ 立院幫忙投票的立委是誰了](https://img.youtube.com/vi/ftHhIiBsx9o/mqdefault.jpg "[討論] 抓到~ 立院幫忙投票的立委是誰了")
[討論] 認真討論,關於違憲黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎![[討論] 認真討論,關於違憲](https://i.imgur.com/by6KTCZb.png "[討論] 認真討論,關於違憲")
Re: [討論] 其實我個人是贊成不在籍投票的藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎？ : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧？ : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到， 還能請別人代替投票，
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
28
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！6
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？6
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個
[討論] 綠營開始感到焦慮