[討論] 賴清德實在很笨
跟民眾黨合作,不僅自己人可以當副院長,
立法院院長也是跟自己合作的政黨
行政院長要來做施政報告的時候
也比較容易通過
拒絕民眾黨的結果
就是又要回去跟國民黨
妥協喬內閣或者喬政策
寧可跟所謂的黑金中國國民黨喬?
也不願意跟民眾黨合作?
到底哪一個對台灣比較有利看不出來嗎?
還是習慣喬藍綠?
這次有民眾黨在,別想藍綠喬完沒事
賴或他的圈圈
實在有夠笨,
沒有合作成功就算了,
還把人家中間的人說出來,
推諉失敗的責任
怪罪主要去談的人
聽從主戰派
得罪民眾黨
你要內閣以後怎麼推動政策?
走回藍綠一起喬的老時代?
黨內變成柯建銘最大
你這個51席少數黨主席
令不出黨部
只能眼睜睜看藍白合作擋法案
又要讓閣員又要閹割法案,
跟阿扁時期幾乎沒有兩樣
居然聽從一個事前意氣用事
事後氣急敗壞推諉卸責的主戰派
看破,以後
你跟你的主戰派自己慢慢玩吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除---
--
你這篇的意思是說民眾黨跟民進黨索取
立法院長的事情是真的?
說真的 國民黨比較好喬 老柯跟花蓮王
你沒經歷過綠營少數時代全黨跟你戰
第一戰喬開議時間就都喬好了只有白反
的年代嗎?可不像現在一堆在野軟腳
蝦
怎麼看都是那個副總統不要 副院長不要 召
委不要的最笨
白粉為什麼都喜歡把人當白癡呢? 為
什麼每次都是要老二去讓你老三? 這
麼想當一輩子的假老二?
到底為什麼每次白粉都要人家讓?靠
自己不行嗎?你又有什麼本事要別人
讓你?
很純喔
8票要讓幾票?
你的一切假設都基於民眾黨有誠信,而這就
是個問題。
現在柯文哲都被國民黨質疑一物二賣了…
賴真的這樣搞,綠營直接分裂,光是爆這個內
幕我估計內部都有人受不了了,要真的下軍令
投33,賴這4年真的只能躲在總統府了
至少國民黨言而有信,而且昨天的事
今天不會失智
戰國策又要改回前天的話題了嗎?
戰國策想要裝作柯文哲告人鬧劇不存在
你黃珊珊沒拉票 半天就要人家投你 不可
能
好險賴沒有你這麼笨
難道要賴清德再次培養背骨三兄妹嗎
賴才是對的
幻想喔
自稱關鍵少數2選1都選不出來….要36%民意
的政黨選22%的人….有夠可悲
幻想喔?又不是投柯壞去
賴就鬥不贏啊 鬥的贏四年前就是總統了
你怎會幻想若給黃當院長賴會比較好做事
柯黨毀諾的次數還不夠多嗎
賴又不是白痴
爆
[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半,過半是57席 國民黨 52 民進黨 5165
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 (韓國瑜和柯建銘也是老朋友) 以後也不用鳥民眾黨1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑8
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長如果民進黨投給33 水牛伯搞不好可以有副院長可以坐 同時水牛伯可以直接壓制喬柯 綠白合可以順勢合作 國民黨也沒辦法嘴啥4
[討論] 欸不是,藍要找白合有什麼籌碼?國民黨52+2 民進黨51 民眾黨8 藍綠要搶關鍵少數過半, 第一個問題是4
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?第二篇 基本上藍綠、綠白、藍白私底下在選後當天晚上到周日都會溝通看怎麼合作。 如果藍非要韓國瑜當院長、綠不要韓國瑜,那綠白合作有可能。 如果白要實現選前諾言挺韓上,那就是藍白合作。 如果藍不堅持一定要韓當院長,那藍綠合作有空間。2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好1
[討論] 電話來,我就喬阿北沒有輸 阿北是電話協商 不是密室協商 阿北這不是喬 藍綠才是喬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動