[黑特] 台灣開始屏蔽境外網站 - 認知作戰啟動
https://x.com/magicxqq/status/1791853680498753754
下午11:29 · 2024年5月18日
https://alive.bar/@BloomingBloom/112466560298747590
2024年5月19日 下午3:25
https://mastodon.world/@dreamplan2501/112469004013907868
May 20, 2024, 01:46
簡單的講,中國開始透過社群網站釋放了「台灣開始停止解析特定網站服務DNS」的訊息
然而,事實是這樣嗎?
目前我國使用的技術是基於 DNS RPZ,而主要的主管單位是 TWNIC
https://rpz.twnic.tw/b_2.html
而至少,網路自由派早在國安五法前就在討論
https://blog.schee.info/2020/11/21/digital-sovereignty-of-taiwan/
發表時間 21 十一月, 2020 by T.H.
現在這個節骨眼突然在推特跟Fediverse上面試探性的推播相關訊息
是想要造成怎樣的政治解讀呢?
相信政黑的大家應該已經了然於心了吧
--
未看先猜
黑名單人士無腦推「好日子來了」、「綠共紅共一家親」、「win」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.14.71.15 (日本)


※ PTT 網址
推
長城鎖起來
推
說國語好嗎 阿鬼


推
若您對於本封鎖行為有任何疑問,請參本機
→
構網站或與本機構聯繫。更多關於DNS RPZ
→
封支那垃圾網站剛好而已
推
還是中國跟香港自由,直接設金盾
→
我用中華電信,今天凌晨上屏東縣政府網
→
域下的網站一堆連不上
→
又在唬爛中國人了,下場就是俄羅斯熊肉
→
罐頭
爆
Re: [問卦] googlemap變詐騙網站爆掛 目前台灣大哥大的 dns server , 會把 www.google.com.tw 解為詐騙站, 導往封鎖站. (168.95.1.1 , 8.8.8.8 我剛解起來都正常, 目前我測到只有台灣大哥大這樣 ) 網頁還高掛刑事局要求, 我就想問, 憑哪條法? 連 google 都封, 不就好棒棒?![Re: [問卦] googlemap變詐騙網站 Re: [問卦] googlemap變詐騙網站](https://i.imgur.com/Lhyrbh0b.jpg)
12
Re: [新聞] 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了第一次台灣網路白色恐怖 電信法 2013 年 5 月,經濟部智慧財產局研擬修法,讓智慧財產局可以直接下令 ISP(網路服務供應商)業者,以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來,只要智慧財產局認為該境外網站侵權,就可以直接要求 ISP 封鎖,連審查、審判的程序都沒有,因此也飽受批評。 第二次台灣網路白色恐怖 著作權法10
[問卦] 是誰亂搞DNS 害大家網路怪怪的?想也知道不可能一次這麼多社群全壞 是不是誰動到電信的DNS 造成台灣地區部分網站全掛了 還是真的是META的鍋 全球的META服務都一起炸了?![[問卦] 是誰亂搞DNS 害大家網路怪怪的? [問卦] 是誰亂搞DNS 害大家網路怪怪的?](https://i.imgur.com/tmpB56Wb.jpg)
9
Re: [新聞] 獨家》盜版安博盒子全斷訊!新北地檢署向這裡只討論DNS解析的問題,其他內容恕刪,或請參考原文或新聞連結 先說結論,首先由於網名(Domain Name)只是給人易記的名稱, 但實際上在網路運作的卻是IP (Internet Protocol) Address, 所以只封DNS解析應該是封不了非法的。(直接用IP連就行了) 其次TWNIC管理只有.tw的ccTLD(網名結尾是.tw的),5
[問卦] 台灣法律,DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法,封鎖外國IP呢?想諮詢各位鄉民,法律大神 安博盒子的事件,有提到依法扣押網域 提到TWNIC使用DNS RPZ封鎖網域 查了一下,並非鄉民所說僅限.tw網域 而是TWNIC會用DNS RPZ技術,派發一個名單![[問卦] 台灣法律,DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法,封鎖外國IP呢? [問卦] 台灣法律,DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法,封鎖外國IP呢?](https://i.imgur.com/VsJCq8Kb.png)
5
Re: [問卦] 網域停止解析是不是一種掩耳盜鈴的做法呀得? 這件事已經拖好久了。 維基百科上面有脈絡: 嚴格來說,就是來自海外的壓力(像是美國電影協會MPAA),一直要在亞洲推動![Re: [問卦] 網域停止解析是不是一種掩耳盜鈴的做法呀 Re: [問卦] 網域停止解析是不是一種掩耳盜鈴的做法呀](https://img.youtube.com/vi/mUt0zFvQgJU/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 蔣萬安批「護航鏡電視」 蘇揆:政府不蘇貞昌今(3)日回應,NCC是獨立機關,政府都尊重其獨立行使職權,「我們現在的政府不 先說網路上的就好了 第一次 Kmt的 電信法 以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來,只要智?1
[問卦] 網域停止解析是不是一種掩耳盜鈴的做法呀網域停止解析是透過DNS伺服器不要去解析讓用戶無法去訪問網站, 不解析的又是只有台灣的網路業者的DNS伺服器,就像你去問被噤口的人問答案,當然得不到回答,去問外國人就回答你,所以只要掛國外公司DNS就好了,這是不是一種掩耳盜鈴的方法呀! --2
Re: [問卦] 有沒有TWINC的八卦關於DNS封鎖網站的歷史,先看一下前情提要: 第一波2013年經濟部智財局王美花部長就打算用這機制,但就被國會與民眾擋下來。 第二波2017年立法委員鄭運鵬打算修改著作權法使用此機制,但也沒成功。 聽聞背後推動這機制的是美國MPAA協會,不只在台灣推動,在日本也藉由「漫畫村」
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦