[討論] 事情證明,鄭文燦清白了!
你們看
桃檢申請羈押
有串供、滅證、逃亡之可能
結果被法院打槍
僅僅用五百萬就交保了
五百萬耶
能買現在一間三房兩廳的一間廁所嗎?
所以五百萬超少的好嗎!
這法院根本就證明鄭文燦的清白
一切都是桃園地檢署誤判了!
豬腳都下鍋滷了
晚點吃碗豬腳麵線壓壓驚!
ptt 大翻車
晚點青鳥將會抵達戰場!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.132.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
500萬對綠共是小錢
→
有個300萬在掉了都不在意
→
推 青鳥最愛
推
鄭文燦疑涉貪法院裁定500萬交保 桃檢將
→
提抗告
推
不管清白與否,鄭 治 生涯結束了
→
桃檢邁勾鬧阿! 晚點被說中共同路人
→
好屌確定有收到錢
→
然後一年後再還回去 就不算犯罪所得??
→
你各位廠商知道怎麼行賄官員了吧
→
先給他錢
→
然後口供串好
→
說錢一年後有還回來了 實際上有沒有還誰
→
知道
→
都是沒有紀錄的黑錢啊
推
出來就串供滅證了,查無不法
噓
以你邏輯,那50還60萬交保的高虹安不是更清
→
白?
推
人家就是有本事可以這樣操作吃香喝辣
→
的 藍白眼紅嫉妒真的要不得
→
鄭文燦講誠信 受託500萬 還500萬 真男人!
推
靠北 ~ 那才不到50萬的高虹安 當
→
初政黑再噴三小?
13
[問卦] 法院羈押的標準在哪?遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押, 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保, 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦? --9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押6
Re: [新聞] 批鄭文燦助郭哲敏購地謀利 黃國昌曝始末不是有人說過:「講一次要告一次」 國昌老師講這麼多天了 怎麼還沒告下去? 開告讓法院幫忙證明清白 這題真簡單 --4
[問卦] 有滅證逃亡之虞 但無羈押必要 人跑了?女口是頁 那個負責人 前幾天法院說 有滅證逃亡之虞 無羈押必要 所以放他走了 現在人跑了 傳喚不到4
[討論] 證明法院不是民進黨開的 藍白又翻車剛剛鄭文燦消息出來 就挺突然的 先前完全沒有任何風聲走漏 藍白整天說大法官民進黨的 法院民進黨開的 是不是又翻車了啊 藍白賤畜到底要翻車幾次才開心5
[討論] 猜猜羈押庭的結果1.罪嫌重大,有串供滅證逃亡之虞,羈押禁見 2.交保候傳 3.無保請回 今天下午大概就會有結果了吧 據指出鄭文燦被調查,與市長任林口工五工業區(華亞科技園區)擴大案有關,全案目前還在內政部都委會審議階段,市府去年就傳出檢察官調閱相關資料,直到一個多月前,仍繼續要求都發局、經發局提供辦案資料,甚至傳出此開案發有掮客被收押,但是檢方未證實。3
[討論] 交保到底是什麼意思R如題啦 政黑菁英有沒有法律系能跟小弟弟我呢 解釋一下 本魯的理解是認為被告沒有沒有串供、滅證或逃亡的可能 沒有使用羈押的手段限制其人身的必要時就可以命其具保 交保到底是什麼意思啊? --3
Re: [爆卦] LIVE 鄭文燦500萬交保 最新進展500萬台幣很多嗎? 也太看不起我們大都督 當初還只是個小咖的時候 被招待去澳門黑皮 光是有證據的部分2
[問卦] 交保是什麼意思?如題啦 有沒有法律系能跟小弟弟我呢 解釋一下 本魯的理解是認為被告沒有沒有串供、滅證或逃亡的可能 沒有使用羈押的手段限制其人身的必要時就可以命其具保 交保到底是什麼意思啊? --- 記得小時候碰到家人生日 奶奶都會滷豬腳給大家吃 今天是鄭文燦的生日 剛好被聲押 下午500萬交保回家 照樣豬腳麵線就不用準備兩次ㄌ
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20287
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?