[討論] 事情證明,鄭文燦清白了!
你們看
桃檢申請羈押
有串供、滅證、逃亡之可能
結果被法院打槍
僅僅用五百萬就交保了
五百萬耶
能買現在一間三房兩廳的一間廁所嗎?
所以五百萬超少的好嗎!
這法院根本就證明鄭文燦的清白
一切都是桃園地檢署誤判了!
豬腳都下鍋滷了
晚點吃碗豬腳麵線壓壓驚!
ptt 大翻車
晚點青鳥將會抵達戰場!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.132.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
500萬對綠共是小錢
→
有個300萬在掉了都不在意
→
推 青鳥最愛
推
鄭文燦疑涉貪法院裁定500萬交保 桃檢將
→
提抗告
推
不管清白與否,鄭 治 生涯結束了
→
桃檢邁勾鬧阿! 晚點被說中共同路人
→
好屌確定有收到錢
→
然後一年後再還回去 就不算犯罪所得??
→
你各位廠商知道怎麼行賄官員了吧
→
先給他錢
→
然後口供串好
→
說錢一年後有還回來了 實際上有沒有還誰
→
知道
→
都是沒有紀錄的黑錢啊
推
出來就串供滅證了,查無不法
噓
以你邏輯,那50還60萬交保的高虹安不是更清
→
白?
推
人家就是有本事可以這樣操作吃香喝辣
→
的 藍白眼紅嫉妒真的要不得
→
鄭文燦講誠信 受託500萬 還500萬 真男人!
推
靠北 ~ 那才不到50萬的高虹安 當
→
初政黑再噴三小?
13
[問卦] 法院羈押的標準在哪?遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押, 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保, 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦? --9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押6
Re: [新聞] 批鄭文燦助郭哲敏購地謀利 黃國昌曝始末不是有人說過:「講一次要告一次」 國昌老師講這麼多天了 怎麼還沒告下去? 開告讓法院幫忙證明清白 這題真簡單 --4
[問卦] 有滅證逃亡之虞 但無羈押必要 人跑了?女口是頁 那個負責人 前幾天法院說 有滅證逃亡之虞 無羈押必要 所以放他走了 現在人跑了 傳喚不到4
[討論] 證明法院不是民進黨開的 藍白又翻車剛剛鄭文燦消息出來 就挺突然的 先前完全沒有任何風聲走漏 藍白整天說大法官民進黨的 法院民進黨開的 是不是又翻車了啊 藍白賤畜到底要翻車幾次才開心5
[討論] 猜猜羈押庭的結果1.罪嫌重大,有串供滅證逃亡之虞,羈押禁見 2.交保候傳 3.無保請回 今天下午大概就會有結果了吧 據指出鄭文燦被調查,與市長任林口工五工業區(華亞科技園區)擴大案有關,全案目前還在內政部都委會審議階段,市府去年就傳出檢察官調閱相關資料,直到一個多月前,仍繼續要求都發局、經發局提供辦案資料,甚至傳出此開案發有掮客被收押,但是檢方未證實。3
[討論] 交保到底是什麼意思R如題啦 政黑菁英有沒有法律系能跟小弟弟我呢 解釋一下 本魯的理解是認為被告沒有沒有串供、滅證或逃亡的可能 沒有使用羈押的手段限制其人身的必要時就可以命其具保 交保到底是什麼意思啊? --3
Re: [爆卦] LIVE 鄭文燦500萬交保 最新進展500萬台幣很多嗎? 也太看不起我們大都督 當初還只是個小咖的時候 被招待去澳門黑皮 光是有證據的部分2
[問卦] 交保是什麼意思?如題啦 有沒有法律系能跟小弟弟我呢 解釋一下 本魯的理解是認為被告沒有沒有串供、滅證或逃亡的可能 沒有使用羈押的手段限制其人身的必要時就可以命其具保 交保到底是什麼意思啊? --- 記得小時候碰到家人生日 奶奶都會滷豬腳給大家吃 今天是鄭文燦的生日 剛好被聲押 下午500萬交保回家 照樣豬腳麵線就不用準備兩次ㄌ
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!