Re: [討論] 論選罷法修法
※ 引述《kokowin (koko)》之銘言:
: 先說花蓮王是王八蛋跟提高罷免門檻的立委去烘乾
: 但不得不說花蓮王扯總統也要降低罷免門檻是難得的好棋啊!藍白可以休選罷法啊,不: 過不是調高立委罷免門檻啊,而是降低總統門檻啊,一不違背果蔥過去信念,二讓綠營: 嚇到半夜漏尿!
: 綠畜們不可能又自打臉說違背人民意志吧??
: 人民應該擁有更容易罷免掉總統的權力吧?
: 說不應該的你他媽是網軍吧??
: 調高不行調低總可以吧??
: 然後大罷免時代啊,不是醞釀很久嗎?
: 可以拔掉一堆Kmt立委欸,麻柯又可以在立法院呼風喚雨耶!大餅元之都會消失欸!
: 但我笑你綠畜們不敢支持啦!賴皮40趴上的總統,綠畜門以為他願意失去執政權換立法: 院多數喔????
反正各自都只是想保住自己的權力,以便能夠繼續恣意妄為、橫行霸道
對於立委們的態度,到底還能抱有多大的期望呢?
簡潔明瞭地看的話:
「提高」:更難通過罷免提案門檻
「降低」:更容易提出罷免、程序也不繁瑣
只是以另一個角度思考:
總統畢竟是代表一國之君,門檻高主要應是為了避免群龍無首時的麻煩(尤其是代理人制度不完善的情況下)
但立委就算真的沒了(因故去職),以小區性的代表而言,理論上相對而言還人才濟濟、不必擔心沒人遞補
一堆鉤心鬥角的戲碼,要相信沒有心機,難!
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?37
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?35
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文14
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨26
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?24
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?17
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?16
[討論] 看不太懂賴這波的操作13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?9
[討論] 鄭文燦一案,青鳥有收到任何指揮了嗎?7
[討論] 王世堅怎麼不見了8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?