[討論] 沈伯洋曾指導學生研究吸食大麻除罪化！
證據在此
沈伯洋之前在台北大學指導學生論文
就是研究吸食大麻行為除罪化
推測沈伯洋之前在國外應該也是有吸過啦 就跟唐鳳一樣啊
之前唐鳳被爆出個人秘密出訪加州
當時就想到當地大麻已經合法 但是官員身分總不方便 所以只好秘密
這次沈伯洋也說之前要參加國外秘密會議 推測大概也是個大麻合法的地方
加上他們講話的共通點都喜歡故弄玄虛 說不定就是大麻後遺症 跟孫安佐一樣
現在又查出沈伯洋曾指導學生研究吸食大麻合法化 有可能就是以前也有國外吸過
可能性真的很高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提案就支持，哈們
推
支持，天然的尚好
→
這樣跟連連看有啥不同
推
鳳粉改行當撲粉了？
→
難怪總召兒子運麻無罪
推
慘了，現在教授想研究社會上議題都會被藍
→
白出征
推
娛樂性用藥除罪化怎麼了嗎 藍白可以提
→
違憲啊 蚵蚵
推
無罪很好阿 想在台灣哈都要躲躲藏藏
噓
哇
→
年輕人的票會增加，確定要打這題?
推
難怪這麼ㄎㄧㄤ
56
[花邊] 巴克利坦言吸過大麻 可接受醫療用途NOWnews 記者鍾東穎 / 綜合報導 巴克利坦言吸過大麻 可接受醫療用途![[花邊] 巴克利坦言吸過大麻 可接受醫療用途](https://i.imgur.com/44C5Mzhb.jpg "[花邊] 巴克利坦言吸過大麻 可接受醫療用途")
23
Re: [問題] Toyz被關能撐到大麻合法化嗎基本上這個想法可以拿最近的刑法通奸除罪化的案例來看， 通奸除罪化通過後，亦即因通姦罪而服刑，或判決有罪尚未執行者， 前者可立即出獄，後者不需執行。 因此，如果大麻真的在這幾年除罪化的話， 那已經在服刑的可立即出獄，或判決有罪尚未執行者，6
[問卦] 為什麼大麻被洗成吸食沒有什麼的毒品？如題，大麻一堆人洗甚麼國外合法，成癮性比香煙低，對人體傷害也比香煙低，害我以為全世界只有台灣跟中國北韓還沒開放，結果一查全世界也沒有幾個國家合法啊。 為啥大麻在台灣被洗成吸食沒有甚麼的毒品 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.5
[問卦] 覺青：外遇通姦合法，吸食大麻也該合法了這幾天，很多台派覺青與社運圈的嬉皮淫棍們都認為，外遇並無不法，無關女權，有爭議 的只在國安問題部分。何況現在鬼島台灣已將通姦除罪化、愈來愈平權友善進步。 既是瓦解當前大家原來認為最進步的一夫一妻制度，又不同於古代中國封建式的三妻四妾 ，他們現在搞得是柏拉圖式戀愛，愈性愛分離自由在外發洩，就愈注重精神回家相親相愛 ；一邊自誇現在你情我願，一邊批判古代儒家封建，把自助餐夾好夾滿。
[問卦] 為何大麻無法合法？因為人性無法自制！為何大麻無法合法？因為人性無法自制？ 成人的自制力都不見得可以自制了，更何況未成年青少年更缺少自制力？ 如果開放合法化，我相信很多人會沉迷在吸食大麻中，就好比如清朝末年的鴉片中毒一樣 ，很多人的人生就直接廢了.....甚至造成社會問題..... 再退一步來說，如果合法化，會不會有很多人在上班吸食？![[問卦] 為何大麻無法合法？因為人性無法自制！](https://i.imgur.com/gtSCmVWb.jpg "[問卦] 為何大麻無法合法？因為人性無法自制！")
1
Re: [閒聊] 如果毒品合法除罪，設立專區，會試嗎大大知道為什麼北美要推大麻除罪化嗎？ 因為北美就是大麻的原產地，後來不知道什麼因素大麻被列為毒品 列為毒品就是讓毒梟能賺黑心錢，甚至擴張黑道勢力 因為又是原產地，政府想禁但執行力根本不夠 看看墨西哥就知道了
Re: [問卦] 你各位支持毒品除罪化嗎？當然支持啊，但是限定只能頒發合法吸食證給高呼除罪化的那些覺青，因為毒品在千人級研究都證實危害甚大 （少數研究樣本為個位數或雙位數的才說無害），精神病學診斷手冊裡面菸酒跟大麻等比起來也真的小巫見大巫。 覺青仔高呼毒品無害還發表低能兒等級「美國檢察官能操縱世界包括醫學界」的陰謀論，那就給他們吸食吸到判斷能力異常、大腦成長停滯（大腦30歲才成熟，此前不適合吸食包括大麻在內毒品）、記憶力退化、認知功能劣化、溝通能力惡化等，看他們這樣我會覺得很爽 --
![[問卦] 為什麼大麻被洗成吸食沒有什麼的毒品？](https://i.imgur.com/MB3G1GNb.jpg101.137.243.141 "[問卦] 為什麼大麻被洗成吸食沒有什麼的毒品？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")