PTT推薦

Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」作者
ffnc
(漣國里木花匠)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:28

※ 引述《ffnc (漣國里木花匠)》之銘言:
: 台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生,演講「台灣為何需要保守主義?」
: 本月29日,台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生,演講「台灣為何需要保守主義?」

https://www.plurk.com/p/3fznto3jsv

台聯噗浪,上面有一些簡報照片


余杰老師的演講內容我自己的筆記:

余老師很重視清教徒的倫理觀如何塑造美國,以下是美國(清教徒)保守派的主張

第一 反對福利國家:
保守主義不反對福利(政策),而是反對政府壟斷福利,政府充當殺富濟貧的角色。
不恰當的福利會阻礙個人追求自我成就,會破壞鼓勵辛勤工作、追求自我展現的新教
(清教徒)倫理。

第二 反對政府管制經濟:就這點來說余杰老師就表示國民黨也非保守主義政黨,國民黨跟左派共產黨一樣是主張政府要管制經濟的。跟保守派自由經濟概念是相反的。

第三 反對國家壟斷教育

第四 支持強大的國防力量

第五 反對同性婚姻合法化:
余杰老師說,他尊重同性戀的生活方式。
他同意同性伴侶應該受到法律保障,可以是伴侶制。

第六 反對婦女自由墮胎:準確來說,是墮胎議題的權利還給州政府。

第七 支持死刑:余杰老師講了《2011年挪威爆炸和槍擊事件》布雷維克殺了一百多個孩子,最後還申請上奧斯陸大學,政府與大學還讓他通過,這件事讓受害者家庭與該大學的畢業生都相當憤怒。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507230003.aspx

第八 支持持槍權:
美國建國歷史與國情需要。余杰老師本人也很贊同,
他2012年去美國,2018年正式成為公民後,為自已準備的禮物就是一把合法的槍。
他也說明在合法擁槍多的地區犯罪率是比較低的,
因為犯罪者知道老百姓都有槍隨時都能崩了他。
而禁槍地區反而人民受害,因為犯罪者總能拿到非法的槍,
並且他知道老百姓沒有槍(反抗能力)的。免於恐懼的自由是公民的第一自由。

第九 反對非法移民:
這個部份跟美國的投票制有關,余杰老師直接說拜登是竊取國家者。
顯然非常不認同2020年的選舉結果,這是他自己的親身經歷。
一開始川普都是領先的,直到詭異的停電後,之後開出的州都是拜登了。
然後在美國沒有嚴格的戶籍制度,在建國之初就沒有需要的東西所以現在沒有。
所以任何人都可以憑藉著任何文件主張自已有投票權,
水電帳單之類確定有居住在該地區的文件。包括非法移民。
所以美國民主黨一年讓二千萬未經審查的非法移民就地合法,
或是一直以人權為名收留就是因為非法移民是能馬上投票的人口。
這對美國公民或是走合法管道入美的移民都不是公平的政策。

第十 支持政教分立,而不是政教分離
美國憲法只有規定不能設立國教,讓宗派自由發展
因為左派的主張,都不能說聖誕快樂了,只能說「節日」快樂了。
也不能在公立學校祈禱了。

他說基督教雖然不是美國的國教,不過保守派思想是誕生在清教徒中的。
美國的文明是基督教的果子

保守主義福音派基督徒認為屬靈跟屬世的世界不能割裂,基督徒的使命是管理全地,
像是台灣的長老教會積極參與青鳥活動也是這類思想影響下的行動。

======

余杰老師就說左派現在爭取到權益,他們能發聲,現在左派搞得沒給保守派有講話的機會了。
像是他在台中基於宗教理念不贊同同性婚姻,在演講中說出來後就遭到「莫羽靜與她的墨水故事」(李建葦)的暴力對待。
事後李建葦也用各種方式規避了法院的判決。(說是要賠償四萬,但戶頭是事先清空的)在種種事件上,我覺得左派比其他人更缺乏公正這種東西,這也導致他們做的任何決定都是災難,不公正就難以服眾,最後只能強制他人,例如說反歧視法。

反歧視法
行政院人權及轉型正義處 草案公告中

https://reurl.cc/bVVgR6

本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本草案內容如有意見或修正建議者,得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。

7/1最後留言時間!

若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話,歡迎考慮唯一保守右派政黨。


還有台聯幹部都是李登輝粉絲,李登輝是虔誠的基督徒,所以台聯應算是基督右。

不過黨員不全是基督徒就是。

其實左右派本來就應該奠基在本土的社會上

所以台灣當然要有台灣右,而不是用基督教、伊斯蘭教去區分


--
2001年,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.126.132 (臺灣)
PTT 網址

wilson3435 06/30 21:56台灣人不分顏色主流左派

民進黨自創黨時他就算是左獨

AnderinSky 06/30 22:02不是很懂墮胎權回歸州政府的邏輯

AnderinSky 06/30 22:03婦女能否自由墮胎應該是普世價值 ye

AnderinSky 06/30 22:03s or no的選擇

AnderinSky 06/30 22:04回歸州政府表示這個是可以因地制宜的

AnderinSky 06/30 22:04制度,對左右派來說都不可接受才對

AnderinSky 06/30 22:04然後台灣人主流其實是右派 不然748施

AnderinSky 06/30 22:04行法不用特別改名字

余杰老師在這個部份他說明美國的政治體制的差異 特別說維吉尼亞「州」其實應該叫維吉尼亞共和國

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2211113

SmallGG3cm 06/30 22:05推一下,每次看到一堆北七左膠說台灣

SmallGG3cm 06/30 22:05沒有真正左派政黨就很好笑,事實上是

SmallGG3cm 06/30 22:05台灣沒有真正的右派大黨

就。 。。。 看一下民進黨(唉)

※ 編輯: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 06/30/2024 22:24:33

dash007 06/30 22:08主要爭點是可墮的週數限制,因為愈晚期

dash007 06/30 22:08,不止影響婦女身體,幼兒也愈來愈難以

dash007 06/30 22:08只是視為單純的肉塊。紐澤西州的生育自

dash007 06/30 22:08由法案好像就沒週數限制吧,所以川普辯

dash007 06/30 22:08論時才會說9個月大也能墮。

AnderinSky 06/30 22:09左右在每個議題上要分開談 台灣人希

AnderinSky 06/30 22:09望政府在經濟上儘量右 社福上儘量左

dash007 06/30 22:12只是回歸州政府決定,好歹是由各州人民

dash007 06/30 22:12自己選擇。不然直接要求全國超過8週就不

dash007 06/30 22:12許墮了。

AnderinSky 06/30 22:12反正之前安定力量推的8週是絕對不可

AnderinSky 06/30 22:12行的 台灣缺少一個非統派而且理性的

AnderinSky 06/30 22:12右派政黨

AnderinSky 06/30 22:148週太小 而且很容易錯過懷孕發現時機

AnderinSky 06/30 22:14 那就是實質禁止墮胎的意思

SmallGG3cm 06/30 22:188週真的太難發現,四個月左右相對比

SmallGG3cm 06/30 22:18較剛好

giabu 06/30 22:59我塔綠班,不過,我認為余杰腦殘

giabu 06/30 23:01另外,你不支持墮胎權嗎?你有站在女性角

giabu 06/30 23:01度思考嗎?

maxinehou 07/01 00:34不支持墮胎的是把女性當什麼雲端硬碟?

maxinehou 07/01 00:34負責保存資料的嗎

purue 07/01 01:03台灣就沒左派政黨 講這些都是屁

zassyokukei 07/01 02:24討論墮胎議題好像都會被扯成只有都

zassyokukei 07/01 02:24不能墮跟愛墮就墮(包含無特殊原因

zassyokukei 07/01 02:24的晚期墮胎)兩種極端選項?