Re: [討論] 民眾黨偏左派還右派
台灣大多數人對左右認知很淺薄
況且所謂的政治左右 跟 文化左右 是完全不同的概念
而且經濟左右 也是不同的概念
政治左派 最直接的 就是大政府 什麼都要管 對比政治右派的小政府
經濟左派 最直接的 就是調控經濟 例如勞動法規 國有公有 補貼產業 還有關稅 對比經濟右派的 完全自由市場 政府不介入
文化左派 例如性別平等講究文化多元自由 文化右派 講究唯一文化 例如一切以聖經為依歸的文化
可是這裡面你又可以發現 所謂的文化右 是很奇妙的一件事情 例如 基督教保守派 跟伊斯蘭保守派
跟馬祖保守派 隨時都能打一架 所以文化右派其實是一群各自為政的人 誰也不服誰
所以文化右派其實是一群散沙 他們支持的其實是自己的信仰 而沒有統一的“ 文化右“
從你的問題來分析
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 民進黨赤字率已經連年下降
: 民眾黨還在要求財政紀律
: 明顯是右派
你這裡說財政紀律 可能想要提小政府的概念 但是小政府除了財政紀律還要求減稅
這裡沒有提到減稅 只有提到財政紀律 那可能只是要政府別亂花錢 大政府也可以有財政紀律
不一定是政治右派
: 反補貼私校 反補貼水電費
反補貼私校 這比較像是經濟左派 因為左派講究事業公有 例如教育醫療運輸系統電力系統他們對於以私人營利為目的的教育單位 是不可能有好臉色的
反補貼水電費 畢竟台灣水電是國營 如果反補貼民生用水用電 那就是偏右了
不過如果反補貼的是私人企業用電用水 那就不一定了
: 也是右派
: 但柯粉又很愛講公平正義
: 貧富差距擴大
公平正義要看怎麼論述
至於貧富差距比較像是結果 並沒有右派支持貧富差距擴大 或左派支持貧富差距擴大這樣的分法
: 民眾黨比較左 還右?
你漏提一點最重要的 民眾黨支持警消組工會 這就非常經濟左
--
--
小草是小雞雞垂中派☺
大小政府不是左右派(左右派都有主張大政
派)而是管制的方法來分左右
單純用左右區分政黨,其實是很草率的
支那現在是左還右?
想太多 就是要開放但是不能有確診派
左右好處我都要壞處都是你的弊案派
你太認真,黨的狗會繼續洨草云云
35
Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。 基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。 政,也就是政府權力大小。 政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府 政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。32
Re: [閒聊] 俄國立法禁「LGBT」相關遊戲《最後生說明一下,這篇是回原文推文中在吵的左派跟右派定義,沒興趣的話可以跳過0__0 先講結論,左派跟右派不是一個嚴謹的專有名詞 而是一種政治用語,一個立場是左派還是右派,必須看他跟主要對手的差異在哪裡 單純看他本身,其實很難說XXX是左派或右派 因為一種立場通常包含很多不同面向,在這些面向上他有時偏左,有時偏右28
Re: [情報] 隱藏在動漫文化中 教壞囝仔大小的保守價值觀入侵大家安安 小弟弟我是前哲仔 看到系列文能回第二篇就是爽 我是這樣認為啦 不要把全部討厭的東西推給左派比較好 不然現在左派就像是個稻草人13
Re: [問題] 動畫間諜家家酒13疑問先講最簡單的定義 法國大革命時的國會,革命派坐在左邊、保王派坐右邊 由此引申的概念:進步派是左派、保守派是右派 當然進步和保守都有程度上的差別 普通的進步派可能是在現有體制下針對部分議題去追求改善13
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守- 分享下很神奇的現象。 1、歐洲在快速右轉。 2、歐洲右派都相對親俄。因爲俄目前就是右派當,甚至是這輪右派思潮的發源地。 當然,歐洲右派、甚至美國右派不能直接説支持俄羅斯,但他們會曲綫救國,不支持給烏克 蘭援助。
1X
Re: [爆卦] 右派在歐盟大勝後 法國左派開始暴動要嘴法國青鳥之前先了解一下左右派吧 右派通常支持小政府是保守派 左派通常支持大政府是改革派 台灣立院改革是擴權所以是擴大政府權力 青鳥活動反對政府擴權怎麼看都不是左派的吧- 首先左派右派的起源是法國大革命,有自己的文化傳承,擴大使用到整個西方社會勉強適 用。台灣又不是傳統的西方社會,用左派右派的概念是削足適履。 在中國大陸人認識中,真的左派,主要矛盾是要正視阶級矛盾和貧富矛盾,努力控制改善 貧富差距。達到這一點的如蔣經國。達不到這一點的一律不是左派。有一種常見的偽左派 ,強調其他雞毛蒜皮的「進步」價值,比如同性戀,比如绿能。當人民都忙著吵擁核反核
X
Re: [討論] 台灣沒有像樣的左派候選人這是甚麼莫名其妙的說法 基本上東亞幾乎都比西方左 以美國標準來看台灣幾乎都是極左 這裡的左右 用最開始的分法 政府干預市場->左派 政府不干預市場->右派 水電:台灣國營,甚至政府能調控價格->左
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?