PTT推薦

Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?

看板C_Chat標題Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?作者
mikamitomoya
(三上智也)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:20

※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言:
: 如題
: 中國自從1949年後
: 可以視作為左派國家吧
: 高中有思政,大學有毛概
: 這些課程灌輸給中國學生也是反壓迫的左派思想
: 雖然政府做的跟說的是一回事
: 青年也不會偏向保守
: 但是從巨人最後三笠有無嫁人爭議
: 跟海賊1098話的驚天劇情
: 有點不解為何那邊人還抱持一些很保守的思想
: 尤其是海賊1098,有人罵金妮不守貞潔
: 連"餓死事小,失節事大"的古代道德觀都出現了
: 我就很好奇
: 中國明明是左派國家,人民思想怎麼如此保守?


阿肥來幫你解答吧
我們觀念中
資本主義是右派
社會主義是左派
右派代表的是保守
左派代表的是自由進步
但是左右不是絕對的
這樣說好了 這個世界上 找不到完全左派 完全右派的國家
像美國 資本主義 算右派國家的代表
但是他不是完全右派
資本主義希望的是 國家越小越好
最好放任市場自己去主導
政府不要介入市場
但是美國還是有介入市場的運作
左派希望政府越大越好 政府最好干預市場
再來你的問題 應該要分為 經濟左右派跟政治左右派
這兩個 是要分開看的
當然也會有政治經濟都是左 或右
但是多數人都會搖擺
政府左右就是上面說的 保守 跟開放
但是政治左右跟經濟左右 多少會有衝突
例如經濟左派認為 政府要干預市場
但是政治左派認為要自由開放
這兩者是有矛盾的
再者 你看台灣標榜資本主義
其實資本主義是不會有國營機構的........
恩.....懂我的意思嗎
其實台灣也是有豐富的社會主義
美國其實也有 看看那群左膠跟民主黨 就知道
而且依照資本主義的價值觀
社會福利補貼這種制度是不該有的
但是美國也是有社會福利制度的
當初上社會系的課的時候 老師說了很多 但是多數都還給老師了

至於中國.......其實中國只是披著共產主義的資本主義
特別是20年前到前幾年
中國都是走資本主義的
是包子上來後............顆顆

然後台灣很多人都無法搞清楚資本 社會主義
不管是資本主義 社會主義 都有很多支派
有資本主義跟社會主義很像的
也有社會主義 靠攏資本主義的
然後共產主義是社會主義之一 但是社會主義不是共產主義
這點要搞清楚就是
然後資本主義不表示民主自由
社會主義也不是獨裁專制
以前教育把資本主義跟民主掛勾
社會主義跟獨裁掛勾
這個真的要好好跟大家解釋的
北歐很多國家就是社會主義 他們也很民主 那種就是理想的社會主義

大概是這樣 反正中國絕對不是什麼左派國家
去了解就知道 中國跟理想的社會主義 差太多了

我記得現實主義勇者 也有隱喻這兩派
然後主角不肯把話說白(聖女問結果)
只說結局只有他知道(資本主義跟共產主義的鬥爭)

--
El Psy kongroo

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.90.19 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian11/09 20:21要繳稅的時候是右派,領補助的時候是左派

SunnyBrian11/09 20:21自助餐

ss21811/09 20:24理想的社會主義要有$或資源可以讓政府揮霍

fetoyeh11/09 20:24左右也是相對的 有時候只是你不夠左 就會被某些人當右

wl0066977311/09 20:27台灣都是自助餐派

zxcmoney11/09 20:28就像胸部大小一樣,不夠大就會被某些人當貧乳

huangmingwei11/09 20:30中國是披著共產主義的 帝制才對。

MikuNoPantsu11/09 20:31台灣比較偏向視對自己有沒有利來決定當下的左右

doremon129311/09 20:34經濟的左右 跟政治左右 又不是同一件事

RbJ11/09 20:35其實每個人都是會有偏左跟偏右的理念,直接全部偏某一邊的那

RbJ11/09 20:35是怪人

Wingedlion11/09 20:37以前在辣講到這9會聽到捨摸叫馬雲來跟窩共產之類ㄉ話

a204a21811/09 20:42多數人本來就是牆頭草,能夠在即使會損害自己利益的時

a204a21811/09 20:42候依然堅定某一種立場的人一直都是少數

kimokimocom11/09 21:29上面聽到的那個ID是xibaozi對吧 他是已跟馬雲共產了

greg9032611/09 22:06我覺得左右派根本是假議題= = 同一件事需要的時候可以

greg9032611/09 22:07是左派或右派 不需要的時候也可以是左派或右派 甚至同

ejru65m411/09 22:08簡單來說 拿掉共產主義跟國家資本主義 對中國來說哪個是

ejru65m411/09 22:08致命傷 我想不會有人選共產吧?

greg9032611/09 22:08時是兩邊 嘴人的時候會在那邊參雜左派右派都是不想討論

greg9032611/09 22:08只想發洩的= =

ejru65m411/09 22:10其實你只要回溯左派右派的源頭 就知道了 英國是個社會裂

ejru65m411/09 22:10縫很小的國家 所以才有辦法簡單分成左派右派兩個行政方

ejru65m411/09 22:10

greg9032611/09 22:12那不就更證明在2023年的國際政治還想套左右的都(ry

ejru65m411/09 22:12到了現代 連英國都無法這樣二分了 工黨在靠攏資本路線

ejru65m411/09 22:12保守黨也把重心往社會福利偏移

ejru65m411/09 22:14前途不明 只有兩條路比較清楚當然會這樣玩 但現在都什

ejru65m411/09 22:14麼時代了 兩條大路也分成幾千條道路 還會貫穿中線到隔壁

ejru65m411/09 22:14的路上

greedycyan11/09 23:45推 政治哲學要討論起來很複雜 左右派甚至可以畫成三

greedycyan11/09 23:45維空間 所以單純用字面去看是不對的

souvlaki11/09 23:49中國是共皮法西斯骨