[討論] 美國之所以偉大
川普發生槍擊案第一時間臥倒掩蔽,下一秒週圍的特勤人員一擁而上用肉身保護他,在高處的特勤狙擊手馬上找到數百公尺遠的殺手,並且精準爆頭,展現出訓練有素的一面。
現在群眾沒有出現驚慌踩踏推擠的混亂場面,甚至在川普確定沒事,起身高舉著手吶喊“Fight”,底下的群眾立刻得到鼓舞,跟著起立吶喊支持~
花惹發?現在是有殺手在開槍欸!
美國人也太勇了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那是共和黨人,一樣場景發生在民主黨場合
→
就是另一回事
→
確實 其他人倒地死亡不管不顧 還跟著川普
→
鼓譟 這就是阿美利嘉
真的看得起雞皮疙瘩
推
我朋友說沒死都演的
→
5樓證明智障都是同一群人
推
刺殺者 被反狙擊?米國維安真的強
前面幾槍是殺手開的 後來密集的槍聲應該是特勤狙擊反殺 未來美國特勤管制的範圍應該會擴大
推
※ 編輯: dick929 (101.12.24.196 臺灣), 07/14/2024 09:44:01
智障不分國籍,左膠都是智障
推
綠營這下緊張了
→
美國人的智商也很感人啊,這是一個笨蛋超過
→
5成的國家
真的XD
※ 編輯: dick929 (101.12.24.196 臺灣), 07/14/2024 09:44:3454
[問卦] 川普被槍擊後的圖片可以載入史冊嗎?不得不說川普也是厲害 在中槍之後也不忘鼓舞群眾 因而留下了一張滿有情緒渲染感的圖片 看著這張圖片13
[問卦] 為什麼暗殺元首的都是平民?好像每次暗殺元首的都是平民 而且是沒有專業訓練過的人 既然這麼容易 為什麼其他國不這麼做? 這次事件的這個人就跟中國沒什麼關係,應該是瘋子10
[問卦] 川普的演技是不是蠻好的?剛好就打在耳朵 然後眾人扶起來後 高舉右手 群眾大喊USA USA 比起某個鮪魚肚被打的演技12
Re: [爆卦] 川普被槍擊槍擊時現場影片 槍手第一時間連續兩秒內開了三槍 第一槍響時川普就摀住耳朵,但在第三槍響後才蹲下躲避 臥倒的川普臉上滴著血10
[問片] 狙擊槍架在手臂上開槍的電影只記得是一組特勤人員要進攻 然後主角群被火力壓制 接著主角請狙擊手幫忙 那個狙擊手是特勤人員之一 他在室內右手持槍8
Re: [黑特] 川普造勢有人開槍下面留言說原po連結被警方扛走的人不是兇手 是觀眾 有其他人留言說射手死在一個屋頂上 是被特勤人員擊斃的 影片如下7
Re: [爆卦] 安倍槍擊 殺手開槍影片這就和平病吧, 像美國一堆總統被暗殺的, 之前看川普競選群眾離車隊也是遠遠的, 場館一定是安檢, 看過抗議人士才剛往講台走, 紙板還沒掏出來就被隨扈撲倒, 台上川普也是被隨扈圍著, 抗議人士被抬走他又開嘲諷. 日本或是臺灣很難想像會有這種事發生,5
[討論] 川普只要能活下來,篤定是下任總統了剛看最新新聞,川普在造勢場合上 被人開槍 犯嫌應該是朝川普頭部射擊,但看新聞好像是擊中川普的右耳 接著川普緊急被隨扈包圍、保護住 準備緊急送醫 然後川普喊說 Fight ! Fight ! 代表說 川普意識還很清醒,傷應該沒有很重2
Re: [問卦] 總統的維安 要怎麼防狙擊手???很難 國安特勤700米是一槍命中 哪來那麼多特勤 700米多遠…站在那邊用槍瞄準也只能看到一小點吧 就變成要派人去佔據制高點來防止狙擊手1
Re: [發問]執行特勤將民眾架離的依據是?答案在特種勤務條例施行細則第20條: 第 20 條 特勤人員或特勤編組人員於特種勤務安全維護區行使職權時,為制止、排除現行或即將發生對安全維護對象生命、身體、自由或財產之危害行為或事實狀況,得將妨礙之人、車暫時驅離、禁止人民進入安全維護區內或採取其他即時強制之必要措施。 當然如果單純吶喊總統下台,是否有構成安全維護對象生命身體自由財產危害容有疑問 但現場指揮官有判斷的權責,指揮官下令驅離,我們一線三只能照做,有事指揮官負責,我們不用怕
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?