Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊！
有很多問題要思考
1、只有總統比較適合國內不在籍
立委的選區太多
你一個里可能要設上百個不在籍立委
2、如果只設少數幾個投票所
有可能要投到晚上十二點
都說新北有百萬雲林同鄉
不在籍可能有上百萬選民
投票所太少會投太久
投票所太多會增加選舉成本
3、如果只有總統不在籍
那你投立委還要回選區嗎
4、金門如果可以投不在籍
那中國會要求台商入籍金門
或者要求台商去金門投總統票
然後再利用顏式監票法
攝影以及投票所落點分析
投個幾輪票就能分析哪些台商親藍或親綠
這實在是有礙台商投票自由
如果台商不願意去金門投
那就直接認定親綠無誤
這根本是增加台商投票之不自由
其實台灣不大
但不在籍問題夠多
還是要三黨都同意之下再來處理
不然只會徒增台灣亂象
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.254.85 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chal (42.76.254.85 臺灣), 03/11/2024 14:31:13
推
連討論都不用討論 討論就落入陷阱了
→
尤其是台北的一個投票所，可能都要增加十
→
來個投票匭。
噓
請問為何連討論都不能討論？
→
我想問一樓，民主是要禁止討論嗎？
→
在台灣你只要腦補阿共的陰謀你就贏了 需
→
要討論嗎
→
不過這招終究會慢慢沒效 因為民進黨已經
→
不是在野黨很久了 講話做事要負責
推
到底為啥可以禁止討論
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
14
[討論] 海外不在籍投票應該排除掉中國大家都知道，中國是個獨裁國家 而且中國有侵略台灣的野心 讓台商在中國投票無疑是給中國操控台灣選舉的機會 所以，基於以上的理由 我覺得海外不在籍投票應該排除掉中國8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多！可以在每個縣市的交通便利地區，都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式，就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委，只投總統票跟政黨票，如果你能接受再去申請，不能接受就回到戶籍地去投票![Re: [討論] 不在籍投票問題超多！](https://cdn2.ettoday.net/images/659/d659822.jpg "Re: [討論] 不在籍投票問題超多！")
5
[討論] 不在籍投票為什麼要夾雜中國貨？國內的不在籍投票我覺得很ok 大家年輕時都有過在外面縣市唸書工作的經驗 每次投票要搭車回去投票挺麻煩的 雖然也是一種回老家見父母的日子就是了 但如果這樣能讓年輕人肯有動力去投票4
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要人家從國外回來的成本直接多你一個零..... 有錢的老韓粉就算了，很多留學生是湊錢也要回來投，如果這一票對你這麼重要 排個班請個假，搭國道客運回家不算貴吧..... : 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟！ : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人3
[討論] 不在籍限總統和政黨票，有搞頭嗎？看一堆人聽到郵寄選票就不相信， 那改成每個縣市加開1-2個投開票所， 讓不在籍的人可以投總統和政黨票呢？ 比如在桃園市加開一個投開票所， 讓金門、馬祖人能夠在桃園市完成投票。2
Re: [黑特] 我相信綠粉比較笨了！不在籍投票有分兩種 第一種是人在台灣或者更精確的說法是在國內 因為也可能在澎金馬 因故無法回家投票 所以這種不在籍 其實對民眾黨跟民進黨很有利X
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營大家應該知道中二選區的樁腳是怎麼估票的吧，就在投開票所的學校大門外面 擺個椅子邊泡茶邊看出入的選民，就能計算自己掌握的票有多少了 那，在中国東南沿海的十幾萬台商，能不能照辦? 可以阿，全部申請去金門移轉投票，然後搭小三通回金門投票 這樣共匪連派人盯哨都不用，金門往年開出多少票，不在籍後多出多少票
55
[討論] 中國要直接指導國民黨修法了![[討論] 中國要直接指導國民黨修法了](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[討論] 中國要直接指導國民黨修法了")
49
[討論] 所以國昌這樣到底是在幫民眾黨還是害？![[討論] 所以國昌這樣到底是在幫民眾黨還是害？](https://i.imgur.com/hZTx1xMb.jpeg "[討論] 所以國昌這樣到底是在幫民眾黨還是害？")
47
[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎![[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/31/phpyFw2SN.jpg "[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎")
35
[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌？![[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌？](https://i.ytimg.com/vi/kmfzgpOCSV0/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌？")
18
[討論] 柯文哲:2026台北綠白合 新北藍白合![[討論] 柯文哲:2026台北綠白合 新北藍白合](https://i.imgur.com/0qgVRgFb.jpg "[討論] 柯文哲:2026台北綠白合 新北藍白合")
16
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情21
[討論] DPP 立委未過半 短空長多X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
9
[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商![[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商](https://i.imgur.com/f7TW8acb.jpg "[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商")
14
[黑特] 我是有欠你喔！！![[黑特] 我是有欠你喔！！](https://i.imgur.com/b0eumn4b.jpeg "[黑特] 我是有欠你喔！！")
12
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒16
[討論] 傅京趕考好笑嗎![[討論] 傅京趕考好笑嗎](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 傅京趕考好笑嗎")
8
Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了8
[討論] 台北富邦銀行說三次貸款沒有違法？8
[討論] 看國昌老師被出征被酸好慘 想幫他講點話6
[討論] 「藐視國昌罪」很正常吧，為啥不敢推？10
[討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了9
[黑特] 國民黨立委就是要跟美國硬幹？![[黑特] 國民黨立委就是要跟美國硬幹？](https://img.youtube.com/vi/NgpJ0vo2MiM/mqdefault.jpg "[黑特] 國民黨立委就是要跟美國硬幹？")
12
[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的![[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的](https://i.imgur.com/zNKvliOb.jpeg "[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的")
4
[討論] 臺灣跟中共0交流是好的嗎？![[討論] 臺灣跟中共0交流是好的嗎？](https://i.imgur.com/LMwDS16b.jpeg "[討論] 臺灣跟中共0交流是好的嗎？")
4
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔？9
[討論] 顏寬恆要當第二個傅崑萁了嗎?7
[討論] 賴清德是如何玩到40%、國會51席的？4
[討論] 四叉想約炮未成年 民進黨還找他去教網軍?![[討論] 四叉想約炮未成年 民進黨還找他去教網軍?](https://i.imgur.com/IeznhLhb.jpg "[討論] 四叉想約炮未成年 民進黨還找他去教網軍?")
9
[討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降9
[討論] 萁意博士到底在想什麼啊？![[討論] 萁意博士到底在想什麼啊？](https://i.imgur.com/JVWfebhb.jpeg "[討論] 萁意博士到底在想什麼啊？")
7
[討論] 徐巧芯本身就是搞政治詐騙的啊...(證據)![[討論] 徐巧芯本身就是搞政治詐騙的啊...(證據)](https://i.imgur.com/PPSQ4V7b.jpg "[討論] 徐巧芯本身就是搞政治詐騙的啊...(證據)")
2
[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦![[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦](https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1693521527021.jpg "[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦")
8
[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好9
[討論] 柯文哲管不動國蔥嗎？
![[討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了](https://i.imgur.com/JAm7oh2b.jpeg123.192.202.62 "[討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了")
![[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好](https://i.imgur.com/abttOuUb.gif101.136.207.244 "[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好")