Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊！
國內不在籍投票(也就是居住地投票)應該是可行的，而且輿論應該也會支持
而且我相信就算真的法案通過了，實際執行起來應該也是不完全的居住地投票
(沒有好到可以去你居住地最近的投票所投票)
實際作業我相信應該是:
1.不在籍投票所跟在籍投票所應該分開
2.設立專門獨立的不在籍投票所，而且應該是每個縣市最多設個十來個(每個鄉鎮區
設一~兩個) (依照登記不在籍投票人數而定) 所以不在籍投票者只能保證在該縣市投票
3.只可以投總統/公投/不分區立委
不在籍投票其實最大的問題應該還是在無法投區域立委(執行難度高)
，不過要解決這問題，就是把選制回到2008年以前總統跟立委選舉分開舉行
就可以解決，不過現今社會風氣應該不一定會接受這方式
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言：
: 補選返鄉意願不高
: 大選也是會有沒辦法返鄉的
: 那就國內不在籍投票啊
: 這樣就不用每次大選都要弄返鄉列車
: 北漂族一樣可以在租屋處就近投票。
: 為何不能先在國內辦理呢？
: 有意願投票的北漂族
: 利用時間上網登錄需要改哪邊投票就好啦！
: 網路都可以買實名制口罩了
: 難道沒有辦法讓你線上更換投票地址嗎？
:
--
其實本來就是一月立委三月總統 理論上今
年總統選舉是這週才要選欸 一個看守政府
看守超過四個月….
專門的不在籍投票所我能想到的好處大概
就只有做選舉研究的人會很爽而已
但是增加的行政成本很高
講是講一次選完節省人力跟費用 不過不用
跨228就少一次綠營全國造勢的機會
把不在籍的票分散在各投開票所比較方便
就像原住民立委也是分散在各地的原住民
選票分發、開票和秘密投票等，會有一堆
問題
問：馬政府最好的閣揆是誰？答：張善
政，因為你只需要忍受四個月。
去戶籍地的投票所投票啊
台灣不在籍也會一堆問題，比較可行的方
法是讓遷戶籍變更簡易
贏不了就改規則，還很大聲說這樣才公
平
北中南東集中投票會不會比較可行？
台灣遷戶籍很容易 屋主和房客一起都行
台灣遷戶籍的程序很容易,但是障礙很多
因為戶籍綁了很多徵稅跟福利的資格
主要是大部份的人不覺得投票有必要遷
我覺得要指定最近投票所移轉投票細節太難
如果分北中南東各指定一個移轉投開票所
看會不會比較行得通
但小孩要選學區 金門要領酒就想盡辦法
其實上面有人說牽戶籍很容易,其實移轉
投票就比照那個程序就好啦
怕太簡單還可以加一些規費,不想花時間
車票錢南北移動的人就去繳那個規費吧
大家要的是戶籍和居住地 投票投居住地吧
選票分發,開票,秘密投票這些反而最簡單
因為選舉前一段時間就要確定每個地方
但福利和學區要照戶籍喔
的選舉人名冊, 以那個為準去分發就好
福利學區照戶籍也是政府訂死的啊
要推「國內」不在籍投票，那要不要綁
投票義務化一起來？
全國性投票只要確定你有戶籍就好
至於戶籍在哪裡並不是最重要
這篇說的比較可行，但綁在一起選的卻
不能投區域立委票，這樣爭議也會很大
以投開票所主義來說,投票所就只能出現
所在地應有的選票,這點應該沒什麼爭議
我們現在的投票所很密集就是便民措施啊
法律並沒有規定多少人口就要開設投票所
如果不在籍登記移轉的人數很少的話
是可以視情況開設專門的投票所
早說根本不用不在籍 像日本那種搬家兩週內
要去公所辦遷入的制度比較合理
但多數情況一般投票所就能解決了
日本那樣也很好,不過那已經是另外的問題
牽涉到的已經是遠遠超過選舉的範疇
不就人口移動掌握的不確實才會有投票所的
問題
這樣也會導致在分配資源的時候產生不均的
問題
像金門馬祖這種離島 常住人口和掛戶籍的根
本不成比例啊
日本因為有課徵住民稅,所以強制兩週內
要去所在地辦理遷入的制度很合理啊
台灣沒有住民稅所以就變成只有你索取
地區限定的資格時才需要去登記
這算是一種便民措施 並非掌握不確實
(要說台灣人過太爽我是不反對...)
其實可以用各地戶政系統來做查驗，印鑑證
明已經行使多年。1.投票前可以申請目前居
住地戶政事務所驗證身分，並在當地投開票
所預約不在籍投票（可以統計不在籍投票人
數）2.投票當天拿印鑑證明到當地投開票所
投票。戶籍地投票跟不在籍投票可以分開票
箱，公布票數時可以混合計算。
大家都知道這篇說的有道理，本人現場實
體全國性選舉是最接近現有制度的方案、
爭議少也實務上有機會執行，但吵不起來
不能搏版面也沒有什麼政治利益可以收割
，所以沒有人要大聲主推這版本
你這個版本比較務實一點，三黨應該都蠻
同意的
總統選舉同意國內不在籍 地方政府和區
域立委這種地方性質的就微妙了
53
[討論] 總統立委不在籍投票 區域立委怎麼辦啊總統立委如果採用不在籍投票 其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊 如果可以先登記，再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票 權 總統跟政黨票每個縣市都一樣，這部分沒有問題，山地原住民跟平地原住民也一樣，這也沒16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/cpTCLIPb.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
13
[問卦] 台灣為何不開放不在籍投票。上網搜尋，發現民國93年 就已經有專題研究 說台灣應該往不在籍投票的方向前進 這樣子也不會有 所謂的年輕人不返鄉的問題5
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假我覺得是不是把不在籍投票，想的太複雜了 台灣很小、投票點很多，跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向，調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行？ 我人在台東，透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票，投票當日，只要該投票點多8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多！可以在每個縣市的交通便利地區，都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式，就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委，只投總統票跟政黨票，如果你能接受再去申請，不能接受就回到戶籍地去投票![Re: [討論] 不在籍投票問題超多！](https://cdn2.ettoday.net/images/659/d659822.jpg "Re: [討論] 不在籍投票問題超多！")
7
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要要不要不在籍投票 我覺得台灣人可能要再想想 個人反對所有的不在籍投票 原因有二： 1. 如果還在國內 為何不遷戶籍？ 不要說什麼房東不給遷之類的 房東不給遷戶籍那就去解決租房的問題 而不是房東不給遷戶籍 跑來要弄不在籍投票4
[討論] 講真的 至少國內不在籍投票該推現在大家討論票務改革 電子投票、通信投票有信任度、隱密度問題 維持本人親赴投票所投實體票 這個我贊同 海外投票牽涉到外交處境4
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了這種這麼好處理… 不在籍投票「不要」分散給每個傳統投票所 而是每個行政區，集中在鄉鎮區公所，或是那種有10-20個集中投開票所的學校裡面 （都市區這種大量集中幾十間投票所的學校一堆） 一間學校設一個「不在籍投票」專門投票所3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票總統票和不分區票還好處理，區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧？ 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個，乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張，那開票的時候不就知道小帥投給誰了？還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區，然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開？ 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票（國內國外都有）。在居住地投的票當天就可以開出，但為了計算不在籍的特殊票，最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家，國會席次確認後，接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間，各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論，哪些放棄，哪些修改，各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎？紐西蘭這次是快兩個月，印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言：
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯