[討論] 有人聽過好好聽(關鍵)民調嗎?
如題 不採用民調分別有
1.ETtoday 手機簡訊民調
2.東森(雨晴)純市話,60歲以上人口佔50%以上
3.好好聽(關鍵)
有人聽過第三家民調嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
33
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據匯流最詭異的數據是20~39歲 純市話 樣本數 賴 侯 柯 郭 未表態 335 22.7% 16.0% 33.0% 12.4% 15.8% 手機+市話15
Re: [爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果馬辦用這說法就只是帶風向而已 原本不讓分的話 柯侯:侯柯是5:1 連KMT自己的內參都做出侯柯輸的 照原定共識的讓約3% 就是現在的 3:3 至於突然冒出來說要讓6% 才是 1:5 其中ETtoday 東森 好好聽被排除9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站13
[討論] 各位以前聽過雨晴民調嗎?各位 你們逛政黑幾年下有聽過 雨晴民調這個民調機構嗎??? 我個人是從來沒聽過 有人調查出10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差, 我想很多人都有這個疑問, 我也是在想這個問題,如果排除做假的的可能性, 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象? 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了,大概大家都能講出一堆問題,8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調4
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調這不是東森自己的民調 因為東森有自己的民調中心 他之前是網路50%+市話50% 如果是東森自己做的 他新聞會寫5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?2
Re: [討論] 各位以前聽過雨晴民調嗎?東森電視EBC,總裁張高祥,藍的 董事長,林文淵,綠的 雨晴指標行銷股份公司 申請人台灣世代智庫研究院的白邦廷2
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先沒有啦,東森自己根本沒說是委託雨晴做民調 東森自己那篇新聞叫做「民調》北市「三腳督」角力 陳時中領先蔣萬安4個百分點」 裡面內文明明就寫說「根據雨晴民調中心,掌握最新資料顯示......」 資料來源也都寫(圖/雨晴民調中心提供) 至於聯合報這篇「台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先蔣萬安4%」
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛