[黑特] 為什麼政黨要壯大一定要跟流氓搏感情?
對!
我覺得台灣政治很奇怪
為什麼台灣政治要染黑?
例如民眾黨
為什麼這麼多細漢仔去讚聲?
為什麼爭議這麼多
為什麼咱們不能跟 民進黨 基進 時代一樣
完全沒有流氓加入
是不是?
民進黨 基進 時代 剛好都反共 也都是反黑政黨
是不是很棒!
靠黑道流氓選舉
四個字 飲鴆止渴!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.113.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為水輕則無魚 一個國家不可能只讓好人
→
生存 也必須顧及壞人的意見
→
蔣渭水當年不知道是不是也這樣做？
推
因為黑道剛好就是最容易利益驅動的一批
→
人，加上綠營推排黑。想洗白從政的都抱
→
著柯浮木
推
流氓也有票阿，也是選區的民眾，還是要
→
服務阿！！
推
藍營又沒排黑 為什麼黑道要貼柯不貼
→
藍?
推
流氓投流氓啊 有票
推
蘿莉控也是跟青幫洪門哥老會一起啊，
→
不過他倒不是為了黑幫的選票
→
水清無魚，其實各國都差不多
推
你可以問柯建銘為什麼要帶林志潔去拜碼頭
推
趙介祐
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
54
[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨台灣民意基金會臉書 我們問：「台灣目前有兩個大黨，民進黨和國民黨，還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力 量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」 結果發現：![[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨](https://i.imgur.com/nGGvDoub.jpg "[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨")
51
[討論] 菱傳媒民調：基進 4.43% 時力 2.00%有32.06%的民眾將把政黨票投給民進黨，國民黨為22.67%、民眾黨20.38%、台灣基進4.43% ，時代力量僅2.00%。 心得： 基進不錯喔！![[討論] 菱傳媒民調：基進 4.43% 時力 2.00%](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/28/3939353-PH.jpg "[討論] 菱傳媒民調：基進 4.43% 時力 2.00%")
9
[討論] 游盈隆的民調 政黨支持度 混淆視聽直接說結論 游盈隆 的民意調查基金會 政黨支持度 混淆視聽 6月15日 民意調查基金會 發表的 政黨支持度 ============================================== 六月 五月 -----------------------------------15
[討論] 為什麼政黨民調時代力量比基進還低?最新政黨票民調 民進黨 32.0% 國民黨 23.0% 民眾黨 17.3% 基進黨 1.9%8
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉XX : 但是跟婦聯會這種不斷吸國民黨跟國民血的組織不同，基進黨是不斷賣血給民進黨，即 便 : 我舉一個例子，我是親身經歷過的，上次總統大選，蔡英文在高雄市衛武營旁邊的造勢 會X
[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進借用一下2023/7台灣民意基金會民調(董事長游盈隆)政黨傾向 括弧是跟上次調查相比 民進黨32％(+7.4) 國民黨23%(+2.6)![[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進](https://cdn2.ettoday.net/images/7137/7137299.jpg "[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進")
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")