Re: [新聞] 【議員父子占國土1】八百坪奢華莊園竟是
其實內文有問題
看內文個人家土地編訂應該是
山坡保育區(分區)林業用地(用地)
土地能怎麼使用在非都市區域看的是用地不是分區
所以山坡保育區就可以跳過了
然後看一下林業用地的管制規定
按非都市土地使用管制規則規定
https://i.imgur.com/Utd39u9.jpg
https://i.imgur.com/J0vGl7Q.jpg
林業用地是能興建農舍的
只是有限制條件
要作為民宿使用去申請
而且現在已經落日了
雖然議員可能也不符合規定
不過規定是可以的...並不是不行
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.mirrormedia.mg/story/20231030soc009
: 2.新聞來源︰
: 鏡週刊
: 3.完整新聞標題
: 【議員父子占國土1】八百坪奢華莊園竟是大違建 新北市府被控包庇民代父子濫墾
: 4.完整新聞內容︰
: 現年35歲的新北市議員廖先翔是政二代,他的父親廖正良之前也是新北市議員,廖先翔從: 小耳濡目染,退伍後就到爸爸的服務處工作,後來廖正良因涉嫌收賄遭判刑6年,廖先翔: 接棒參選,2018年當選,並連任成功,還在去年接任新北市議會國民黨團書記長職務,成: 為史上最年輕的書記長。
: 明年初立委選舉廖先翔參與國民黨新北市立委第12選區(汐止、金山、萬里、瑞芳、平溪: 、雙溪及貢寮)初選,再度出線,獲得黨提名,成為立委參選人,為求勝選,最近他勤跑: 基層,十分認真。
: 不過,本刊最近接獲爆料,指廖家12年前就在汐止的山坡地保育區興建豪華莊園、違法侵: 占國有地,還在地質敏感區濫墾、開路、挖魚池,嚴重破壞水土保持,當地民眾擔心發生: 土石流,多次向新北市政府檢舉,卻沒有下文,質疑同為國民黨的侯市府護航,讓廖家父: 子成了土霸王。
: 為了釐清真相,本刊前往現場勘查,並透過空拍機一探究竟,發現廖家莊園鄰近石硿子溪: ,隱身山林間,環境清幽,除了有一棟日式風格的雙層別墅,還有涼亭及二座魚池。值得: 一提的是,莊園門口沒有門牌,但矗立一座刻有「龍躍良鄉」四個紅字的巨石,落款日期: 為建國100年。
: 「廖正良平時不住在這裡,但他一週會來三、四次整理環境,這個地方大概800坪,屬於: 林業用地,不容許住宅使用,也不符合農舍規定,所以沒門牌,但廖家卻有辦法替違建申: 請水電,真的很扯!」附近居民A小姐氣憤地說。
: A小姐告訴本刊,廖正良數十年前繼承該地段1/4土地產權,2011年開始打造莊園,除了興: 建別墅、蓋魚池,還在鄰近的國有地鋪設道路,但廖家莊園屬於林業用地,又位在地質敏: 感區,未經核准不得擅自開墾、蓋房,僅能供農牧使用,廖正良父子身為民意代表,不可: 能不知道,卻知法犯法。
: A小姐說,廖家為了替違建申請水電,之前在莊園門口掛了一塊「東山路42號」的門牌,: 但這個地址其實坐落別處,明眼人一看就知廖家靠假門牌魚目混珠,唬弄台電及自來水公: 司人員,違法接用水電,等成功申請後,再拆掉假門牌。
: 5.附註、心得、想法︰
: 參選對決現任民進黨立委賴品妤的國民黨市議員廖先翔,被爆料家族在新北市有八百坪的: 奢華莊園,時間長達10餘年,但遭到質疑該處為山坡保育地,不符合住宅使用與農舍規定: ,屬於沒有門牌的違建,經民眾向市府檢舉卻沒有下文。
--
問題是國有地
佔國有地了 你還在解釋法條?
就內文而言,佔用國有地的部分是他興建的道路,或許還有他蓋的房子內圍牆範圍內部分佔 用,但他興建房子的主體部分是否有佔用,其實內文根本沒說...而且土地他確實是有所有 權的,內文都有提到他繼承了土地... 部分佔用,其實就算走到法院,也只是最後佔用部分返還,國有地應該還會跟你追償5年租 金 國昌老家那個佔用案,國產署其實也只是要求返還佔用部分,不過國昌全拆,那是他自己的 決定 不過還是要說,議員是否合法是一回事,但是林業用地是能蓋農舍的,法規就是這樣規定, 還是說其實看新聞的你,一開始就知道了?
唉
吃屎藍白柯布林真的可悲
乾脆骨灰罈也用國家的好了
國有地如果在82年以前舊有房屋,是可以像
你說的這樣,不過這個是新違建。不適用。
這是新違建
並不是新舊違建問題,你說的是認定後會改編為建築用地 我說的是,林業用地法規上就是能蓋農舍
有繼承應該有繳稅吧,怎麼還會是違建
呢?嘻嘻
這不是既存農舍
林業用地許可項目19項就是農舍 但有附帶條件,不是都說了我覺得議員應該也不符合條件... 但是新聞的說法是錯的
又一個土地的主人??
你覺得這長的像農舍嗎?
沒門牌,你覺得是循正常程序蓋的嗎?
藍白粉很急齁
而且有很多但書 廖家豪宅明顯不符合
新聞裡面就有說了不符合農舍規定所
以沒門牌
而且但書明明很嚴格,很容易判斷出
來是不是合規啦
議員的房地產,公務員敢動?
還不去找可開脫的解釋函文
爆
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯? 新北地政批議不要在那邊玩文字遊戲 不管是變更編定或更正編定 這兩種都是跟告訴乃論一樣 告訴乃論是"不告不理" 變更編定或更正編定也是不申請 地方政府沒有義務幫你做這些事爆
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還看到有人在噴 我閒閒沒事,看看國蔥土地長啥樣,避免爭議地號就不附上了,蠻好查的 : 前立委黃國昌主張居住正義,但一家人共有23筆土地和房產,遭人質疑。對此黃回應,那 : 些都是種菜的畸零地。記者直擊黃在汐止大本營的10筆土地,其中有多筆地號就是黃的住 : 所,建築相當樸素,另外2筆超過300坪土地,1筆僅為一片綠草,另一塊則作為停車場。爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了就算不用礦業用地去管制,但使用分區是山坡保育地 所以聽起來像是連使用分區都能改的意思 查了一下 山坡保育地不能蓋民宅20
Re: [爆卦] 小商人發文啦實在看無 ………… 第 9 條 下列非都市土地建蔽率及容積率不得超過下列規定。但直轄市或縣(市) 主管機關得視實際需要酌予調降,並報請中央主管機關備查︰3
Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府這位議員 我知道您護主心切 而您對於土地重新編訂的行政流程好像不太清楚 您這樣怎麼"選民服務"呢 1.此個案位於非都市土地 如果要"通盤檢討" 職權不再地方縣市政府 而是中央位階的 (北部區域計畫)先行檢討後 地方縣市政府才能依照通盤檢討後的計畫再自行檢討4
[黑特] 仍屬於山坡地保育區的礦業用地賴清德的房子仍屬於山坡地保育區的礦業用地 屬於山坡地保育區 山坡地保育區 山坡地保育區是防治沖蝕、崩坍、地滑、土、石流失等災害 賴清德知法犯法3
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了賴的老家是位於非都市土地,非都市土地的管制是先分區,後用地 山坡地保育區是可以蓋房子民宅的,用地是丙種建築用地 如果是在建築管理實施前就已經存在的建物,視為合法建物沒啥好說 反之就需辦理分區及用地變更編定,但該土地面積較小, 故只需辦理用地變更編定,從礦業用地變更為丙種建築用地即可
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動