Re: [討論] 知識綠怎麼看賴清德違建?
※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言:
: 最新的美麗島民調從 40.5% 掉到 37.8%
基本上這個民調往下應該不是違建問題造成
: 最近的事也就賴清德違建
因為違建這個問題從之前就存在了
而之前支持的人不會到最後關頭才有抽手
表態不支持
這時候還支持著多半是
以台灣價值跟撐著挺台灣team Taiwan 的信念在過的
: 掉的%數大幅度的增加猴組的支持率
: 感覺很明顯掉的是知識綠的票
基本上在這時間點沒有所謂的知識綠
因為對比知識藍的歸隊
綠營這邊大多需要的不是所謂的知識綠那群
因為除了那些非支持藍的年輕人的支持
剩下就是那群大多已經是在政府體系或是本來就在一起合作的一些夥伴
這些人多半是整個體系下的角色
所以這時候除了自己人以外
就是死忠綠
現在還在支持
就是死忠綠
所以是單純死忠綠佔民調的佔比減少而已
所以可能是民調在詢問方面 剛好抽到的人死忠綠支持者比較少
: 這些知識綠到底怎麼看賴清德違建的?
這老實說這應該是一個要激勵非死忠綠的那群的人有危機感
類似之前2020韓造勢嚇到一群人回家投票這樣感有個危機感
票才催得出來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.103.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠營的分類是死忠與否 不是知識與否
→
看過太多偏綠知識分子碰到綠營亂搞就轉
→
彎不罵的
推
知識藍的知識好像不太多...我覺得
→
信仰知識 喜歡知識 但自己知識不多
→
就分類而已
26
[討論] 看BBC街訪,其實台灣人很理智吧這個街訪很不錯欸 不同年齡 藍白綠支持者 都有訪問到 他們也都有很清楚講出 支持的理由2X
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天基本上這開票 真的足以證明民進黨聲勢真的掉超大的 我身邊支持綠的都有去投票 討厭綠的幾乎沒去投票 只有一兩個人去投票8
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨有點好奇為何是盼柯粉、而非綠粉去支持國民黨? 1. 柯粉比較好講話? 不會思考 沒有自己的主見? 2. 綠粉比較不是敵人? 柯這邊才是主要敵人 3. 綠粉比較死忠,不論支持的對象變得如何, 選之前他請你幫忙。選完後你請他幫忙,他只為請你自立自強,6
Re: [新聞] 雞排妹、林飛帆戰立委?綠營人士曝徵召3國民黨自己做太超過 被反抗失去政權剛好而已 也許最一開始是學生&人民大於政黨主導 後面發展成怎樣你看不出來? 到最後就綠的在後面推動4
[討論] 有人說知識綠不支持陳時中 那應該支持誰?T大說應該會 支持黃33 其實我相信所謂的知識綠 如果不能接受陳時中 那應該更不可能接受黃33跟柯文哲阿 這類人現在佔柯黑應該是絕大比例吧? 那支持蔣萬安嗎? 都說知識綠了 肯定賭爛蔣家賭爛到頂天了吧 真的不支持陳時中? 我也不知道 一個柯黑 跟賭爛國民黨的人 又不支持陳時中4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色X
[討論] 高嘉瑜王世堅就是知識綠的代表吧?藍綠扣除掉死忠狂粉 更多的是知識藍、知識綠 這些正常人有左右選舉結果的力量 才會造成幾次大選都產生鐘擺效應 大家都喜歡揶揄知識藍1
Re: [討論] 死忠的不知道民進黨才是最臭的嗎?不是綠的死忠是最臭的 而是所有死忠的都是臭到一個不行 例如 小粉紅 塔綠班1
[討論] 柯是否要對藍支持者釋出善意柯無法也撼動不了綠的基本盤 而且民調顯示綠領先,綠迷一定會死忠撐到投票 所以柯是否強力打綠,對藍示好 補充點淺藍恨綠的票源,當然還是得衝高年輕人的投票率 加油
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非