[討論] 品格教育不是靠背文言文
品格教育不是靠背文言文
我認同
肥燦抄襲論文
小奸抄襲論文 抄兩本
開房堅
高雄才幹過人
超買不是走私
小雲有空嗎
誠摯終召妓
阿通師私相授受學位
王必敗幹出人命 大升官
時鐘造謠BNT在中國分裝
功德說煤很乾淨 違建不認
花蓮酒駕深山不倫
王八千
幹
怎麼這麼多
好累……
不想寫了
確實
品格教育不是靠文言文
我建議直接把上面幾位的懶叫切掉
品格一定能立刻改善
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那高x安沒懶叫要怎麼切？切你的代償？
→
在台灣 讀法律系的都會犯法貪污了 照這
→
邏輯是不是法律系要廢系
推
北一女老師覺得教了廉恥，你就會了！
→
你是在臭柯文哲？文言文考試考很好上台
→
大，但做人很無恥
→
建議把中學古文篇數跟犯罪率做回歸分析啊
爆
[閒聊] JYP到底提過多少次的人品? (theqoo)JYP到底提過多少次的人品? - TWICE 出道的選秀節目 (SIXTEEN) - Stray Kids 出道的選秀節目![[閒聊] JYP到底提過多少次的人品? (theqoo)](https://i.imgur.com/UDTeiU1b.jpg "[閒聊] JYP到底提過多少次的人品? (theqoo)")
16
[問卦] 碩士博士論文如果抄襲會怎樣?某某某某碩士 某某某某博士 聽起來就爆幹屌 好像是什麼超級專業的高端人士欸 可是啊11
[問卦] 為什麼教育無法改善品格？如題 照理講 人會因為教育 而改變自己的行為思想 但是現在來看![[問卦] 為什麼教育無法改善品格？](https://img.youtube.com/vi/6TN0ssIr4K4/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼教育無法改善品格？")
6
[問卦] 品格道德低下又無恥的草包 ?抄襲 = 品格道德低下 自己的論文寫不出來 = 草包 被抓包還硬拗到底 = 無恥 在台灣做個 品格道德低下又無恥的草包6
Re: [新聞] 北一女師轟新課綱無恥 鄭文燦：品格教育非愛靠背靠目的古文老師要不要自己先說一下自己都怎麼教文言文啦窩操 台灣教文言文的 操你媽的段考還要你背整段的 哪個台灣的學生沒背這樣荼毒過的 這就是你他媽的人文素養品德教育 窩操 還有明明是寫錯的字的古文 教的人還會幫你凹對意思 對啦 他是這個意思啦 背起來就對啦 明天早自習默寫考喔4
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟上面人都在比誰比誰更無恥了 0,0 一堆賴皮的 只會指責罵人 用聖人標準要求別人 自己違建 3+11 外遇中出生子還能升官 等， 一個比一個比誰更無恥 臉皮更厚 當然不在意所謂品格教育 品格教育是潛移默化的過程， 連岳陽樓記 先天下之憂而憂， 都沒了 真逗3
[討論] 論文假如真的抄襲可以借鑑李眉蓁的下場遙想李議員眉蓁，論文抄襲的下場 1. 市長選舉不僅落選，而且慘敗 2. 被中山大學撤回學位 3. 被依著作權法提起公訴 小奸堅不可不慎..1
Re: [討論] 無恥垃圾民進黨 還不讓學校教廉恥塔綠班為了去中國化，廢除文言文。導致台灣人越來越粗鄙，徹底變成一群目不識丁的小 人。 塔綠班最愛提學日本，卻不敢提日本有古文課。而裡面的古文全都是中國文言文。唯有學 習高貴的中國文化才能培養有品格的人才！![Re: [討論] 無恥垃圾民進黨 還不讓學校教廉恥](https://i.imgur.com/4F3gtZYb.jpg "Re: [討論] 無恥垃圾民進黨 還不讓學校教廉恥")
2
Re: [問卦] 覺青：抄襲沒關係，抗中保台就好想到就覺得好笑 當初高雄補選 李眉蓁也爆出論文問題 而差不多同時間 DPP也強推限縮檢舉的法案![Re: [問卦] 覺青：抄襲沒關係，抗中保台就好](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif "Re: [問卦] 覺青：抄襲沒關係，抗中保台就好")
2
Re: [新聞] 鄭文燦：品格教育不是靠背文言文沒錯 綜觀古代漢賦唐詩宋詞元曲雜劇小說 往往最棒的名作的都是描寫深宮怨婦、青樓名妓、杜康下肚後的慷慨激昂人生仕途牢騷 所以古代文人風流雅士的浩然品格 就是從上酒店、罰三杯之中體悟出大道理的
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")