[討論] 討論一下開票!!!!!!!!!!
大家好,
小弟晚上吃火鍋,
剛剛跟當過十幾次的選務人員一起吃,
一般人可能不知道一開始的作業流程,
基本上,投開票所都是前一天佈置好的,
投票當天,早上五點多,
主管和主監要去和警察去區公所拿空白票,
六點前到投開票所,
七點多其他選務人員才會來。
如果說"假設"有作票可能,
就是要主管和主監一起,
要把空白票蓋好放在票箱夾層,
或是剛開票時迅速塞在夾層。
所以有人說作票要全體選務人員配合,
其實不用,只要主管和主監配合就好。
所以那些其他選務人員程序瑕疵,
可能真的是瑕疵,
或是有“可能”是拿來混淆視聽的。
這個影片裡面,關門的是主管耶,
主管怎麼可能不知道開票程序。
所以呵呵,一切都是合理懷疑。
是不是?????????????????
--
所以你票要怎麼跟數字搭起來?
一切推給程序瑕疵
有些不能講太明
投票前還要給民眾檢查是否為空
程序瑕疵懂不懂啊
有證據就去提告啊 去開夜市啊
全都都是合理懷疑不行喔
幫轉中選會,他們應該會樂意答覆你!
其實可以延長投票時間到六點給上班的人投
票
需要幫你轉文給中選會嗎?
你連投票前要展示票匭,剩餘空白票加已領票
要等於一開始的空白票,這些都不知道,就在
想像怎麼作票?
還在帶風向,做了10幾次不知道流程?
公堂之上不能假設一下嗎
那副總統怎麼會說6開票所開票數異常,小瑕疵
啦,哈哈哈
現在是共產國家嗎?政府打壓啦!都不
能質疑就對了!球員裁判都自己人笑死
!(小草最愛口吻)
差180萬 全台灣1萬7千多開票所 平均
每個投開票所做100票 僅收買主委與
主管 照你假設你需要至少收買1萬7千
個人 ;若照白營自認為應該有800萬
票的實力 不見的票約431萬票 等於每
個投開票所要做254票 如果你朋友做
過選務 他應該知道100至250張票疊起
來有多厚 體積多大 要藏在所謂的夾
層 可能要當現場所有人都瞎了才藏的
住 還必須保證被收買的那17000個人
都沒有大嘴巴 並且對黨忠心耿耿至病
態的程度 又或者黨給了一個讓人無法
拒絕且夠遮住良心的價格 以低標每人
10萬計算約需花費17億多 然而這僅僅
是收買主管、主委而已 總統選舉這麼
矚目的事件 通常每個票匭很難單獨一
人犯案 若有兩人合作會相對容易些
所以單就投開票花費的預算為35億左
右。如果要成功率更高 盡可能保證不
出狀況相對人數與花費都以倍數加乘
別忘了 這僅僅是低標每人只用10萬元
買通 就像商家做生意一樣 四年一次
機會難得 所有人都會想大撈一筆。現
在你可以再回頭看看自己的假設有多
荒唐了。
有規定一定要收買喔??????
瑕疵啦,瑕疵,哈哈哈
好的 那麼我假設你有過產品生產經驗
17000個投開票所 姑且不計票種、票
匭數量僅以投開票所為單位計算 如你
推文說的6個投開票所有瑕疵 以大量
機械自動化產線生產單一產品而言 每
1000個投開票所的良率為99.96% 更何
況現在這條產線是以人為生產設備 這
良率簡直高到不可思議 要嘴之前 用
腦袋思考一下 你的假設是不是很幼稚
、無知,如果這樣你還是可以很輕蔑
的評價這些所謂的瑕疵,並且不依各
個瑕疵案例去做個案管理與檢視與評
估最後才得到改善辦法,那我就能認
為你與你那位選務經驗豐富的朋友若
非是無腦亂酸,抑或是立場偏頗,只
知道提出理想化的目標卻沒有辦法考
慮現實人為因素的影響,簡言之就是
出張嘴說大話,然而也就只是出張嘴
,除此之外,沒了。
好比某個政黨,提出理性科學務實這
些看起來很有道理,細想卻又很空泛
的形容詞來當施政辦法,最後被執政
八年的市民拋棄一般,不論包裝多麼
精美搶眼,終有拆盒見真章的時候。
台灣法治走到今日,難道是靠著感性
迷信務虛嗎?
他們的空白票要從哪裡來?
又一個智障,哪天可以被告一定讓你去法
院站一站。真懷疑怎麼選後一堆智缺。有
智商的人看一下就知道有哪些疑點了
你封箱前都要給人驗的,要塞到能影響結果
得票數根本不會看不出來啦
出包的都瑕疵,瑕疵,哈哈哈哈
塔綠班好可怕動不動要告人,好派喔,哈哈哈
爆
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?附上人權 小弟我2022和2024都有當選務人員 從前一天投開票所佈置到送票回公所都有參與 先說結論,我覺得這些比較像是開票作業的瑕疵,實際選舉流程要作票的機率,大概比身分41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了27
[討論] 我不相信有作票,但選務流程的確該檢討吧作票基本上是不可能的 但根據影片,過程的確有瑕疵 不過也可以理解 選務人員從早工作到晚,早上五點多一直到晚上七八點 一天工時超過12小時21
[轉錄] Mr.SR:中選會要告質疑程序疏失的人囉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案全台灣有1萬7000個投開票所 每個投開票所工作人員13人 (主管主監管理員監察員還有員警) 選務人員有超過22萬人 還不提後台作業人員16
Re: [爆卦] 柯粉的浮木來了,比特王出任務新影片AZ莎莎 比特王 一直帶風向 說作票 又不去檢舉8
[問卦] 論把幾秒的影片當成做票算不算陰謀論?我先說明所有選務瑕疵都不對都不對都不對 先說明一下為什麼會這麽多同個選務瑕疵好了 1.先整票後唱票之類的 很多主管主監都是新進公務人員(或是其他單位,但從沒做過的),管理員監察員通常都是 以前做過再報名的,有些管理員以前搞不好就是先整票後唱,這樣可以比較快回家,所以都3
Re: [問卦] 選務人員工作一天可以賺多少錢的八卦阿?: 以新北來說這次總共有四種票 所以依照原文下面推文PO的金額主管主監分別是3600跟2950 但是絕大部分有經驗的公務員跟老師都不會想做 一來雖然感覺領很多- 不是,我說那個選務人員, 昨天星期六補班,要上班 今天星期日從一大早做選務工作, 主管主監是6:00出門 要做到下午四點,繼續開票作業
35
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄23
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧86
[討論]越來越多人質疑川普作票18
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?18
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?9
[討論] 亞利桑那選務484北七啊9
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉9
Re: [討論]越來越多人質疑川普作票15
[討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了7
[討論] 你才支持賀錦麗啦!75
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法5
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說6
[討論] 郭正亮跟黃暐瀚的關係 是好還是不好4
[黑特] 朱朱倫跟韓總對三普的當選感想9
[黑特] 個人覺得看Reddit崩潰比較好笑4
[討論] 民主黨為何不推Michelle Obama6
Re: [討論] 郭董會再戰2028嗎?1
[黑特] 軍公教啊!你們還要投藍白嗎?7
[討論] 為何美國有個女總統這麼困難?2
Re: [討論] 怎麼中天也崩潰了35
[討論] 怎麼中天也崩潰了9
[討論] 美國蔡英文怎麼騙不到美國人?4
Re: [討論] 張忠謀說過全球化已死要開始了3
Re: [討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說6
[討論] 外商說台灣綠能一堆黑道欸~ 大家不討論21
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉12
[討論] 民主國家像川普這種當選落選再當選還有例2
Re: [討論] 張忠謀說過全球化已死要開始了