[討論] 我不相信有作票,但選務流程的確該檢討吧
作票基本上是不可能的
但根據影片,過程的確有瑕疵
不過也可以理解
選務人員從早工作到晚,早上五點多一直到晚上七八點
一天工時超過12小時
盯著投票人一個早上
開票的時候早就沒力了
有瑕疵很正常的
所以以後選舉加派人手,輪班值勤,是必須的吧?
--
加白黨稅付這筆錢嗎?
但如果這樣 有必要鬧成全國的風波嗎?
而且這些小事以前也有過啊 為什麼偏偏
是師傅輸了才會這樣大鬧特鬧 到底是真
的超有問題 還是選輸不甘心在那邊雞蛋
裡挑骨頭?
兩年才一次,很多人員都是臨時編制
你多付稅ok我覺得已經很好不想多繳稅
過去選務行之有年,一回生二回熟,但是
幾年下來,有些就會開始便宜行事。民眾
也覺得無所謂,但制度之所以設計,就是
有他防弊防錯的用意,政府應針對民主投
票過程放進公民課本,放進對民眾的宣導
,還有選務人員的訓練之中,不能讓人民
“在做中學”
希望白粉主動報名擔任選務人員
沒有依照工作手冊執行標準流程叫做已經
很好!?那人民沒有依照流程投票是罰假
的?
就個別老屁股在那邊便宜行事 不會去檢舉
喔
白粉嘴巴說作票,但是最想作票的有可能
就是白粉,從柯文哲每次嘴巴攻擊,實際
上就是他在做的事情類推的
公民課本年輕人會看就不會出來吵作票了
真的超累 抹黑的柯粉都給我去當選務人
員
選務SOP可以加上遇到錯誤的應對方式
宣導再多 也比不上一則短影音
例如真的畫錯 或被糾錯以後該如何更正
以後會有個簽名檔 叫做 柯文哲式的指控
教主連監票人員都不派了,連這種都要省,
寧願把經費給戰國策
那你下次記得報名當選務
不過柯黨選前大力膨風假民調,投票前一
天,又開始宣傳謹防作票,投票中又開始
炒作個別事件。感覺這是一個系統性的事
件,有可能是為了敗選轉移焦點鞏固支持
者設計的行動,也有可能是中國藉選舉繼
續擴大分裂的手段
本來就已經很好,你制定制度有8-90%的人
遵守很了不起好嗎
柯粉你們完全沒有管理經驗
幻想天下有100%的東西
這次投票花26億,你願意花到50億當然可
以改善
已經有監察員了呀,民眾也能幫忙盯開
票,但繁文縟節真的很多,也是國民黨
的作票歷史造就的
同意這篇,可以檢討怎樣改善減低選務人
員負擔
SOP最大的挑戰是人你們知道嗎?選錯的人
什麼SOP都沒用,我就是在講你們白蓮教柯
教主
有缺失可以每次檢討加強,不用幻想一下子
完美無缺,這叫科學理性務實懂了嗎?
大部分開票所都有人監票,有問題都會在
當下被修正
柯文哲險勝三千票的時候怎麼不出來講
那時候更累,更多瑕疵
行行行 中選會給你們民眾黨提人好不好
煩死了
這麼在意 中選會讓你柯p當啊 下去
阿北信徒300多萬怎麼不去報名選務啦?
台灣的制度如果不行,那國外的更不
可信了
才多少人力的一個小黨管天管地管空氣
上次邊投票邊開票才真的有瑕疵 也沒
看柯粉出來吃屎
就是這樣什麼都有意見的柯p黨才讓人看不
見你們的黨務信念
白蓮教自取滅亡,下次九合一沒看頭了~哈
鬧大只有一個原因,就是流量
下次全都柯粉當選務不就好了
要說瑕疵丁守中才是最冤的
發現喊作票會被告就改口瑕疵,無法反駁
有瑕疵這件事,但開票監票時就馬上糾正
而不是擷取片段洗文,有的還說在監票時
被威脅然後一直說已經檢舉不公開或是說
都政府的人沒用,請小草現在開始受訓並
備戰兩年後地方選舉,有民眾黨候選人的
地方就給一個一個去報當選務,出錯就發
上網公審,真的是民主富三代不要鬧
選民踴躍報名監票當場指正就好了 不去還一
直拿來路不明的影片鬧
給那一點錢沒人會想認真開啦
就讓白粉去做選務作票被抓到坐牢,再被
切割就懂了,呵呵。
一點瑕疵當然OK。但開票所禁止監票人員
錄影、投票所轉開票所時關門窗,這樣O
k嗎?
柯粉這群沒出過社會的就喜歡指責已經做到8
我一直都是主張有瑕疵的,但不需要刻意
跟作票連結
0分的人為什麼不做到100分 然後 也不是不
給你們機會 是給了你們機會連60分都做的噓
累累
最後都會驗算的 一看就知道沒做過選務
就作法問題啊 你覺得有瑕疵 當下講
好好處理 沒什麼問題
好了啦~過程會有誤,最後會有幾關
複驗,整個社會都是這樣運作的,除
非AI化
看影片 什麼開票前要先講多少票 沒講
然後 就提問 馬上也有選務出來講
這樣沒問題 但講完馬上開始咄咄逼人
台灣就是個問題一堆但大家都覺得還好的地
方
一直問 怎麼一開始不講 為什麼沒照流程
阿不然是想幹嘛= = 真的沒有懂
那感覺就不是來解決事情的 想得到甚麼
答案?? 真得莫名其妙
其實你要加速,就不要讓計票的來不及
,一直有瑕疵給別人做文章,而完全fol
low其實意義也不大
我看到的影片 監票都有注意到
就很單純,影片裡面計票很多差錯,這
一定有流量
以前無感就是因為垃圾不分藍綠啊
不是,這種容易有弊端的環節沒有一個
政黨改革?
科技這麼進步還在用石器時代的方式驗
票?
別擔心,看起來不會有人檢討的
第幾天了 TMD還放著白蓮之亂不管 真的有夠垃
圾
後面有複驗好嗎哪來弊端,柯粉自以為是非
常蠢,這些流程都經過一再檢討過的
用機器算票你們更不相信計票,不要以為大
家不知道你們什麼德行
不是一堆人說了 時薪這麼低是要求多高啦
照白粉根本沒人要做 最後就是壓榨公務人
員跟老師
你他媽講一堆去報名好嗎
監察員下午四點才去
講加派人手你怎麼不自己去?
確實
稅金柯粉出就可以加派人手啊
出一張嘴然後連選務人員都不去做 一堆
己願他力的巨嬰
阿北當選市長你也沒跳出來要檢討流程阿
檢討流程那推不在籍幹嘛 這要檢討的多到
數不清 還會幫助中共作票
爆
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?附上人權 小弟我2022和2024都有當選務人員 從前一天投開票所佈置到送票回公所都有參與 先說結論,我覺得這些比較像是開票作業的瑕疵,實際選舉流程要作票的機率,大概比身分爆
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!做過那麼多屆的選務工作,對於投開票的流程都很熟悉 台灣的選務或許可能會有技術上的瑕疵,但不會有系統性的作弊 單一投開票所的技術性瑕疵並不會影響選舉結果 除非是票數非常接近,不然我覺得驗票根本就沒有翻盤的機會 台灣的選務工作有一個優點,就是工作人員會有社會人士擔任管理員79
Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情我柯粉啦 a我ID就知道 壓克力箱子就別想了...票箱有多大你也知道 兩年選一次 你箱子要放哪邊? 放哪都是占空間好嗎= = 放著破損裂開誰負責? 到時又有人喊箱子出問題balabala 流水編號倒是可以考慮一下.這點成本相對不算高 值不值得可以再討論56
[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們先承認自己投柯 所以第一次走進投票所監票 先說結論: 選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成 多數你們看到的做票或是號稱的做票37
[問卦] 選務不用照規定來是正常的嗎?先說沒有作票,沒有作票,沒有作票。 但每次選舉總有很多的瑕疵,以前以為電視上播的是少數,結果這次監票行動拍到不少瑕疵。 整箱倒桌上,撿票整理的,沒有喊候選人名字只有喊幾號的,不亮票的,整理完一次喊得。 寫錯的就算了,我覺得不是故意的,昨天去監票有一票喊侯友宜,結果票上面是賴清德,還不是幫他糾正回來。 選務很辛苦沒錯,可是這些規定不就是避免讓人覺得有問題才這樣規定嗎?6
Re: [討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD2020好像萬華就被抓過灌票80張 林淑芬還在質詢台上噴過 比特王連結愛點不點(內容是質詢中選會一刀未剪) 今年莫名奇妙多了500個投票點,增加了需要的監票人員人數X
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?看完這兩天的輿論 還有呱吉的澄清影片 真的覺得台灣人腦袋白癡有病 我直接嗆明啦 開票流程SOP 就定在那裡5
Re: [黑特] 看到在洗做票 真的是物以類聚這個我來回答 這情形早有注意 到 還沒選前一個星期 我就說 有人可能開夜市 抖音很早 就有人在做台灣選舉作票影片 瞄準就是涉世未深年輕人4
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行有影片代表有人拍攝 發現開票過程有瑕疵本來就要現場反應 選務人員是有必要更正或說明的 吵作票的不要鬧了 如果民眾黨要上這台作票列車2
Re: [討論] 台灣開票一直有爭議,從20年前開始。說點有建設性的 是沒有作票 但部分開票流程可能有瑕疵是真的 但一分錢一分貨 目前選務人員忙一整天也就2200 而且不是很好摸魚 大家都懂得 能摸魚與不能摸魚的工作差很多 有沒有人願意去連署支持提高選務人員待遇與人數啊 要品質就是要花錢啊
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌