[討論] 綠綠一直都那麼挺國防部嗎?
今天國家警報發出之後,我想了解民進黨腦粉的嘴臉.
就立刻上三立,因為看三立就可以知道民進黨腦粉會帶什麼風向了
https://www.youtube.com/watch?v=oBGUBPfq5B0
果然,三立說:中共故意讓衛星偏離軌道,飛過台灣上空
然後本版綠綠超挺,覺得國防部這次好棒,反應很快,警報發的好
不然衛星殘骸會砸死人.然後也譴責中共介選,在這個時期故意射偏
然後總統府不知道哪根筋不對又立刻打臉自己的民進黨腦粉,或是受到什麼國際壓力?
又跑出來澄清說此次衛星發射,確認中共沒有政治目的.
https://reurl.cc/zlrbpV
本版綠綠又很生氣,說射偏了是事實,瘋傳國防部的射偏截圖.
説射偏是事實,國防部還是很棒棒.
不知道這群綠綠當初有沒有抗議過洪仲丘事件?
還是綠綠一直以來都這麼信任跟喜愛國防部?
可是國際上沒有任何證據報導說這次衛星有射偏.
不知道如果有證據指出國防部的射偏軌道圖有誤,本版綠綠會再怎麼凹?
--
現在換藍白不挺國軍了嗎XD
藍白粉只看顏色不看是非
對外誰不挺國軍!白藍粉對內不對外嗎
我當綠綠時候就討厭國防部,也為洪上街頭
可是現在的綠綠卻愛死國防部
國防部說什麼信什麼
現在國軍形象比國民黨好
你都知道洪仲丘事件了還有什麼問題
KMT執政的國防部是黑幕重重的國防布
DPP執政之後國防布突然形象變好,考試滿分
當綠綠可以當到這麼沒人性跟雙標?
當然 你有得到愛台灣的認證嗎? 這dp
p說了算
2023發生的三件事情 1.前線小兵叛逃
2.軍官收錢簽開戰就投降同意書
3.國軍軍火被盜賣給黑道
只要是綠畜執政 我們下賤綠畜就當沒
看到 但只要我們綠畜在野國軍就給我
4. 馬文君擋潛艦
小心點 嘻嘻
有親中舔共的立委出現,要發佈警報嗎~嘻嘻
我們綠畜國防委員在用臭懶覺抽插支那
小四還要跟你們說喔
美國爸爸很生氣 想必是AIT有意見
都軍隊國家化,當然挺國軍,不然誰家有雷達
可以比國防部更知道對岸飛彈或火箭動向?
本版綠綠腦已殘
有人會不挺國軍嗎...問這什麼鬼話
真的有飛彈報都不報,選舉要到了衛星
也能當飛彈
47
[抱怨] 發不發警報都被罵算政治文1/1? 北韓去年也好幾次故意射衛星經過日本 日本也是有發防空避難警報 之前飛彈飛過大氣層就有人罵國防部說日本都有發為什麼台灣不發 現在中國跟北韓一樣射衛星飛過台灣20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射9
Re: [新聞] 中共發射衛星經我南方空域 國防部公布先不說國防部的圖準不準 我們來說說為什麼西台灣畫的預測圖 看起來有點彎曲 大家都知道,地球會自轉 當你在一個旋轉的地方丟東西出去,它會偏向7
Re: [爆卦] 衛星軌道圖某版在護航 說因為國防部判斷偏離原先預報路線所以緊張到發警報 所以現實是這樣? 國防部:ㄟ幹他噴歪了耶歪了歪了糟糕快要連南部都沒越過了笑死快發個警報 啊不然這打從一開始飛彈走向預測就不可能飛越南部了嗎X
[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說昨天警報一發 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾,民進黨奧步 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空,為什麼要發警報 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報,可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警4
[問卦] 衛星應該是會直接飛出大氣層的吧?就個人淺薄的認知 應該是往特定軌道發射出去 並會維持在軌道上運行的 才叫做衛星是吧? 那根據之前偉大的党的圖文 這對於台灣神聖不可侵犯的領土 更不具威脅性吧3
[問卦] 有沒有衛星比飛彈可怕的八卦?去年中共才射了飛彈飛越台灣上空 國防部的回應是 國防部:共軍飛彈路徑在大氣層外 無害地面未發警報 現在不射飛彈 改發射衛星1
[問卦] 所以這次有沒有提前畫禁航區看了一下過去的新聞, 中國會拿射衛星當理由畫禁航區, 國防部也都知道,- 綠共又開始要弄選舉奧步了... 這次故意弄個警報,就讓大家繼續投綠,綠之後可以繼續狂撈撈爽爽 怎樣都是26的問題,綠色執政沒問題,老百姓繼續苦 ※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦