Re: [討論] 欸欸欸民眾黨高雄黨部發聲明了
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 剛看貓貓那篇 想說這麼氣噗噗了 然後高雄市黨部也連絡不到 應該多少會有表示吧
: https://images.plurk.com/2PWkjfHLieGJZHFZ3BPk2b.png
不切割的話會不會被以內亂罪解散政黨?
怎麼看那黨衛軍都是為了要搞內亂
還是我對於內亂罪的定義太寬鬆了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.238.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對面打過來會響應的會是誰很清楚了☺
→
柯糞三低一高:低社會經驗(低社會化)
→
/低人際關係(低情商)/低律法認知/
→
高危害份子!
→
就算是終身黨員 也是可以開除
→
如果柯文哲當總統 一定要列管這些人☺
81
[問卦] 有一説一 台灣獨立最大的阻礙是美國吧?中國當然是反對這不用說 問題是 台灣要獨立的話 根本不用鳥中國的反不反對呀 難不成你台灣的前途要聽中國的嗎?17
Re: [新聞] 在台發展共諜組織 綠提修法「最少關十年^^^^^^^^^^^^^^^ : 及國安或公共利益上」應秘密的資訊草案也提高,替中共發展組織罪的刑責從關7年變關 : 10年起跳,罰款也提升到1億元以上,但國民黨立委認為太超過。 : 國民黨立委林沛祥:「這好像是專制國家比較會去用這樣的事情,一個組織的成立,只要 : 有任何有關國安法的嫌疑,我們就很強制的把他用刑法來去判,我會覺得這在民主法治的9
[問卦]請問台獨覺青是不是都違反內亂罪了?本魯剛剛谷歌看到刑法裡面有一條內亂罪, 內容好像是: 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 這樣台獨覺青還有哪些圖文作家是不是都觸犯了啊?! 有沒有八卦?9
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?要討論台獨這件事,我們應該要把全世界的獨立運動列表出來,這樣才能客觀討論。9
Re: [新聞] 統戰藝人好多!沈伯洋研擬修外患罪 國: 外患罪的前提就是起源是外國勢力。 按中華民國憲法與兩岸人民關係條例與大法官釋憲 中華民國政府並不承認中華人民共和國是外國勢力。 而是國家內部勢力的一支。7
[討論] 違憲應該要訂訂法律嚴懲綠共一再挑戰中華民國憲法 立法院必須嚴格定義違反中華民國憲法的規定 必要時應該要用國安法和內亂罪嚴懲 而且要加重嚴懲來讓某些享受中華民國各項福利卻違法中華民國憲法的份子5
[黑特] 黃國昌和陳之漢算不算內亂罪本來只嗆聲要總統放人 現在要包圍總統府 要包圍總統官邸 這樣算內亂罪嫌疑犯了嗎 館長是法盲就算了 國蔥不是律師法學博士嗎?2
[討論] 台獨=違憲=內亂罪憲法中,中華民國國土包含大陸, 換句話說,台獨就是違憲,就是內亂罪, 賴缺德自稱務實台獨工作者,算是內亂罪可處無期徒刑, 怎麼還沒被抓近去關?還能選總統? 綠能你不能!3
[討論] 鄭麗文她在KMT的功能 罵人 大呼小叫 告人 沒了 啊內亂罪是三小 KMT 告別人內亂罪 笑死XD --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了