[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案?
原住民立委高金素梅表示
禁伐補償6萬是民進黨立委伍麗華、陳瑩的提案
當時吳思瑤也是連署人
為什麼綠委提案時就不違憲?
六萬違憲?
四萬不違憲?
然後伍麗華、陳瑩兩人現在躲起來了
是怎樣?
民進黨立委不需要為自己提的法律案負責?
--
北檢忠犬今搜房,法鬥場,氣昂揚。打柯悍將,追問到天光。
疲勞訊問尋構陷,當庭判,逮無妨。
當朝司法成警塚,禁臠藏,步步量。雞鴨覲見,恍若夜漫忙。
漏夜拚來升官等,難說得,世情長。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.132 (臺灣)


※ PTT 網址
推
時空背景不同
推
這問題跟國會改革法一樣,民進黨標
→
準說一套做一個,超時空打臉自己也
→
毫不害羞。別忘了 「國會改革法」
→
民進黨也是一樣的做法,擺明「黨的
→
利益凌駕國家利益」但他們可以臉不
→
紅氣不喘的拿起抗中保台護身符就沒
→
事了
→
因為提案時沒有經過柯建銘同意
推
可能腦子壞了吧 畢竟是一群低能人渣
推
沒聽過既當婊子也要立牌坊?牌坊就立給
→
黨籍立委,婊子就由我黨行政院來當
噓
笑死,以前民進黨提國會改革法時國民
→
黨可是說違憲XD
推
挖靠! 補償可以世襲? 這是古代帝皇時代嗎
→
所有過被政府徵地的 應該比照每年補償1次
推
支持者智障多阿
→
卓榮泰:是 我們透過「民進黨團」,有清
→
楚表達行政院的立場。
→
結果民進黨團提出6萬版本,然後33位民進
→
黨立委連署提案(過半),所以是?
→
猜測一下:
→
1.民進黨黨團不鳥行政院
→
2.行政院當時同意民進黨團6萬,後來翻臉

推
民進黨從來就沒有腦袋清醒過吧
→
党能你不能 在那叫什麼!
→
這件事除了賴皮想展現他是皇帝之外,你
→
根本看不懂為什麼
推
好了啦下幹賤種綠吱 臉都被打爛了
推
智障塔綠班:我要護航

→
整黨都精神錯亂不意外啦
噓
一堆造謠內容我昨天已經發文回應過了,
→
今天繼續洗,只能說本來就不是要來討論
→
的
→
原來是算法不同~一個4+2 一個6+0~搞在
→
一起~拿6+0去塞到人家推4+2嘴巴~
→
難怪沒有共識~行政院同意是4+2~
推
造謠要吞一千根針喔
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲 [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg)
7
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋,真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲 Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲](https://static.ctwant.com/images/cover/92/341292/lg-4c3c13b6ab7d0a949b9c074e004e874a.jpg)
8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?3
[討論] 民進黨立委連署提案禁伐補償至6萬元很棒!伍麗華、陳瑩兩位原住民立委,是民進黨籍,他們贊成禁伐補償提高至6萬元 開心地向族人報告 禁伐補償金提高至6萬元 ·落實原民土地正義6
[討論] 伍麗華.陳瑩提案三讀,行政院喊違憲,哪招?民進黨為什麼會上演自家人打自家人的戲碼? 禁伐補償是民進黨立委提的法案 三讀通過了 總統公告了 現在對著自家立委說![[討論] 伍麗華.陳瑩提案三讀,行政院喊違憲,哪招? [討論] 伍麗華.陳瑩提案三讀,行政院喊違憲,哪招?](https://i.imgur.com/TlPyBSGb.jpeg)
2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗![[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員 [討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
3
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?一堆綠粉還是不敢面對當初始作俑者是誰是嗎? 兩個原住民綠委伍麗華.陳瑩提的案 然後藍白順水推舟~讓法案順利通過 別忘了當初法案通過時 那兩個綠委的表情有多開心啊!![Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償? Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?](https://i.imgur.com/je1vp5Hb.jpg)
2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?政黑一堆低能智障綠狗又吃屎了 原民禁伐補償改成六萬元, 是民進黨立委陳瑩,伍麗華提案, 是民進黨立委說要提高變成六萬元 一堆政黑綠狗是再靠么個屁。
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?