PTT推薦

Re: [討論] 為何高虹安不用羈押

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何高虹安不用羈押作者
swfswf
(scfw)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: 小草説台鹽是法院縱放
: 但是高虹安也沒羈押
: 依然外面啪啪造
: 為何小草標準差這麼多
: 到底貪污該不該都羈押
: 給個明確答案好嗎?

檢方要用來羅織罪名栽贓陷害高虹安的證據,已經蒐集齊備,就是民進黨臥底黃惠玟提供的帳本,起訴的說法也編造完備,沒有串證的可能,有什麼理由羈押禁見?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.99.15 (臺灣)
PTT 網址

gn134679 11/04 22:43有個更嚴重的,為什麼綠的通緝還能先告

gn134679 11/04 22:43知對方

gn134679 11/04 22:44綠官:我明天要抓你了哦~~~~

windnonstop 11/04 22:44都已經被起訴一審宣判了要羈押什麼

windnonstop 11/04 22:451樓好像遺忘了橘子跟應曉葳耶柯柯

windnonstop 11/04 22:45這些都綠的@~@?

gn134679 11/04 22:483樓好像忘了,主要的柯沒證據直接被抓

gn134679 11/04 22:49先抓起來找證據 這是中共@~@?

s81048112 11/04 22:56恩 認罪的助理都是陷害 讚!!!!!!!!!

windnonstop 11/04 23:17還在沒證據:))

windnonstop 11/04 23:17法盲是不是以為沒證據會被羈押阿:))

windnonstop 11/04 23:19都不敢抗告了你覺得沒證據=^.^=

ramirez 11/04 23:47派一個臥底來陷害 真的很狠