Re: [討論] 台灣檢察官是不是很難當
我是不知道好不好當啦
但是連鏡檢都拿得出來的資料
我不知道你們到底查了些什麼
不要怪人看不起你們
連證據都要犯人自提?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被叫去問的證人這麼多,隨便找個人問就一
→
堆東西了,雜草還在那邊要黑檢方
→
反正政治獻金死定了 京華城搞政治操作
→
北檢這幾位將來都要升官的欸
推
謝長廷說證據薄弱都能被傻鳥笑了 政黑傻
→
鳥每個都屌打京大法學碩士
爆
[問卦] 北檢是不是急了?如題啦 開獎前大家就已經因為鏡檢泣檢極不信任北檢了 結果開獎後拿出來的證據居然還是當初鏡檢講的裡面最離譜的那個 現在大家就是不相信你的證據 結果北檢還跳出來說爆
[問卦] 如果羈押犯人兩個月 還找不到證據怎辦?請問一下 在偵查中 羈押被告不能超過2個月 最多只能以延長1次為限 所以如果羈押犯人兩個月 還找不到證據怎辦? 檢察官:我們要去法院 聲請延長羈押 這樣好意思嗎? 兩個月都找不到東西了60
Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合確實 鏡檢不知道為啥 都可以有最新第一手消息 那我合理推論 一定是北檢裡面有人看過之後18
[問卦] 北檢直接讓鏡周刊取代好了鏡檢拿到的資料證據 都比北檢還多 鏡周刊的人沒去考檢察官辦案 是不是很可惜? 還是北檢的人全裁撤10
[問卦] 提告檢察官洩密,起訴機率幾趴?今天很像有一位記者斬釘截鐵地說自己有掌握一份犯罪證據 但目前不是偵辦中 資料是怎麼外洩的 我查了一下 違反偵查不公開應該有刑事責任6
[問卦] 辦案是不是只需要推論力就好了我看金田一跟柯南辦案 都是先推論一翻然後再亮出實證證據 然後犯人就俯首就範 但台灣現在辦案好像進化了 先用驚人的推論力推論一翻3
Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合欸 幹 如果按照這邏輯 假設 我是說假設啦 我吃飯的時候隔壁如果剛好坐的是馬姓記者 或是江檢察官2
[問卦] 馬東石會怎麼演韓國大法官????馬東石 韓國藝人 代表作品 壞傢伙們 罪惡都市 屍速列車1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確1
Re: [黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信別這樣啦! 都能無視刑事案件無罪推定原則 都能無視檢察官得證明刑事被告有罪的責任了 對於應該鞏固證據的可信度這種事情 檢察官怎麼會在意
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死35
[討論] 警察職業風險高?23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..9
Re: [討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包1
[黑特] 打詐四法根本就是廢物9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官4
[討論] 柯建銘為何到現在還有話語權?1
[討論] 繼承柯文哲的是柯建銘嗎?