[討論] 理性討論 柯文哲為什麼可以空降市長?
如題
柯文哲,政治素人
2014 莫名其妙就說要選台北市長
然後就選上了
到現在他要空降總統
還喊出
柯文哲不贏,台灣會完蛋
所以是憑什麼能空降?
有掛嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.108.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問大小姐啊 她要求的
推
民進黨推的
→
靠仇恨阿 結果事後證明比勝文還爛
推
問民進黨為何要禮讓,笑死
看起來賴品妤跟柯文哲都民進黨推的耶 民進黨為什麼都要推廢物阿= =? 這樣一直荼毒台灣人民 難怪館長這麼生氣
推
※ 編輯: kuninaka (61.227.108.91 臺灣), 08/13/2023 17:59:27
勝文?????
推
賴跟柯都還好,至少推出之前沒有問
→
題,真的推垃圾是指陳時中跟林佳龍
→
,一個外包王,一個鐵路死人下台還
→
是繼續選
推
被包裝出來的
推
我有沒有聽錯啊 劣根性lie導真的是廢物
推
館長很喜歡柯诶
→
dpp2014黨主席是誰呀,應該跟他有關,雖然
→
也是有黨內民調決定
爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!14
[討論] 若當時柯文哲加入民進黨,現在會他選嗎歷史沒有如果,但我還是很好奇想假設問大家看看.. 若是2014年柯文哲當選台北市長不久後,就乖乖加入民進黨,成為蔡英文的手下或麻吉.. 而且都重用綠營的人,然後在民進黨內培養柯文哲自己的班底。 這樣所有綠營的媒體都不會罵柯文哲,每天都是講他好話。 那2018年柯文哲應該很輕鬆連任市長吧?!11
[黑特] 我最不齒柯文哲是民進黨扶植的2014要是沒有民進黨的在野大聯盟柯文哲是能選上市長喔 2016要是沒有柯文哲的輔選,跳過 2018要是沒有姚文智的幫忙,投票當天大塞車,柯文哲是能連任市長喔 柯文哲就是背骨, 這點柯文哲總該無法否認了吧12
[討論] 民進黨塑造的最強政治人物是柯文哲嗎連蔡英文都沒選贏過地方首長 兩次選總統的對手,朱跟韓,就算是給賴選也會贏 但柯文哲不一樣,一開始只是素人 前期從無到有都是民進黨幫忙打造的 第一次出戰就是艱困選區台北市,還能選贏5
[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,3
Re: [新聞] 柯文哲稱年底前染疫死7萬人 王世堅批「嗯 因為綠營的從來要的都是選票跟錢而已 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 2022年04月27日 15:25 :- 大家覺得,當時2014年民進黨全力支持柯P選台北市長,目的也是希望將首都奪回來! 在民進黨一票菁英輔佐之下,柯文哲也不負眾望,當選台北市長! 如果在選後的2014年,柯文哲就加入民進黨,一直當民進黨的乖寶寶 2016年小英當選總統,應該也會器重他 黨內也不會有一票批評柯文哲的民進黨人
5
Re: [討論] KMT應該讓郭來選吧?你講這一大堆,不如最現實的因素 在政黨內大家辛辛苦苦競爭大半輩子 有的到立委封頂,有的到政院封頂 也有的很幸運的從百里侯一路做到有機會問鼎總統 那郭台銘憑什麼空降?讓國民黨幫他開綠色通道直奔總統?
45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席46
[討論] 我先領表道歉。63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷29
[討論] 余天:民進黨欠我很多!19
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年20
[討論] 如果中國人的手上有槍?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?11
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休21
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷41
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?6
[討論] 今日烏克蘭 明日台灣!9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長7
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇7
[討論] 柯文哲人現在在幹嘛、在想什麼 ? 後悔嗎6
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北X
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!6
[黑特] 笑翻 外來種有害生物被動保法保護