[討論] 立委議員整天上政論 怎麼會有時間搞正事
立委和議員偶而上一下政論節目宣傳自己的理念
我覺得還算正常
但很多根本就是某些節目的固定班底
他們難道都是時間管理大師嗎？
整天上政論節目
怎麼會有時間搞自己本業該做的正事？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.214.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你以為錄影錄整天？
→
你以為他們沒有助理跟地方主任？
→
鴻海股東要不要出來罵郭董不務正業？
推
我們的總統不上政論也不搞正事
→
民代正事是什麼？你來定義嗎
→
郭董已經退休了
→
懷疑你在偷臭民進黨某中部立委
噓
你以為都本人在服務處等你？
58
[討論] 李正皓是不是已經看不到徐巧芯的車尾燈了巧芯巧芯得第一 早餐店小女孩搖身一變變成台北曼哈頓松山信義區的第一高票 反觀那個10年前和松信鄧麗君一起被國民黨重點栽培的李正皓 已經不知道跑到哪裡去了 掛國民黨選不分區 慘敗![[討論] 李正皓是不是已經看不到徐巧芯的車尾燈了](https://i.imgur.com/clscP8Vb.jpg "[討論] 李正皓是不是已經看不到徐巧芯的車尾燈了")
16
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案？網傳「吹哨者」今任綠委助理是說 民進黨立委&議員 每個都出來抨擊 但卻沒一個立委 議員 敢公開自己的帳目10
Re: [新聞] 周玉蔻殺紅眼指名道姓連罵七人 嗆黃國昌周玉蔻可能年輕覺青不了解她 還以為她是深綠的 真心愛台灣的 我舉個例這樣年輕覺青比較懂這個人 就是 鄭弘儀突然請辭三立 跑去中天直播或者tvbs開個政論節目5
Re: [新聞] 郭正亮勸徐巧芯「先沉澱」 不必追擊許呵 沒好處? 是對那些混水摸魚的人沒好處 巧芯要選立委 他把這種詐領人民納稅錢的事情搬上檯面明明就很好 依照巧芯自己在台北議會的表現 可以推論他如果當選立委也不會犯這種詐領出席費的事6
Re: [新聞] 范雲進駐陳時中競選總部 黃珊珊痛批這些立委，議員這麼閒嗎 都沒正事好做 還是說正事就是選舉 立委跟議員的本業不重要 選台北市的4
Re: [新聞] 怒控蔣萬安「合謀林奕華出奧步」！黃光那個... 住大安區幾十年 我只有一個感想 只有里長比較有用 其他議員立委啥的 只有選舉出現 選上後不是整天在在政論節目混 就是神隱直到下次選舉 如果能省一年錢倒是不錯![Re: [新聞] 怒控蔣萬安「合謀林奕華出奧步」！黃光](https://i.imgur.com/AdqIOdWb.png "Re: [新聞] 怒控蔣萬安「合謀林奕華出奧步」！黃光")
1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰
Re: [新聞] 揭郭台銘比侯友宜強！綠委：中間選民聲我們偉大的立委 正事不做 整天在到處唬爛 這些狗屎立委丟著一堆法不修 丟著酒駕嚴重不管 丟著詐騙猖狂不管X
Re: [討論] 陳以信：麥卡錫只是國會議員之一美國排行老三 KMT又曝露出自己黨內人員水準低下一面 人家是議長 不是一般阿貓阿狗議員 KMT今年選舉就看到一堆雜魚想出來選總統選立委
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")