Re: [討論] 黃國昌：口譯哥市政質詢談憲法很無聊
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: https://www.youtube.com/live/Uqo-3emegSw?feature=share
: 國昌老師認為談道路安全、社會住宅更貼近市民的需求
: 在市政質詢去問首都市長憲法跟大陸關係很無聊
: 他認為珊珊的乾兒子初次質詢的臺風不錯
: 還有就是蓋社宅的進度跟規劃其實蔣萬安不該只提供給議員
: 就比照柯文哲把資料全部公開上網給大家看就好
??
你這柯粉引黃國昌的話 是說要在乎社宅嗎?
可是我每次跟柯粉說柯文哲放棄蓋社宅 你們都沒在關心阿
那我就再說一次
當初在2019年底 柯文哲召開臺北市居住正義2.0記者會
他宣示
"未來的時間大概就維持每年10,000戶上下在開工的狀態，繼續朝5萬戶的目標前進。"
"臺北市政府的做法是對的，很紮實，每年開工3,000戶，慢慢往前進，這比較實在
，不要幻想一天突然有5萬戶，這哪有可能?"
到了2020年初他也有說過類似的話
------------------------------------------------------------------------------培英社宅開工 柯文哲：維持每年3000戶社宅動能成長
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200227002958-260410?chdtv
14:31 2020/02/27 中時新聞網 綜合報導
台北市長柯文哲表示，市政一棒一接一棒，市府還是會維持一萬戶開工的狀態下持續推進，未來市府仍將維持每年完工3千戶、開工3千戶動能，以期達成2萬戶目標。
------------------------------------------------------------------------------
那看看柯文哲第二任社宅成績
https://www.hms.gov.taipei/#!/
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2507449
===============================================================================
2018/8/2 2022/11/17 增 長
目標戶數 19,923 22,515 2,592
已完工 2,338 6,539 4,201
施工中及待開工 11,062 7,512 -3,550
規劃中 2,206 2,100 -106
招標中及待上網 1,319 720 -599
都更聯開分回 2,998 5,644 2,646
===============================================================================
所以柯文哲第二任 社宅目標只多了2千5百戶
完工也只增加4千2百戶
算上聯開分回增加的2千6百戶 4年是多提供6千8百戶
更重要的是施工量能竟然縮減 從1萬1千降到7千5百戶
請問有動工中1萬戶嗎? 沒有啊
又假如同柯文哲宣稱 5萬戶是20年的計畫
那每年目標戶數不是要增加2千5嗎
請問這4年目標有增加到1萬戶嗎
結果他第二任4年只增加了2千5百戶
最後看看這幾年台北市社宅開工戶數
----第二任-----
108開工 3,344
109開工 2,402
110開工 0
111開工 304
---------------
所以從2019年底柯文哲宣示每年開工3,000戶開始
台北市政府推動社宅每況愈下
2020年就低於3,000戶
甚至近2年根本沒幾戶開工
4年完工也總共4千2百戶 遠低於柯文哲宣稱每年要完工3千戶
整體施工量能也只到7千多戶
共重要的規化、發包更是縮減
這顯示柯政府並不想在社宅持續投注
沒有活水進入 下任市府想要維持開工、完工、施工量能 那要重新來過
上一棒把棒子丟在地上 下一棒就得蹲下撿棒 再從0開始加速
所以柯文哲自身就對社宅推動採了剎車
他居住正義2.0承諾整個破滅
至於之前民眾黨議員質疑蔣萬安
他們要蔣市長承諾的社宅推動方向"不變"
但問題是柯文哲最後對社宅推動的方向就變了阿
這點你去比較柯文哲執政第1年 和蔣的做比較就知道了
從發包來看
----柯執政-----
104發包 1146戶
105發包 0戶
106發包 3399戶
107發包 1863戶
108發包 4691戶
109發包 974戶
110發包 0戶
111發包 221戶
----蔣執政------
112發包 550戶
為什麼柯文哲第一年就能發包1千多戶社宅
那是因為他延續郝龍斌的規劃阿
大家都知道柯市府第一個從無到有的明倫社宅是在106年發包的嘛
為什麼蔣第一年目前只到柯的當初的一半
就因為柯市府最後沒有什麼規劃嘛
假如柯市府當初有穩定持續推動 只要蔣市府願意接續的做
那台北市推動社宅進度就不會停滯嘛
就算他不願做新的規劃 這發包動能最少還能持續1年
民眾黨議員今天還有質問蔣的餘地嗎?
--
可以看成柯文哲不想再幫蔡英文扛社宅目標
不是說工務局的扛不住嗎？
這篇整理很清楚
社宅這議題說實話吵到爛了 任何人
上台都沒辦法有效解決 但問題是我
們真的有必要有這麼多社宅嗎
數量不多的話的確用不到，數量夠多
就用得到啊
年輕人要的是低租金的社會住宅
社宅有需要更多，但價格應該是1/3
應該不是社宅，而是便宜的房子
便宜的房子夠多就不用社宅
1/3砸下去周遭的房東們一定會抗議
你很愛討論社宅，但你連定義都搞不清楚....
這篇根本整理得不清不楚，更不用說你犯了跟
社宅聯盟當年說北市府倒退嚕的笑話
可以看出疫情期間都在處理防疫
一樣的荒謬錯誤，把規畫中捧得跟啥一樣
導致你整篇文章過度重視那個總目標戶數 笑
按照你這邏輯，蔡英文8年來目標戶數成長是0
我看你才是搞不懂定義的人吧 整天瞎扯
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.35.43 臺灣), 06/06/2023 01:14:58至於第二任那個計算時間的不嚴謹就不苛求了
反正你也只為政治目的亂打
綠畜都沒蓋是在哭三小
按照你這定義，民進黨執政社宅蓋最多的是
桃園市，鄭文燦在第一任結束前跟第二任結束
的社宅目標數量是-5000
所以如果要說柯文哲爛的話，那民進黨根本爛
到無以復加...
更何況過去八年，中央加上民進黨執政縣市
社會住宅的興建量全部加起來比不上一個台北
我哪裡有定義什麼? 不知道你在瞎扯什麼 這樣啦~ 你的"興建"是什麼定義 我再告訴你台北市八年"興建"多少社宅
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.35.43 臺灣), 06/06/2023 01:56:20柯放棄蓋社宅?
幫綠解套就會想到疫情 到了柯就忘光光
蓋再怎麼少也屌打綠贏全縣市相加啦
講那麼多屁話，中央多少啦
有沒有想過可能是物價上漲成本飆？那麼
會嘴中央蓋好了幾戶？
中央要蓋社宅太容易了 出了台北市 土地取得
簡單 要蓋多少 都是分分鐘的事
不是建設工程的，根本不知道這幾年疫情
物價缺工缺料，請用同樣標準檢視綠色執
政
你就用目標戶數的增減來定義柯屁的社宅成績
啊，笑死，你是不是國中生啊，怎麼會有人把
目標當作成果，所以你看到馬英九和六三三的
時候你一定覺得好棒棒對不對，你這種比較方
式跟社宅聯盟有點像，他們在最近兩次縣市長
選舉都有做執行率的公佈，也是把目標數跟規
劃數這種用嘴巴講的數據看很重，結果就是他
們第一次做的根本笑話，第二次就完全不敢再
提準點車這事，數據是比較出來的你那麼愛比
那麼愛查，那你做個表，以縣市政府與其附屬
行政法人，去算各自完工的數量來比較啦，另
外提醒你一點，根據中央做的報告，全台灣社
會住宅需求量最大的縣市是高雄市，可悲的是
全臺灣民進黨地方加中央加起來，也堪堪只跟
新北成果相近，根本看不到台北市的車尾燈
要嘴柯屁的社宅真的沒啥意義拉，這就一戶
一戶蓋出來的，然後還遙遙領先DPP全部加起
來的數字，民進黨中央到地方社宅數字慘不忍
睹，中央最扯，完工數量8年還是完美的0
你看這數字還以為是哪個完美的投手防禦率
就缺工 疫情 跟物料爆漲啊，用點腦吧
![[討論] 黃國昌：口譯哥市政質詢談憲法很無聊](https://i.ytimg.com/vi/Uqo-3emegSw/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：口譯哥市政質詢談憲法很無聊")
37
[討論] 黃郁芬FB：柯文哲社宅跳票轉自黃郁芬 台北市議員FB： ——— 柯文哲市長曾經高喊「八年五萬戶」社宅的目標徹底跳票，早已不是新聞，就連柯文哲自己也認證這個目標「根本在吹牛」。 而在認知到自己根本無法達成自己的承諾後，柯文哲又替自己找台階下，提出了新的目標：「為了實踐居住正義，臺北市社宅每年維持一萬戶在施工中。」![[討論] 黃郁芬FB：柯文哲社宅跳票](https://i.imgur.com/BxVqHPVb.jpg "[討論] 黃郁芬FB：柯文哲社宅跳票")
10
Re: [討論] 蔡英文明年會蓋出幾趴公宅？中央 住都中心 已決標 20301戶 興建目標111年 32000戶 已開工 10867戶![Re: [討論] 蔡英文明年會蓋出幾趴公宅？](https://i.imgur.com/ju4QCpjb.jpg "Re: [討論] 蔡英文明年會蓋出幾趴公宅？")
8
[討論] 看了時中，柯文哲社宅沒比較差啊「學者專家代表、建築師崔懋森進一步說明，目標的4萬戶包括現在19444戶，加上中央與地 方現已規劃的9021戶，未來4年地方與地方合作新增11535戶，新增社會住宅來源包括盤點 市區低度使用公有土地興建，以及老舊公有廳舍結合社宅改建、公辦都更分回社宅等。」 — 也就是預計四年發包11535戶
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")