Re: [討論] 我們的政府花多少預算在風電電?
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 我們的政府花多少預算在風電電?
: 時間: Mon Jun 26 18:26:36 2023
:
:
: 狠狠打臉能源造謠集團!
:
: 能源局官網
: https://www.esist.org.tw/publication/monthly
:
:
: 離岸風電發電量 佔比
:
: 2018年 2600萬 0.01%
: 2019年 1億7600萬 0.06%
: 2020年 5億1600萬 0.18%
: 2021年 5億5600萬 0.19%
: 2022年 14億6000萬 0.51%
: 2023年 11億2400萬 1.33% (1~4月)
:
: 讓數據狠狠打臉能源造謠集團!
:
: 狠狠打臉!!
:
: 狠狠打臉!!!
:
: --
:
: 台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
: 狠狠打臉能源造謠集團!
:
: https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.38.242 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS01lA6vKVsY
: 噓 trashpoking: 還在騙喔.四個字允能風場..各大官股 114.136.202.101 06/27 07:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → trashpoking: 銀行列了多少呆帳,還是你認為官股銀 114.136.202.101 06/27 07:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^
: → trashpoking: 行不算政府的錢,,別再騙了,會下地獄 114.136.202.101 06/27 07:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → trashpoking: 的 114.136.202.101 06/27 07:46
狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了!!
看看是誰在造謠? 誰準備下地獄?
要狠狠打臉trashpoking!!
允能風場向官股銀行借錢?
完全是謊言! 100%造謠!
允能風場(達德)融資
https://www.bnext.com.tw/article/53494/wpd-financial-close-at-yunlin
https://www.bnext.com.tw/article/73630/owf-yunlin-debt-crisis
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190601000510-260110?chdtv
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2839872
https://money.udn.com/money/story/12926/6890486
融資新台幣667億元,含20家銀行與3家出口信貸機構
外商銀行12家:
法國巴黎銀行,法商東方匯理,德意志銀行,荷蘭安智,德國重建復興銀行,
日本瑞穗,三菱日聯,法國外貿銀行,新加坡華僑銀行,德國西門子銀行,
法國興業銀行,三井住友銀行
本土銀行8家(無官股銀行):
國泰世華,中信銀,玉山,北富銀,安泰,京城+外銀在台子行星展銀行,渣打銀行
外銀佔貸款約430億,本土銀行(+外商子銀行)約236億
事實證明 允能風場
沒有任何官股銀行貸款
沒有任何官股銀行貸款
沒有任何官股銀行貸款
出口信貸機構:丹麥EKF、德國Euler Hermes、荷蘭Atradius
出口信貸擔保部分共60% 667億*60% = 400億元
融資由丹麥,德國,荷蘭進行擔保,計400億新台幣
能源造謠集團再度公然造謠,散布彌天大謊
絕對會下地獄!
--
「整個台灣海峽能插固定式風機的"雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了」=> ?
「沒地方能插」 => ?
能源局狠狠打臉能源造謠! 五度狠狠打臉!! https://pse.is/4j2z6p
--
喔
可惜字有點小 可否請問來源?
喔
澄清的沒人推,以下推爆,每人100p ,我
發
更好笑的是證據已經拿出來
允能沒有任何官股銀行貸款造謠者居然還繼續堅持 繼續造謠!
※ 編輯: sevenfeet (118.161.53.136 臺灣), 06/27/2023 21:07:261X
首Po直球對決系列文4 奢華風電vs.貧民風電 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)3
當初兩兆風電的算法 是用比實際還貴的電費去算未來20年的風電收購總和 如果你假設現在、未來都發不出電來賣 那你誇大的第三階段是哪來的? 到底你是要表達有很多電可以賣到兩兆1
: : 直球對決系列文4 : 奢華風電vs.貧民風電 : 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) : 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?66
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療28
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」22
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?3
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?14
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨