Re: [討論] 我們的政府花多少預算在風電電?
: : → trashpoking: 銀行列了多少呆帳,還是你認為官股銀 114.136.202.101 06/27 07:46
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → trashpoking: 行不算政府的錢,,別再騙了,會下地獄 114.136.202.101 06/27 07:46
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → trashpoking: 的 114.136.202.101 06/27 07:46
: 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了!!
: 看看是誰在造謠? 誰準備下地獄?
: 要狠狠打臉trashpoking!!
: 允能風場向官股銀行借錢?
: 完全是謊言! 100%造謠!
: 允能風場(達德)融資
講那麼多,你去跟各大新聞網的新聞記者講
20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億、六成有保證
原文網址: 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億、六成有保證 | ETtoday財經雲 |ETtoday新聞雲 https://finance.ettoday.net/news/2416685#ixzz85pc6bbnS
https://money.udn.com/money/story/5613/6889651
允能風場爆財務危機 8家國銀授信餘額還有236億元
聯合報 記者戴瑞瑤/台北即時報導
https://money.udn.com/money/story/12926/6887723
允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例
業界驚傳,由天豐新能源開發的允能風場,近期向銀行團求援,
盼減降債務達上百億元,是台灣離岸風電場首家發生債務危機,
而投入允能風場融資計畫的銀行據傳高達20家,本土銀
行則至少包括國泰世華銀、中信銀、玉山銀、北富銀、安泰銀(2849)、
京城銀等六家,其餘為外商銀行,每家銀行恐須提列金額不等的呆帳損失。
除非記者造謠不然就是有國銀掛呆帳,可以不要護航的那麼噁心好嗎?
--
他意思是官股沒給錢 不是台灣的銀行沒給
不曉得他怎麼算的大家都做白工就是
了笑死
你這篇不就打臉自己,沒有官股銀行
靠..國安基金勞保基金持股明細去go
ogle
就可以找到的東西真當別人都是笨蛋
還是當股東就不算重政府拿錢
沒有官股銀行! 就是沒有! 你公然造謠
你說沒有就沒有
https://tinyurl.com/h9wsh2tr這張表對你來說都是假的啦...噁不噁心啊...國家三大基金都不算政府的錢是不是啦
※ 編輯: trashpoking (114.37.111.218 臺灣), 06/27/2023 20:07:52你造謠 造謠 造謠!!! 公然連續造謠!
不要再騙了,可悲
沒有任何官股銀行貸款!
1X
首Po直球對決系列文4 奢華風電vs.貧民風電 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)3
當初兩兆風電的算法 是用比實際還貴的電費去算未來20年的風電收購總和 如果你假設現在、未來都發不出電來賣 那你誇大的第三階段是哪來的? 到底你是要表達有很多電可以賣到兩兆1
: : 直球對決系列文4 : 奢華風電vs.貧民風電 : 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) : 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)2
: : : 狠狠打臉能源造謠集團! : : 能源局官網
10
Re: [新聞] 允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例母珠 執政時代怪現象 小吃店可以當藥商 youtuber可以接政府千萬的標案 剛成立的公司可以接兆元風電 來看這一家 天豐新能源股份有限公司9
Re: [新聞] 允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例哇草 16只風機 要銀行團減免百億債務 直接免還 平均一只風機X
Re: [新聞] 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億: : : 1.媒體來源: : ETTODAY :X
Re: [新聞] 允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例話說板上那位風電專家 一直稱呼別人為能源造謠集團 要不要出來解釋為何銀行團要賠到錢? 有沒有綠能專家的八卦? --
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗91
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了21
[討論] 入選23992黑名單爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單46
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商12
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關11
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛6
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?9
[黑特] 我居然沒上黑名單!8
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?4
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?8
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了6
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?7
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕6
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高6
[討論] CCTV 美帝亡我之心不死!8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔6
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗26
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)4
[討論] 為啥政黑板友要做23922名單4
[討論] 反攻大陸算欺負嗎2
[討論] 公布上萬黑單前就有帳號在洗黑單行為了