Re: [討論] 我們的政府花多少預算在風電電?
: : → trashpoking: 銀行列了多少呆帳,還是你認為官股銀 114.136.202.101 06/27 07:46
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → trashpoking: 行不算政府的錢,,別再騙了,會下地獄 114.136.202.101 06/27 07:46
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → trashpoking: 的 114.136.202.101 06/27 07:46
: 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了!!
: 看看是誰在造謠? 誰準備下地獄?
: 要狠狠打臉trashpoking!!
: 允能風場向官股銀行借錢?
: 完全是謊言! 100%造謠!
: 允能風場(達德)融資
講那麼多,你去跟各大新聞網的新聞記者講
20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億、六成有保證
原文網址: 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億、六成有保證 | ETtoday財經雲 |ETtoday新聞雲 https://finance.ettoday.net/news/2416685#ixzz85pc6bbnS
https://money.udn.com/money/story/5613/6889651
允能風場爆財務危機 8家國銀授信餘額還有236億元
聯合報 記者戴瑞瑤/台北即時報導
https://money.udn.com/money/story/12926/6887723
允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例
業界驚傳,由天豐新能源開發的允能風場,近期向銀行團求援,
盼減降債務達上百億元,是台灣離岸風電場首家發生債務危機,
而投入允能風場融資計畫的銀行據傳高達20家,本土銀
行則至少包括國泰世華銀、中信銀、玉山銀、北富銀、安泰銀(2849)、
京城銀等六家,其餘為外商銀行,每家銀行恐須提列金額不等的呆帳損失。
除非記者造謠不然就是有國銀掛呆帳,可以不要護航的那麼噁心好嗎?
--
他意思是官股沒給錢 不是台灣的銀行沒給
不曉得他怎麼算的大家都做白工就是
了笑死
你這篇不就打臉自己,沒有官股銀行
靠..國安基金勞保基金持股明細去go
ogle
就可以找到的東西真當別人都是笨蛋
還是當股東就不算重政府拿錢
沒有官股銀行! 就是沒有! 你公然造謠
你說沒有就沒有
https://tinyurl.com/h9wsh2tr這張表對你來說都是假的啦...噁不噁心啊...國家三大基金都不算政府的錢是不是啦
※ 編輯: trashpoking (114.37.111.218 臺灣), 06/27/2023 20:07:52你造謠 造謠 造謠!!! 公然連續造謠!
不要再騙了,可悲
沒有任何官股銀行貸款!
1X
首Po直球對決系列文4 奢華風電vs.貧民風電 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)3
當初兩兆風電的算法 是用比實際還貴的電費去算未來20年的風電收購總和 如果你假設現在、未來都發不出電來賣 那你誇大的第三階段是哪來的? 到底你是要表達有很多電可以賣到兩兆1
: : 直球對決系列文4 : 奢華風電vs.貧民風電 : 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) : 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)2
: : : 狠狠打臉能源造謠集團! : : 能源局官網
10
Re: [新聞] 允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例母珠 執政時代怪現象 小吃店可以當藥商 youtuber可以接政府千萬的標案 剛成立的公司可以接兆元風電 來看這一家 天豐新能源股份有限公司9
Re: [新聞] 允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例哇草 16只風機 要銀行團減免百億債務 直接免還 平均一只風機X
Re: [新聞] 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億: : : 1.媒體來源: : ETTODAY :X
Re: [新聞] 允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例話說板上那位風電專家 一直稱呼別人為能源造謠集團 要不要出來解釋為何銀行團要賠到錢? 有沒有綠能專家的八卦? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲