PTT推薦

Re: [新聞] 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億

看板Gossiping標題Re: [新聞] 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 X 推:8 噓:11 →:158

※ 引述《jma306 (甲賀稻修伯)》之銘言:
: 標題: [新聞] 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億
: 時間: Thu Jan 5 20:42:09 2023
:
:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
:
: 2.記者署名:
: 記者陳依旻
:
: 3.完整新聞標題:
: 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億、六成有保證
:
: 4.完整新聞內文:
: 允能風場驚爆財務問題!多家國銀踩雷,金管會銀行局今(5)日證實,有8家本國銀行、: 12家外銀曝險高達667億元,但目前銀行團還在跟借款戶協商,且現階段繳息還算正常,: 其中,6成都有信用保證。
^^^^^^^^^^^^^^^



狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了


能源造謠集團,不斷不斷洗板的所謂"無擔保貸款",
再次被狠狠打臉! 狠狠的打臉!!




: 根據統計,共有20家銀行參與允能風場銀行團聯貸,有8家是本國銀行,分別是國泰世華: 銀、中信銀、玉山銀、北富銀、安泰銀、京城銀等;其餘12家均是外商銀行,星展、渣打: 也被點名。


允能風場完整銀行團清單

https://www.bnext.com.tw/article/53494/wpd-financial-close-at-yunlin
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190601000510-260110?chdtv
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2839872

融資新台幣742億元,含19家銀行與3家出口信貸機構


不同媒體報的銀行團有一點差別,台灣部分確定的是中信,國泰,玉山及富邦四家,
另外安泰銀跟京城銀被yahoo財經報為"外界據傳"有參加.

這四家融資170億.

至於星展跟渣打怎麼被歸類本土銀行? 我就想不通了,可能台灣有子銀行?
總之全是台灣民營銀行與外國銀行,沒有任何公營行庫參加.




: 截至第3季底為止,國銀累計授信餘額為667億元,「6成以上有信用保證機構保證的ECB」: ;至於聯貸餘額方面,土銀曝險約236億元、外銀曝險約430億元。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


236億應該就是上述四家本土銀行170億,再加上安泰,京城,渣打,星展
總之台灣部分就是236億


允能融資的擔保是各國出口信貸機構:
丹麥EKF、德國Euler Hermes、荷蘭Atradius
出口信貸擔保部分共54% 742億*54% = 400億元

丹麥/德國/荷蘭三國,共為融資擔保400億元


但是本土跟外國銀行的擔保比例通常不同,
所以報導中才寫台灣是六成有擔保.



: 經濟部能源局表示,已要求業者1月底前完成最終展延補件,交由審查委員會決定展延天: 數,若展延遭駁回最嚴重可取消其開發權。
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/6738/d6738165.jpg

圖 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億


對允能來講,最艱困的倒不是財務問題,而是要加速完工,
否則被能源局罰款甚至取消原有躉購電價,可就虧大了

因為允能當初簽約的電價是僅次於海洋竹南的5.8元.
(海洋竹南是每度6元)



: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://finance.ettoday.net/news/2416685
:
: 6.備註:
: 金管會: 六成有保證
: 少年吔,安啦!


沒錯,金管會再次狠狠打臉能源造謠集團

離岸風電專案融資,絕對不是無擔保貸款.




: --
: 怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔
: 主義須貫徹 紀律莫放鬆 預備做奮鬥的先鋒
: 打條血路 引導被壓迫民眾 攜著手 向前行 路不遠 莫要驚
: 親愛精誠 繼續永守 發揚吾校精神 發揚 吾校精神
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.81.95 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cw3YmxQJcHvA
: 推 mow1982: 全民買單 42.72.187.49 01/05 20:43

丹麥/德國/荷蘭三國買單


: → nolag: ㄟ不是啊 抵押品可以重複設定抵押的 1.165.154.59 01/05 20:45: → nolag: 到時候他的保證都同一個抵押品就好笑了 1.165.154.59 01/05 20:46

狠狠打臉能源造謠集團
離岸風電沒有抵押品,擔保都是外國出口信貸擔保

丹麥EKF 丹麥國家出口信貸
德國Euler Hermes 安聯集團的信用保險公司
荷蘭Atradius 荷蘭信用保險公司

共擔保400億元


: → a7788783: 如同兩兆風電支持者的說法,風電不是政 42.76.129.7 01/05 20:46: → a7788783: 府花兩兆去搞的,不過得標廠商可以跟銀 42.76.129.7 01/05 20:46: → a7788783: 行借到的錢有沒有超過兩兆呢? 42.76.129.7 01/05 20:46
你當銀行放款部門都是白痴?
離岸風電20年能賺回的總電費是兩兆(年發電215億度),
投資兩兆再回收兩兆,以為自己賺錢? 以為銀行會借給你?


: 噓 unclefucka: 民進黨掏空銀行啊,八大行庫直取 114.24.97.182 01/05 20:53
狠狠打臉能源造謠集團!


: 推 ketrobo: 我看可能會倒債 114.136.146.30 01/05 21:55: → kenny810kimo: ams9快叫七尺哥出來啊~ 39.10.57.200 01/05 22:07
我這不是來了?


: 推 Oswyn: 党有志在發電嗎 還是只想搬金戔 114.36.169.1 01/05 22:08: → hakuoro: 老百姓房貸擔保100還只能借7~8成... 36.228.85.44 01/05 22:22
允能總投資940億
只跟銀行借742億


: → superflyfish: 你看到的綠能,哪個大案場沒跟銀行 118.171.26.196 01/06 00:54: → superflyfish: 借錢的?自備款我看1成就很多了吧 118.171.26.196 01/06 00:54
自備款1成?
狠狠打臉能源造謠集團

https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1662466883.A.087


允能融資
開發商自行出資198億 占投資總額21%

狠狠打臉能源造謠集團!

CIP融資
開發商自行出資610億 占投資總額40.6%

狠狠打臉能源造謠集團!

沃旭融資
開發商自行出資900億 占投資總額54.5%

狠狠打臉能源造謠集團!

海洋風電融資
開發商自行出資63億 占投資總額25.2%

狠狠打臉能源造謠集團!

中鋼融資
開發商自行出資100億 占投資總額18.2%

狠狠打臉能源造謠集團!


: 推 superflyfish: 重點是。公股銀行有沒有借給業者呢 118.171.26.196 01/06 00:59: → superflyfish: ?公股銀行廣義就是人民的錢,大家 118.171.26.196 01/06 00:59: → superflyfish: 喜迎綠能吧。科科 118.171.26.196 01/06 00:59
公股銀行只有借給中鋼旗下的中能風場


: 推 youga: 國內銀行曝險230 6成有擔保 不就剩下92億 42.76.223.222 01/06 10:45: → youga: 不過6成實在比想像的低 42.76.223.222 01/06 10:55
我猜銀行還是希望趕緊完工,可能換施工團隊吧?
再拖延被罰款事小,取消躉購價就麻煩了


--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.52.91 (臺灣)
PTT 網址

edison 01/07 11:20註定爛尾

jma306 01/07 11:20有六成 真好

waynecode 01/07 11:20民進黨網軍禮拜六還要上班?

閣下辛苦了

AdamHuangNew 01/07 11:21八卦鄉民不喜歡實話 只想酸

我跟能源造謠集團的差別 就在於能

拿出證據

所以這些

網路作業員

恨我

恨得牙癢癢的

XD

wvotyyj5 01/07 11:21一度電5.8塊好便宜啊

ted01234567 01/07 11:21跟新竹棒球一樣先完工在說。嘻嘻

現在的問題是還沒完工

yzelly 01/07 11:21乾淨的電 你敢嘴

ilw4e 01/07 11:22???

starwillow 01/07 11:24蓋好再來吹啦科科不要到時候保證金被

starwillow 01/07 11:24扣光還被砍到剩迴避成本價還蓋不出來

starwillow 01/07 11:24叫台電收你們爛攤子喔

允能跟台電

一點關係都沒有

萬一沒蓋成會虧錢的是 開發商天豐(改名前叫達德)+融資銀行+三家外國擔保機構

kisweet999 01/07 11:25就不要像你說的 做不出來又被罰

kisweet999 01/07 11:26最後老闆烙跑不見蹤影

kisweet999 01/07 11:26到時候這要算誰的鍋? 還不是中央的

kisweet999 01/07 11:26喔說錯... 還不是算柯文哲的

政府不只一毛錢都不會虧

,

還大賺

直接從保證金扣罰款,罰完下一步取消躉購電價, 原本每度要5.8元,甚至直接取消開發 沒蓋成會虧錢的是 開發商天豐(改名前叫達德)+融資銀行+三家外國擔保機構

sted0101 01/07 11:29你說打臉就打臉 ^^

不是打臉 是

狠狠打臉!

matlab1106 01/07 11:30除了在腦補打臉 看不出講了什麼

jma306 01/07 11:33 你在紮稻草人 原篇推文又沒人那樣說

唉呀差點忘了最重要的事, 什麼是

能源造謠集團

? 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假 一被揭穿就逃避

被打臉無力反駁

拿不出證據崩潰怒噓

以下開放怒噓一波~~~~

jma306 01/07 11:34 不知道去哪篇抓來的 紮稻草人打

jma306 01/07 11:36(政府不只一毛錢都不會虧,還大賺) 電費是

jma306 01/07 11:36人民買單

網路作業員

的一貫伎倆 就是不管回答多少次,他們還是堅持沒看到 繼續跳針

能源局可以取消躉購電價!

能源局可以取消躉購電價!

能源局可以取消躉購電價!

blessme 01/07 11:36怎麼有高端既視感

jma306 01/07 11:36坑人民越多 廠商政府賺越多

jma306 01/07 11:37漲電價 人民就虧

nitu2009 01/07 11:37因為政府每個重大投資都被罵成官商勾結

錯錯錯 離岸風電是民間投資 不管興建 維護 運營 政府一毛錢都不用出 全部要開發商自己負責

nitu2009 01/07 11:37,貪污腐敗,搞得政府也不敢投資了。你

nitu2009 01/07 11:37看新竹蓋個小學,整修個棒球場,然後就

nitu2009 01/07 11:37變天了。搞到現在政府除了發錢什麼其他

nitu2009 01/07 11:37正事都不敢做。所以說柯p就是來毀滅台

nitu2009 01/07 11:37灣的。

jma306 01/07 11:38當初電力規劃蔡英文就吹牛一堆

nitu2009 01/07 11:39建設越多,可以吹毛求疵的地方越多。所

nitu2009 01/07 11:39以你看柯p任內沒有重大建設,也就沒有

nitu2009 01/07 11:39可以吹毛求疵的地方,聰明。

jma306 01/07 11:41鄭麗君也吹牛一堆

jma306 01/07 11:41https://i.imgur.com/R56HaUo.jpg

圖 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億

jma306 01/07 11:41 https://i.imgur.com/9BfFBcb.jpg

圖 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億

jma306 01/07 11:41 王美花還輸了雞排

starwillow 01/07 11:44沒人說允能跟台電有關係好嗎,是說蓋

starwillow 01/07 11:45不起來的話不要跟政府哭要台電去幫忙

starwillow 01/07 11:45收爛攤子

既然你承認允能跟台電

毫無關係

為什麼台電要去收別人的爛攤子??? 打字前都不

先在腦中思考五秒?

jma306 01/07 11:45(網路作業員的一貫伎倆) 你怎不部撒泡尿

jma306 01/07 11:45 照照自己的樣子

jma306 01/07 11:45 有臉人身攻擊喔

jma306 01/07 11:45 下西夏警

jma306 01/07 11:46想搞口水鬥爭 你以為我不會嗎

jma306 01/07 11:46要開始人身鬥爭了嗎

本人講的所有內容都

附上證據

若內容有誤 歡迎打臉 可惜

能源造謠集團

就是做不到呀!

kaeyo 01/07 11:47這個案子有沒有進信保?

信保?

jma306 01/07 11:48 我之前在八卦版就說過 維穩仔伎倆就是

jma306 01/07 11:48搞人身攻擊製造私怨

jma306 01/07 11:48 想不到 這麼快就出招了

jma306 01/07 11:49你真是沉不住氣

呵呵 誰說話能拿出證據 一目瞭然

jma306 01/07 11:52 你會不會覺得 你太早貼人標籤了

jma306 01/07 11:52 還是你本身就是個專業引戰鬥爭仔

jma306 01/07 11:52 無法改變習慣??

jma306 01/07 11:53 假裝有能力討論 最後還是現出原形

jma306 01/07 11:53這種轉彎 八卦版看太多了

jma306 01/07 11:55 況且你那個回應解答 無法保證解決問題

jma306 01/07 11:55 無法保證成本不會轉嫁人民

jma306 01/07 11:55 很應付的說法而已

jma306 01/07 11:55 隨便找個應付的說法 就開始發大招貼人標

jma306 01/07 11:56籤 好精采的表演

jma306 01/07 11:57那不是證據 那只是理由

jma306 01/07 11:57 證據需要保證 官員立委的說法 很多都破

jma306 01/07 11:57功了

jma306 01/07 11:58 都可能會破功了 何來保證

jma306 01/07 11:58 有理由 不代表能達成

任何人都可以打臉我 只要

拿出證據

證明我講的不是事實 馬上可以痛快的打臉我! 可惜就是做不到啊! 做不到啊啊啊~~~ XD

jma306 01/07 11:58要是能達成 如今民怨也不會一堆

jma306 01/07 11:58 吹牛逼說啥證據??

jma306 01/07 11:59 證據的力度 無法敵過官員的轉彎 跳票

jma306 01/07 11:59 沒有力度的證據 如同鏡花水月

jma306 01/07 12:01政策傳達員 傳達政策

jma306 01/07 12:01 政策作不到 做不好 執行度不足 跳票

jma306 01/07 12:02就是自己丟臉

jma306 01/07 12:02官員要是丟臉 政策傳達員哪來的面子??

jma306 01/07 12:02 你要幫民進黨政府的理由背書

jma306 01/07 12:03那只是一種傳話

douglasc0904 01/07 12:03政府一毛不用出?台灣高鐵早期的口

douglasc0904 01/07 12:03號也是相同,後面政府也是出錢收尾

離岸風電"不是"BOT

離岸風電[不是]BOT

離岸風電{不是}BOT

台灣高鐵是BOT,過了特許期後最終硬體收歸國有 所以政府才會提前進場 離岸風電整個營運週期都是開發商自己花錢,自己負責 政府只負責保價收購,跟監督規定事項而以 硬體從頭到尾都是開發商的,不是政府的.

jma306 01/07 12:03 實際要看民進黨做到多少

jma306 01/07 12:04 例如鄭麗君以前的吹牛

jma306 01/07 12:04 經濟部以前的吹牛

jma306 01/07 12:04 那張圖 都是破功

jma306 01/07 12:06 政府官員說法跳票 你無法面對嗎

jma306 01/07 12:07 玻璃心就開始亂貼標籤

jma306 01/07 12:07 就開始跳針玩人身針對的鬥爭

jma306 01/07 12:08 洗風向兼網路打手 真是好手段

本人只

對自己的言論負責

, 不是我說的,通通與我無關. 你跟其他人的爭論,不管對方是誰,請你自己跟他算帳.

不要牽拖到我身上來.

還是那句話,想打臉我,唯一的途徑就是

拿出證據

, 證明我講的不是事實. 可是偏偏就是做不到啊! 做不到啊啊啊!! XD

jma306 01/07 12:12很多事可不可靠 需要時間的考驗 現在民

jma306 01/07 12:12進黨已經業力現前 要開始承擔自己的造作

jma306 01/07 12:13 所以繼續吹牛 把時間拖長 人家就要完全

jma306 01/07 12:13相信????

jma306 01/07 12:13 沒出社會才會那麼好騙

jma306 01/07 12:17https://i.imgur.com/rADT8OJ.jpg

圖 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億

jma306 01/07 12:18(不是我說的,通通與我無關. ) 這句話就有

jma306 01/07 12:18邏輯缺陷 你引用官員說法資料 就是代表

jma306 01/07 12:18你認同相信 並當作談資在網路推廣 怎又

jma306 01/07 12:18切割一乾二淨

我曾引用的哪位官員說錯了 拜託你快點打臉他! 偏偏我從頭到尾就沒引用鄭麗君說的任何一句, 所以還是回到那原點 想打臉我,唯一的方法就是

拿出證據

任何人只要

拿出證據

,證明我說的錯誤, 馬上可以打臉我! 可惜就是做不到啊!

做不到啊啊啊~~~~

jma306 01/07 12:19就好像去工廠批貨來賣 賣出去就與我無關

jma306 01/07 12:19 那些引用 曾經是你自豪的所謂證據啊

jma306 01/07 12:20 爆掉就切割

jma306 01/07 12:20 真是帥氣瀟灑

jma306 01/07 12:21 完全嘴砲 完全不用負責

jma306 01/07 12:22 就你可以打人臉 別人都打不了你的臉

jma306 01/07 12:22因為你會次元刀

jma306 01/07 12:23 https://i.imgur.com/R1QP6bUh.jpg

圖 20家國銀「允能風電廠」踩雷 曝險667億

mortleo 01/07 12:26原本國產化就存在建制難度,再碰上疫情影

mortleo 01/07 12:26響缺工缺料,然後烏俄戰爭國際通膨,對

mortleo 01/07 12:26離岸風電期程影響頗大

對別家也有影響, 能源局應該一視同仁

jinsan 01/07 12:33就是論事這部分推一個 不要看到倒帳就無

jinsan 01/07 12:33腦嘴政府

我屢屢拿出證據打臉能源造謠集團 即是就事論事 我又

三番兩次的要求

,任何人都能

拿證據來打臉我

也是就事論事 偏偏有人,

拿不出任何能打臉我的證據

, 只能顧左右而言他. 把證據擺出來,就是這麼簡單.

jma306 01/07 12:34 就啥事?? 他是在這新聞自紮稻草人

jma306 01/07 12:34 利用這新聞 處理他的舊怨

jma306 01/07 12:35 原來新聞 根本沒有他的稻草人

jma306 01/07 12:38(任何人只要拿出證據,證明我說的錯誤,)我

jma306 01/07 12:39就說你是鬥爭仔 維穩仔 我也沒說錯

jma306 01/07 12:39因為你就是急著的人身針對標籤亂貼

jma306 01/07 12:39 這都是客觀現實

jma306 01/07 12:40我在這篇是說錯啥?? 讓你急著貼標籤

jma306 01/07 12:40就只是你私心的不夠滿意 不夠完美

jma306 01/07 12:41不合你的意 就開始私設刑堂

jma306 01/07 12:41 開始貼鬥爭標籤

jma306 01/07 12:41 我為何說話 都要合你的意

jma306 01/07 12:42我又沒跟誰簽約 不虧欠誰 不必幫誰

jma306 01/07 12:43 我講話不合你的意 別人也不用迎合我

jma306 01/07 12:43 但是貼標籤 就是一種鬥爭

jma306 01/07 12:43 人格權的侵犯

jma306 01/07 12:44 所以我也禮尚往來 依照客觀現實

jma306 01/07 12:44回貼了人身針對的標籤

jma306 01/07 12:44想要就事論事 那就儘量

jma306 01/07 12:45要鬥爭 就是禮尚往來

xylinum 01/07 12:47信用擔保是啥東西?保證人嗎?

概念相同 因為離岸風電沒有擔保品 (風機跟土地房屋不同,不能當擔保品) 如果融資出現問題,三家外國擔保機構就會賠錢.

jma306 01/07 12:47 你在這篇 就真的在紮你的稻草人

jma306 01/07 12:47 我說出事實 就被你貼標籤了

jma306 01/07 12:48 是你太玻璃心了 急著鬥爭

jma306 01/07 12:48 因為這篇討論串 並沒有你的稻草人出現

你繼續崩潰吧 XD

jma306 01/07 13:00 早崩潰的人 早出手

jma306 01/07 13:00 小朋友能沉得住氣 就不用玩標籤鬥爭

tonybin 01/07 13:02沒有公營銀行就可以大聲了是吧?笑死人

jma306 01/07 13:02 急著現出鬥爭仔的招數和嘴臉

tonybin 01/07 13:02樓上你看就知他的步數了 哈欠

ams9 01/07 13:10質疑擔保 這有爆文 #1Ypt7MXQ (Gossiping)

ams9 01/07 13:12平常若有注意板上風電文 就知本篇非紮草人打

ams9 01/07 13:14至於 政府拿2兆納稅錢搞風電 之類言論 更..

ams9 01/07 13:16https://bit.ly/3ieo44A 2023/01/05 聯合

ams9 01/07 13:17"金管會今表示,此案含外商在台子行有8家國

ams9 01/07 13:17銀參與.."

呵呵 只要想通 什麼人,會因為

能源造謠集團

被我徹底打爆而崩潰 一切就很清楚了

jma306 01/07 13:19 就是去拉別篇稻草人過來 不是這串恩怨

ams9 01/07 13:28該注意的是 先前有疑無擔保 這串卻消失原因

jma306 01/07 13:30 事情的發展過程 本來就有很多變數

jma306 01/07 13:30 一些銀行不加入

jma306 01/07 13:35(這串卻消失原因) 這標題串 本就沒那草人

jma306 01/07 13:35 何來消失

jma306 01/07 13:36 要去搬草人 可以標誌個出處

jma306 01/07 13:36 沒有寫清出處 直接紮草人打

jma306 01/07 13:36 被說就崩潰貼標籤

jma306 01/07 13:37 太玻璃心 才會急著人身攻擊

jma306 01/07 13:38 當然這也是一些網路打手 慣用手法

jma306 01/07 13:38問題是 鄉民需要處在網路打手的陰影下嗎

mortleo 01/07 14:27他是針對新聞以及下方推文的人進行回覆,

mortleo 01/07 14:27不懂樓上只是轉貼新聞最多下眉批,何須如

mortleo 01/07 14:27此激動

jma306 01/07 14:27 是我被貼標籤 又不是你

jma306 01/07 14:28 你是想當啥公親

jma306 01/07 14:29 在我推文底下回文 還附帶負面標籤

mortleo 01/07 14:29喔,那你自己繼續對號入座 XD

jma306 01/07 14:29 是喔 裝傻很會

jma306 01/07 14:35(他是針對新聞以及下方推文的人進行回覆)

jma306 01/07 14:35原篇並沒有他那隻草人 也沒說清楚草人出處

jma306 01/07 14:35 就紮了一個草人 就開始打

jma306 01/07 14:35 被說了 就開始亂貼負面標籤 還不只一個

jma306 01/07 14:36 搞不清楚還想來當公親

nightyao 01/07 15:20造謠仔又在造謠啊,極端腦補

nightyao 01/07 15:27之前你說的能源證據都被轉彎耶,還說拿

nightyao 01/07 15:27得出“證據”

狠狠打臉

能源造謠集團

狠狠打臉!!!

※ 編輯: sevenfeet (118.161.52.91 臺灣), 01/07/2023 18:04:23

nightyao 01/07 22:04自嗨~打臉在哪?你好好讀懂工程、環境

nightyao 01/07 22:04保護及行政吧,你說的都是不切實際情況

nightyao 01/07 22:05耶。